Gå til innhold
Hundesonen.no

Slette bilder


starlight

Recommended Posts

hehe, på mitt på menyen så kan jeg velge både slette ett og ett, slette alt eller formattere.. Derfor lurer jeg litt.. Jeg sletter jo alt om jeg formatterer, derfor forstår jeg ikke at det skal være to forskjellige valg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JAA! Jeg kan svare! :lol:

Jeg gikk nemlig på fotokurs en gang, jeg, og grovt sagt så blir forskjellen i hvordan bildene etterpå lagres. Det er bedre å formatere, fordi da starter på en måte bildelagringen på nytt, husker ikke helt prinsippene for det, men jeg husker at hvis man kun sletter, vil brikken bruke lenger og lengre tid for hver gang, og kameraet blir rett og slett treigt.

Si man har 100 bilder, med navn og nummer FX1 til FX100. Så sletter man FX12, FX22, FX53, FX 67, FX86, og FX92. Når man da tar bilde nr 101, altså FX101, vil det bli lagt på første og beste plass, noe som er FX12. Bilde nr 102 blir lagt på FX22 sin plass. Dette gjør at kortet må jobbe mye mer, og da tar det etterhvert lang tid.

Gjør man dette veldig mye, og for eksempel sletter mange mange bilder men fortsetter å tar bilder, blir alt helt totalt kaos i "hodet" på kameraet/minnebrikken.

Kanskje man sletter bilde nr 101, altså det som heter FX101, men som lå på plassen til FX12, rett før man tar bilde nr 134, da blir bilde FX134 lagt der, og så blir alt mer kluss.

Var dette forståelig?

Altså; det går greit med litt sånt kluss i systemet, men blir det for mye, blir kameraet treigt, og det lagrer treigere, noe som fører til at du i lengden ikke kan ta så mange bilder på rad. (Har kun prøvd dette med vanlig kompakt digitalt kamera, og det var ikke noe særlig. Vet ikke hvor ille det kan bli på et mer moderne speilrefleks.) Så, om man er på tur og tar noen bilder og sletter litt underveis, det går helt fint, kameraet takler det. Men når du da kommer hjem og legger bildene på dataen, så er det lurt å formatere i stedet for å slette, sånn at du på neste tur kan begynne på scratch igjen. Formateringen gjør altså da at bildefilene kan lagres på en hensiktsmessig måte. Systemet resetter seg kan man si, nummereringen av bildefilene blir startet på "nytt".

Og sånn for ordens skyld; formatering sletter absolutt alt på minnekortet, ja. I tillegg til å renske opp i systemet, altså.

Summa summarium: masse sletting over lengre tid er dumt. Formatering etter hver gang du har lastet bildene til dataen er bra. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk Huldra, dette var oppklarende! Da skjønner jeg plutselig hvorfor kameraene mine innimellom er trege.... Men vet du hvor man finner denne slettemuligheten på Canon-kameraer?

Formatering finner du som et eget undervalg i menyen - det står formater, og ikke slett, men du får opp et forvarsel om at du vil slette alt som er på minnekortet dersom du formaterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje man sletter bilde nr 101, altså det som heter FX101, men som lå på plassen til FX12, rett før man tar bilde nr 134, da blir bilde FX134 lagt der, og så blir alt mer kluss.

om du tenker på defragmentering,er det ikke noe å tenke på.

kamera har ellers løpenummer, som blir resatt v/ formattering, eller v/ nytt minnekort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Formatering finner du som et eget undervalg i menyen - det står formater, og ikke slett, men du får opp et forvarsel om at du vil slette alt som er på minnekortet dersom du formaterer.

Takk! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om du tenker på defragmentering,er det ikke noe å tenke på.

kamera har ellers løpenummer, som blir resatt v/ formattering, eller v/ nytt minnekort.

Unnskyld, men jeg aner ikke hva jeg tenker på..! :P Jeg har bare hørt dette på et kurs for noen år siden.

Klart at et kamera som har blitt treigt pga mye sletting vil bli bedre om man skifter minnekort, eller formaterer, slik jeg skrev. Defragmentering aner jeg slett ikke hva er, jeg sier bare det kursholderen sa..! :closedeyes: :brr:

Anette og Andrea: flott å kunne være til hjelp! Håper du fant formateringsfunksjonen, Anette. :P Hvis ikke kan jeg prøve å forklare hvor den er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...