Gå til innhold
Hundesonen.no

Tørrfor og tygging


C.J

Recommended Posts

Skrevet

Jeg leste en gang på en nettside at hunder som fores med tørrfor ikke får tygget nok, og derfor bør gis ben, griseøre o.l etter hvert måltid for å få dekket behovet for å tygge. Jeg skulle gjerne lest den artikkelen igjen, men finner den desverre ikke, og lurer på om noen kan hjelpe meg?

Evt. noen som vet noe om dette og kan fortelle mer inngående om hunders behov for tygging?

Skrevet

Det var jo også en problemstilling. Man får vel finne opp hundetyggegummi da tenker jeg, så får hunden dekket dagsbehovet sitt for tygging.

Skrevet

Grunnen til at det er fordelaktig at hunder tygger foret sitt er jo med tanke på tennene. Det er ikke like effektivt og fjerne plak og tannstein. Derfor anbefaler de vel og suplementere med tyggebein og liknende.

De er sikkert også pga ensymene som skilles ut når de tygger. De er jo med på å fordøye maten og rense tennene samtidig.

Min hund tygde ikke maten sin når han var liten fordi forkulene var veldig små, men når jeg gikk over til voksen for og kulene ble større måtte han tygge.

Det skal nå sies at noen hunder bare får tannstein uansett hvor mye de tygger maten, bein og eier pusser tennene.

Jeg vil anbefale bucadog sine tyggelapper til de som vil gi hunden noe og tygge på som fungerer som en tannbørste. Eller så har jeg hatt utrolig bra erfaring med Plaqoff du bare drysser på maten. Og tannbørsten/fingerbøllen burde bli brukt av flere.

Skrevet
Grunnen til at det er fordelaktig at hunder tygger foret sitt er jo med tanke på tennene.

Er det egentlig så bra for tennene, dette tørre fôret vi gir til hundene våre? Jeg stiller meg svært, svært kritisk til at tannstein forebygges av tørt fôr. Men siden Hvermansen og diverse veterinærer hevder at tørre kjeksknotter er bra for tanngarden, hvorfor finner jeg ikke dokumentasjon på dette noe sted?

Har skrevet litt mer i denne tråden også.

EDIT: eksempelvis er hunden på bildet under, en hund som har blitt fôret tørt hele livet.

Tenner.jpg

Skrevet

Her i huset er jeg sikker på at bikkja tygger hver eneste knott. Det høres slik ut i allefall.

Da hun ble 18 mnd begynte hun å bli plaget med tannstein. Til tross for at hun hadde fri tilgang på diverse tyggebein. Dro til dyrlegen og fikk renset tennene. Etter en del mnd begynte tannsteinen igjen å komme, og måtte enda en gang til dyrlegen for å rense tennene. Og det er jo ikke rimelig å dra til dyrlegen bare pga det <_<

Begynte å gi bikkja plague off i kveldsfôret, og hadde fortsatt fri tilgang på tyggebein. Men ikke noen bedring. Like plaget med tannstein, og tur til dyrlegen.

Da hun ble tre år ga jeg opp å kun gi henne plaque off i og med at det ikke fungerte slik jeg ønsket. Siden da har jeg pusset tennene hennes annen hver dag. Etter hver tannpuss får hun bucadog oralpasta, og de dagene jeg ikke pusser får hun bucadog tyggebiter.

Og no er tennene hennes helt hvite og perfekte :P

Ikke vært å renset tennene hennes på to år, og fått skryt av dyrlegen også... Ikke verst. Frisk pust :P

Skrevet

Det har slått meg at dette med tannproblemer må være veldig individuelt. Tinka er 4,5 år gammel og har blitt fôret på tørrfôr hele livet. Hun får ikke tyggebein etc så veldig ofte, og jeg pusser aldri tennene hennes. Tørrfôret serveres i skål med vann - og hun drikker vannet før hun sluker i seg maten med minimalt med tygging. Allikevel har hun aldri slitt med tannstein, og hun har faktisk ikke antydningen til å ha tannstein engang.

Siden jeg ikke gidder å gå ned for å ta et nytt bilde nå, slenger jeg med et bilde jeg tok i høst av de lekre tannebissene, bare for å vise at tennene trenger faktisk ikke å bli som de på Emilie sitt bilde selv om bikkja fôres på tørrfôr...

IMGP1979.jpg

Nå skal jeg ikke påberope meg mye kunnskap på dette emnet, det er vel mest personlige erfaringer egentlig, men nei, jeg tror ikke tørrfôr i seg selv forebygger eller fjerner tannstein, og det tror jeg ikke det er noe annet fôr som gjør heller. Jeg tror ikke man kan lage en generell regel og si at alle hunder bør få et griseøre etter hvert måltid for å forebygge tannproblemer (jeg tviler sterkt på at to griseører om dagen er særlig gunstig eller nødvendig for verken helsa til hunden eller lommeboka til eieren). Har man en hund som sliter med tannstein, får man iverksette tiltak som forebygger og/eller fjerner tannsteinen, enten det er tyggebein, plaque off eller tannpussing, eller om man baserer seg på å skrape bort tannsteinen når den først kommer. Men jeg ser ikke poenget i å pøse på med Greenies og Plaque Off til en valp som man ikke aner om har tannproblemer eller ikke, eller til en voksen hund som definitivt ikke har det.

Skrevet
Tørrfôret serveres i skål med vann - og hun drikker vannet før hun sluker i seg maten med minimalt med tygging.

Har det kanskje slått deg, at det at hun nettopp ikke tygger maten kan være en medvirkende faktor til at hun har så fine tenner? Hvis du leser hva jeg har skrevet tidligere, så ser du kanskje at det er de hundene som tygger maten (og det gjør jo de fleste, enten mer eller mindre), som får den mellom tennene, dette helst gjelder.

Uansett, jeg skal ikke påstå det ene eller det andre, hva gjelder andres hunder. Jeg bare lurer på om det faktisk finnes noen som helst dokumentasjon på at tørrfôr forebygger tannstein. Det skulle jeg i så fall ha likt å sett, siden jeg gang på gang, på gang har opplevd det motsatte.

Skrevet
Har det kanskje slått deg, at det at hun nettopp ikke tygger maten kan være en medvirkende faktor til at hun har så fine tenner? Hvis du leser hva jeg har skrevet tidligere, så ser du kanskje at det er de hundene som tygger maten (og det gjør jo de fleste, enten mer eller mindre), som får den mellom tennene, dette helst gjelder.

Uansett, jeg skal ikke påstå det ene eller det andre, hva gjelder andres hunder. Jeg bare lurer på om det faktisk finnes noen som helst dokumentasjon på at tørrfôr forebygger tannstein. Det skulle jeg i så fall ha likt å sett, siden jeg gang på gang, på gang har opplevd det motsatte.

Jeg synes det er veldig interessant det du er inne på, for jeg har tenkt litt på det selv. Hun jeg har nå, fôres på V&H, og det sies, av noen vel å merke, at de ikke skal få tannstein av det. Men det gjør hun. Veldig mye også faktisk. Hun har tyggebein tilgjengelig hele tiden, men tygger lite og ingenting. Jeg har gitt Plaque Off lenge, fra hun var ca 6 mnd til hun var nesten to. Det hjalp ikke det døyt. Jeg gidder ikke blakke med på Greenies og Bucadog, dessuten er jeg litt skremt av at Greenies svellet opp i magen på en hund. Jeg har ikke nerver til å gidde å pusse tennene hennes hver dag (ja, jeg er en dårlig hundeeier), men jeg kan derimot få meg selv til å skrape vekk tannsteinen, en gang i ny og ne. Det trengs ikke så ofte; jeg gjorde det for en uke eller to siden, og gangen før der var i august i fjor. Det kan jeg leve med. Og hun har derfor akkurat nå hvit tenner, men kom igjen om et halvt år, da er de gule.

Forrige hunden ble kun fôret på tørt. Han tygde vel kulene mer eller mindre. I en lengre periode gikk han på Friskies, eller var det Olivers det gikk i den siste tiden. Han hadde også masse tyggebein, og han tygde faktisk ofte på de; gjerne flere ganger hver dag. Han hadde ikke tannstein, før på slutten da han gikk på Olivers og fikk Plaque Off; da fikk han faktisk litt. Men han trengte aldri noe skraping av tannstein og vi fikk alltid skryt av dyrlegen for nydelige tenner.

Jeg tror tannstein er veldig individuelt. Jeg tror ikke tørrfôr forebygger tannstein, men jeg tror heller det kan være genetisk. Siden små hunder ofte er plaget med tannstein (i følge reklamen), så må det jo tyde på at det er genetisk..? Eller?

Skrevet

Den ene dyrlegen vi var hos mente at tannstein kunne være arvelig. Veit ikke om det stemmer. Men grunnen til at dem får tannstein er jo bakterier som legger seg rundt tennene, og at hunden ikke har enzymene som trengs for å holde tennene rene.

Bonita gikk en periode på eucanuba, og dem reklamere jo på at det skal være bra for tennene å bruke det fôret. Men jeg syns ikke det hjalp i det hele tatt.

Ei venninne hadde en hund som også hadde en del tannstein, og hun ga bein fra elg til bikkja. Og vips så var tannsteinen borte. Tenkte da at hun kunne få elgbein hu også, men den gang ei. Pelsdyret snuste på det, rynka på nesen, og gikk med løftet hode derfra. Ikke noe bein fra et dyr nei. Hun skulle ha knutebein hun.

Prøvd flere ganger å tilby henne knokler, men ikke snakk om. Så har gitt opp det.

enkelte hunder er plaget med det, mens andre ikke har hatt tannstein i hele sitt liv. Trur ikke fôret spiller så stor rolle i så måte. Ei venninne av mæ har to hunder, og begge hundene får samme fôret. Der den ene er skikkelig plaget med tannstein, og den andre ikke har hatt noen ting. Begge tygger omtrent hver eneste fôrkule.

Skrevet

Hvorfor diskuterer dere tenner og tannstein?? Det var da virkelig ikke det jeg spurte om?

Skrevet
Hvorfor diskuterer dere tenner og tannstein?? Det var da virkelig ikke det jeg spurte om?

Det bare ble sånn? :rolleyes: Sorry.

For å svare på spørsmålet ditt, jeg vet ikke om noen artikkel, men jeg har også hørt at hunder har et tyggebehov; noen mer enn andre. Og jeg har også lært at det er bra for musklene (tyggemusklene altså) å tygge. Noen hunder kan få pene hoder av å tygge mye, siden musklene som går over hodet er med å jobbe når de tygger.

Skrevet
Det bare ble sånn? :rolleyes: Sorry.

For å svare på spørsmålet ditt, jeg vet ikke om noen artikkel, men jeg har også hørt at hunder har et tyggebehov; noen mer enn andre. Og jeg har også lært at det er bra for musklene (tyggemusklene altså) å tygge. Noen hunder kan få pene hoder av å tygge mye, siden musklene som går over hodet er med å jobbe når de tygger.

Takk :thumbs: Men jeg tror ikke det var det jeg leste heller.. Jaja - det var ikke meningen å bli irritert altså! Vet jo at diskusjoner har en tendens til å endre tema :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...