Gå til innhold
Hundesonen.no

Forlot hundene i bilen uten luft eller vann


Lemen

Recommended Posts

Mange meninger.. Nå er det jo mange aviser som skriver ting de hører..

Av det jeg vet om saken så har hundene mulig stått bak i bilen 2-3 døgn med overfyllt med for i bagasjen.. de vasset i for. Det rant ut for fra bilen når bagasjen ble åpnet... De hadde heller ikke noe tilgang til vann. Hundene var ikke i kjempe dårlig stand.. Men de STINKET og hann hunden tisset så å si konstant i nesten 1 døgn. De var veldig kontakt søkende og korselige hunder. Var veldig tørste det første døgnet.. Eier skulle vist sakt at han glemte skål til å ha vann i..

Både eier og hunder skal i følge eier bod i bilen. Bilen så vist ikke ut..

Om jeg synes eier skal ha tilbake hundenene må jeg si at jeg håper han ikke gjør det.. for det er ikke ideel måte å behandle hunder på.. Han får de sikkert igjen da hundene var i grei form. Men han får en virkelig lærepenge og kanskje en liten bot.

Og dette kan IKKE sammenlignes med å ha hund i bur om natta eller om man er på jobb.. Her har hunder vært innesteng i en bagasje i ca 3 dager.. til å med over 1 døgn hadde vært for lenge. etter min mening. Så det blir bare TEIT å trekke in bur i denne tråden.. Har IKKE noe med saken å gjøre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen, HVIS hundene hadde vært innelåst i bilen UTEN tilsyn over flere dager (her nevner Tini tre... kanskje hun vet noe ytterligere om denne saken?) så ville det da vært massevis av bæsj!!

Og det er som Molly sier lengre oppe, dette er ikke noe journalistene har oversett. Hadde det vært avføring, så ville de definitivt ha skrevet det- hadde solgt mye mer aviser nemlig..

Sofus er også ekstremt hysterisk kosete og glad hvis det kommer mennesker for å ta ham ut på lufting. Og han har tilsyn ganske så ofte iløpet av en dag. Men vil det si at det tilsynet er nødt til å være dårlig, siden han er så kosete og glad? Tror ikke det, serru...

Det koker ned til at: vi aner egentlig ikke hva som har skjedd. Politiet har foretatt en utrykning basert på en nabos iaktagelser som tilsier at det IKKE har vært noen i nærheten av bilen på en uke. At de reagerer på dette (politiet altså) synes jeg er fullstendig ok. Men, det at de reagerer betyr IKKE at eier av hundene automatisk har gjort noe kriminelt! Det er en vesentlig forskjell der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg forsvarer overhodet ikk edyremsihandling... men tatt i batrakning .... inegn spor, masse snø, inge bæsj, masse mat , media har hatt feil før det har jeg hørt et sårt eksempel på! de blei stempla som dyremishandlere, og det var absolutt et uhell! det kan skje alle... jeg tar ingen i forsvar i denne saken, men det er viktig og huske på at media har en lei uvane av og dramatisere hvis de har en god dag:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund skal luftes MINST 2 ganger om dagen.... Jeg lufter alltid minst 3 ganger om dagen..

En hund skal ha til gang til vann. Kan jo hende han har gitt de innimellom..

Og han ene tissa nesten 1 døgn i strekk.. når han først begynnte så greide han ikke stoppe.. tissa over alt. Og de mått veldig på bombelom når de kom ut av bilen å... Så det er et TYDELIG tegn på at de ikke har fått lufta seg på en veldig lang stund.

Og da mener jeg at eier burde SKERPE seg.. å ikke lufte hunden er i mine øyne neglekt.. Tenk at hunden må holde seg så lenge.. Uansett om de kanskje ikke har stått der mer en 1 døgn alene.. det er for lang tid uten å lufte en hund.

Men hva som egentlig har skjedd er det vel bare Eier som vet..

Ja jeg vet om saken da jeg har hatt de i 2 døgn inne på jobben min... Var ikke jeg som hentet de, så kan ikke si om det var noe avføring i bilen. Men den så vist helg JÆVELIG ut.. og hundene STINKET JÆVELIG.. Hundene var tørste og trengte å gå tur for å få gått på do... Ellers var de i fin form.. og helt ekstremt kontakt søkende.. nydlige hunder. så han har i såfall oppdratt de bra..

Skal ringe å kjekke i morgen hva som skjedde med saken så skal jeg si i fra.. Han fikk de sikkert til bake med en streng advarsel og han må jo betale for å få hundene ut så den går som en liten bot... Håper han har lært.. men skriver i morgen når jeg vet mer.. også skal jeg høre med han som henta de om det var avføring i bilen.. så får vi i såfall det oppklart..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...