Gå til innhold
Hundesonen.no

Forlot hundene i bilen uten luft eller vann


Lemen

Recommended Posts

Mange meninger.. Nå er det jo mange aviser som skriver ting de hører..

Av det jeg vet om saken så har hundene mulig stått bak i bilen 2-3 døgn med overfyllt med for i bagasjen.. de vasset i for. Det rant ut for fra bilen når bagasjen ble åpnet... De hadde heller ikke noe tilgang til vann. Hundene var ikke i kjempe dårlig stand.. Men de STINKET og hann hunden tisset så å si konstant i nesten 1 døgn. De var veldig kontakt søkende og korselige hunder. Var veldig tørste det første døgnet.. Eier skulle vist sakt at han glemte skål til å ha vann i..

Både eier og hunder skal i følge eier bod i bilen. Bilen så vist ikke ut..

Om jeg synes eier skal ha tilbake hundenene må jeg si at jeg håper han ikke gjør det.. for det er ikke ideel måte å behandle hunder på.. Han får de sikkert igjen da hundene var i grei form. Men han får en virkelig lærepenge og kanskje en liten bot.

Og dette kan IKKE sammenlignes med å ha hund i bur om natta eller om man er på jobb.. Her har hunder vært innesteng i en bagasje i ca 3 dager.. til å med over 1 døgn hadde vært for lenge. etter min mening. Så det blir bare TEIT å trekke in bur i denne tråden.. Har IKKE noe med saken å gjøre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen, HVIS hundene hadde vært innelåst i bilen UTEN tilsyn over flere dager (her nevner Tini tre... kanskje hun vet noe ytterligere om denne saken?) så ville det da vært massevis av bæsj!!

Og det er som Molly sier lengre oppe, dette er ikke noe journalistene har oversett. Hadde det vært avføring, så ville de definitivt ha skrevet det- hadde solgt mye mer aviser nemlig..

Sofus er også ekstremt hysterisk kosete og glad hvis det kommer mennesker for å ta ham ut på lufting. Og han har tilsyn ganske så ofte iløpet av en dag. Men vil det si at det tilsynet er nødt til å være dårlig, siden han er så kosete og glad? Tror ikke det, serru...

Det koker ned til at: vi aner egentlig ikke hva som har skjedd. Politiet har foretatt en utrykning basert på en nabos iaktagelser som tilsier at det IKKE har vært noen i nærheten av bilen på en uke. At de reagerer på dette (politiet altså) synes jeg er fullstendig ok. Men, det at de reagerer betyr IKKE at eier av hundene automatisk har gjort noe kriminelt! Det er en vesentlig forskjell der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg forsvarer overhodet ikk edyremsihandling... men tatt i batrakning .... inegn spor, masse snø, inge bæsj, masse mat , media har hatt feil før det har jeg hørt et sårt eksempel på! de blei stempla som dyremishandlere, og det var absolutt et uhell! det kan skje alle... jeg tar ingen i forsvar i denne saken, men det er viktig og huske på at media har en lei uvane av og dramatisere hvis de har en god dag:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund skal luftes MINST 2 ganger om dagen.... Jeg lufter alltid minst 3 ganger om dagen..

En hund skal ha til gang til vann. Kan jo hende han har gitt de innimellom..

Og han ene tissa nesten 1 døgn i strekk.. når han først begynnte så greide han ikke stoppe.. tissa over alt. Og de mått veldig på bombelom når de kom ut av bilen å... Så det er et TYDELIG tegn på at de ikke har fått lufta seg på en veldig lang stund.

Og da mener jeg at eier burde SKERPE seg.. å ikke lufte hunden er i mine øyne neglekt.. Tenk at hunden må holde seg så lenge.. Uansett om de kanskje ikke har stått der mer en 1 døgn alene.. det er for lang tid uten å lufte en hund.

Men hva som egentlig har skjedd er det vel bare Eier som vet..

Ja jeg vet om saken da jeg har hatt de i 2 døgn inne på jobben min... Var ikke jeg som hentet de, så kan ikke si om det var noe avføring i bilen. Men den så vist helg JÆVELIG ut.. og hundene STINKET JÆVELIG.. Hundene var tørste og trengte å gå tur for å få gått på do... Ellers var de i fin form.. og helt ekstremt kontakt søkende.. nydlige hunder. så han har i såfall oppdratt de bra..

Skal ringe å kjekke i morgen hva som skjedde med saken så skal jeg si i fra.. Han fikk de sikkert til bake med en streng advarsel og han må jo betale for å få hundene ut så den går som en liten bot... Håper han har lært.. men skriver i morgen når jeg vet mer.. også skal jeg høre med han som henta de om det var avføring i bilen.. så får vi i såfall det oppklart..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...