Gå til innhold
Hundesonen.no

Filter


Huldra

Recommended Posts

Prøvde å søke på filter, men fant ikke så mye nyttig. Så da måtte jeg lage min egen tråd.

Jeg har vel fått med meg at det er veldig lurt med filter, til å ha foran objektivet altså. Det er vel i hovedsak for å unngå skader på glasset til selve linsa, men så finnes det filtre som har forskjellige effekter så vidt jeg har skjønt. I utgangspunktet er jeg ute etter et vanlig filter som beskytter glasset i objektivet, men syns de jeg finner på nettbutikker er så dyre. 500kr for et stykke glass og litt plastikk virker veldig dyrt?

Er det noen som kan forklare meg litt mer om filter, og gjerne fortelle om steder jeg kan finne rimelig filter? Evt om det er nødvendig (ser for meg det er atskillig dyrere å reparere et objektiv enn å skifte et filter som har fått noen riper..) <_< Og gjerne om dere bruker det selv og hva dere anbefaler, og hvorfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvde å søke på filter, men fant ikke så mye nyttig. Så da måtte jeg lage min egen tråd.

Jeg har vel fått med meg at det er veldig lurt med filter, til å ha foran objektivet altså. Det er vel i hovedsak for å unngå skader på glasset til selve linsa, men så finnes det filtre som har forskjellige effekter så vidt jeg har skjønt. I utgangspunktet er jeg ute etter et vanlig filter som beskytter glasset i objektivet, men syns de jeg finner på nettbutikker er så dyre. 500kr for et stykke glass og litt plastikk virker veldig dyrt?

Er det noen som kan forklare meg litt mer om filter, og gjerne fortelle om steder jeg kan finne rimelig filter? Evt om det er nødvendig (ser for meg det er atskillig dyrere å reparere et objektiv enn å skifte et filter som har fått noen riper..) <_< Og gjerne om dere bruker det selv og hva dere anbefaler, og hvorfor.

Det er bare å ta en telefon det vet du :whistle:

Skal prøve å forklare litt kortfattet; Det finnes flere typer filter, de mest vanlige er 1:UV-filter, 2:Polarisasjonsfilter og 3:gråfilter. Det er store prisforskjeller ute å går, det er mulig å få samme filter til halv pris i utlandet, jeg har god erfaring med camerafilters.com, e-bay blir også mye brukt, men se opp for forfalskninger. bruk bare selgere med minst 99% positive tilbakemeldinger.

1: UV-filter er det som populært blir kalt for beskyttelsesfilter. På kamera med gammeldags film ble de brukt til å filtrere bort uønsket UV-lys, men på digitale kamera er dette unødvendig da det allerede ligger ett uv-filter innbakt i sensoren på kameraet. Derimot er det mange som bruker uv-filtrene for å beskytte frontelementet på objektivet, en uting spør du meg. For hvert lag glass som lyset passerer på veien inn mot sensoren blir bildet dårligere, og hvis du føler at du er så uvøren med kameraet ditt at objektivet bør beskyttes (noe jeg ikke tror du er), så bør du bruke beste mulige kvalitet med multicoating, dvs. dyrest type. Jeg bruker ikke Uv-filter, jeg satser på at solblenderen gjør at jeg ikke så lett får riper på frontelementet.

2: Polarisasjonsfilter. Her er vi inne på ting som "gjør" ting med bildet. Ett polafilter fjerner reflekser. Det oppleves som att fargene blir klarere og dypere, spesiellt på finværsdager, der blå himmel blir "blåere" og grønnt gress blir;- tja, grønt. Imidlertid så "stjeler" polafiltrene litt lys, så vær oppmerksom på at du må bruke litt lenger lukkertid eller større blender (mindre f-tall) Det finnes to typer polafilter, sirkulært og lineært, og det er sirkulært du skal ha, ellers så kan du oppleve at autofokusen ikke funker. Det sirkulære er vribart, slik at det må "snurres" rundt slik at de uønskede refleksene fjernes. Her også får du det du betaler for, de dyreste modellene med multicoating er klart bedre enn de billige.

3: Gråfilter: Også ett filter som "gjør" ting for bildet ditt. La oss si at du på en høylys dag ser en finn foss eller bekk, og vil fotografere den med en "slør-effekt" som du sikkert har sett bilder av. Men, på grunn av at det er for mye lys får du ikke lang nok lukkertid til å skape den effekten uten at bildet blir helt hvitt. Da kan du sette på ett gråfilter, som fjerner en del av lyset, og du kan bruke lengre lukkertider. Kort sagt solbriller for objektivet ditt. Gråfilter eller ND-filter som det også kalles finnes i flere graderinger etter hvor mye lys det stenger ute. Her også teller kvalitet mye, kjøp av god kvalitet.

Det finnes også en del andre spesialfilter, men effekten av disse kan med hell gjenskapes i photoshop, så de blir lite brukt.

Vi snakkes!

NB! - spanieltreff 1-2 mars??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neimen! Er du her? :) Tusen takk for informativt svar! Godt å ha noen som skjønner seg på ting jeg ikke skjønner meg på.. :wub:

Spanieltreff er vel noe man er pina nødt til å være med på, eller..? :) Skal prøve så godt det lar seg gjøre å komme. Krysser fingrene for at jeg ikke skal jobbe/at jeg får byttet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
2: Polarisasjonsfilter. Her er vi inne på ting som "gjør" ting med bildet. Ett polafilter fjerner reflekser. Det oppleves som att fargene blir klarere og dypere, spesiellt på finværsdager, der blå himmel blir "blåere" og grønnt gress blir;- tja, grønt. Imidlertid så "stjeler" polafiltrene litt lys, så vær oppmerksom på at du må bruke litt lenger lukkertid eller større blender (mindre f-tall) Det finnes to typer polafilter, sirkulært og lineært, og det er sirkulært du skal ha, ellers så kan du oppleve at autofokusen ikke funker. Det sirkulære er vribart, slik at det må "snurres" rundt slik at de uønskede refleksene fjernes. Her også får du det du betaler for, de dyreste modellene med multicoating er klart bedre enn de billige.

Søkte litt på det polarisasjonsfilteret.. men det er flere typer mm og slik.?? hva er forkjell på millimetere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av disse som bruker filter som ren beskyttelse. Ikke fordi jeg er direkte uforsiktig med kameraet, men fordi jeg har og har hatt, ville og gale hunder, så hund på linsa er et kjent fenomen her i gården. Et et billig enkelt uvfilter på ene objektivet, og et dyrere rent beskyttelsesfilter på den andre. Merker helt klart kvalitetsforskjell.

MM går vel somregel på størrelsen på objektivet. Hvor stort filteret må være for å passe objektivet du skal ha det til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...