Gå til innhold
Hundesonen.no

hund og trapp


Raksha

Recommended Posts

Vet det går mange myter og råd rundt valper og trapper. Men jeg lurer på litt mer sånn belastningsmessig på en halvvoksen liten hund. Er det skadelig å gå opp 10 etasjer på betongtrapper? (Ganske nøyaktig 140 trappetrinn) Fikk en ganske kraftig reaksjon fra ei venninne da jeg sa jeg ville gå trappene en gang eller så til dagen for å få gratis trening, hun mente at jeg overhodet ikke burde dra med bikkja opp der. Så da ble jeg jo litt usikker da. Vet mange hunder går i mange trapper hver dag uten å ta skade, og det tar jo strengt tatt ikke mange minuttene å gå opp der, så det burde vel ikke være skadelig selv om det er veldig ensidig belastning?

Noen som er gode på hundens anatomi og sånt som har noen inspill?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi mennesker går i trapper bruker vi jo hele kroppen, og mange muskelgrupper, så har aldri forstått hvorfor dette blir "ensformig" belastning for hunder? Det største problemet er vel kanskje underlaget, altså betongen, og at det dermed blir uønsket belastnig?

Også er det vel dette med HD mange tenker på, hvertfall på hunder som enda ikke er røntget. "Ikke gå trapper før du får HD røntget hunden" osv. Jeg vet ikke om det er noe i det, men det virker litt...småhysterisk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Bare gå trapper du. Hvis hunden din ikke tåler å gå opp 10 etg, så tåler den heller ikke lange turer i variert terreng. En hund får ikke HD av å gå trapper. Og om din lille 2-3 kg hund, eller hva den nå veier, skulle få HD er vel det den hundens minste problem vil jeg tro..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flotters, da traver vi opp trapper (les kravler de tre siste etasjene) uten dårlig samvittighet. Hun har lekre hofter og antakeligvis PL frie knær og er frisk etter ryggskade. Så jeg kan ikke se noen grunn til hvorfor, men ble litt usikker da jeg fikk den reaksjonen jeg fikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som det siktes til, er vel gjerne det at å gå NEDover trapper kan bli en litt enstonig og "feil" belastning for unge hvalper i verste voksealder - særlig hvis tempo bestemmes av eier og hunden går ørten ganger daglig? Og at for hvalper som befinner seg i faresonen genetisk for noe styggedom, kan slik miljøbelastning kanskje tippe vektskålen?

Nå vet jeg ikke hvor BEVIST dette er, og det henger vel også sammen med vekst, voksetakt, etc. Men det er iallfall det som har vært sagt før.

Og sånn rent logisk henger det jo litt på greip også - i forhold til valp/store raser som ikke "henger helt sammen"/hastverk/uoppvarmet hund/trinn som gir feil bevegelser alt etter hundens størrelse.

Men når du skal bruke det som trening, er det jo på en måte noe annet. Det jeg ville tenkt litt på, er jo type bevegelser i forhold til ryggen da - om man faktisk BLIR "helt frisk" etter en ryggskade, eller kan være litt utsatt fortsatt, og om trappebevegelser på hardt underlag blir for belastende? For en liten hund blir det jo mye hopp-hopp-hopp.

Det hadde vel på sett og vis vært bedre muligens om du istedet hadde løpt rett opp en slalåmbakke for eksempel sommerstid - det er jo super trening, med både mykere underlag, variert, og at du også - ved å gå på kryss og tvers oppover - vil trimme ulike muskler hos hunden (gå "skjevt").

Men det kommer jo helt an på. Hvor ofte du gjør det, slike ting. En som "kan" rygg og skjelett vil jo kunne gi langt bedre svar på det, i forhold til ryggskaden hvis din hund har hatt det, slik jeg forstår det på hva du skriver? Men en "normalt frisk" hund bør jo kunne tåle slikt, med litt trening og opptrapping (!). Det kommer jo an på hundens muskelkondisjon, belastning den er vant til - alt dette som man skriver om mennesker som skal begynne å trene :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi går ikke ned de nevnte trappene, både pga. belasning på henne og pga. meg. Trappetreningen er for meg, ikke bikkja, så ser jeg at hun får vondt eller foretrekker heisen, så klarer jeg nok å gå i trappene når hun ikke er med. Hun er frisk i ryggen, offisielt friskmeldt både av vet. og kiropraktor. Ryggskaden var skeivslått bekken og låsninger i ryggen. Noe man heldigvis kan få dem friske fra. :ahappy: Bikkja er røntga opp og ned og i mente, så det er ingenting annet som er feil med henne, nå er hun i god form og fikk skryt sist av at hun begynner å bli veldig bra muskelsatt både i ryggen og bakbeina.

Vi går heller ikke opp trappene etter ren tissetur, jeg vil at både hun og jeg skal være oppvarma først, så vi tar det etter turer, har en runde på 20 min med kjapp gange vi tar som minstekravet før vi forserer trapper. Jeg ER hønemor, men sånn generelt så kan jeg ikke se at ensidig belastning en til to ganger til dagen i fem min på oppvarma muskler kan være skadelig på en frisk hund. Og knøttis er nå en frisk hund. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk en helt annen kommentar, av en bekjent uten spesiell stor hundekunnskap, da jeg tok 6 etasjer med trapper med min voksne hund: han trenger vel ikke mer mosjon i dag, da..? Nei, jøss, tenkte jeg, han fikk til og med tisset på turen.. :rolleyes:

Sånn aporpos trapper.. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk en helt annen kommentar, av en bekjent uten spesiell stor hundekunnskap, da jeg tok 6 etasjer med trapper med min voksne hund: han trenger vel ikke mer mosjon i dag, da..? Nei, jøss, tenkte jeg, han fikk til og med tisset på turen.. :rolleyes:

Sånn aporpos trapper.. :ahappy:

:D Da burde hvertfall ti etasjer for min minihund være overkill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har du jo nettopp tatt TO hensyn som er nokså sentrale da - både tenkt på å unngå nedovertrapper, såvel som å varme opp godt :ahappy:

Det er jo bra for enhver hund å være godt oppvarmet, og der synder nok mange hundeeiere fremdeles - selv om det er kommet mye fokus på det etterhvert heldigvis. Det har vært litt tankevekkende tidligere, særlig hvis man hadde bakgrunn fra litt heste-/løpsmiljø...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet det er mange som ikke anbefaler valper/hunder å gå i trapper.

Men jeg vil si at i kontrollerte former er det ikke farlig.

Det som kan være skadelig er NED lange trapper eller å løpe opp og ned, opp og ned i trappen. (da helst i inntrapper med glatt parkett.... og helt uten kontroll)

Jeg har hørt om folk som bærer sin halvvoksne St. Bernhard opp i 3. etasje flere ganger daglig :-)

En gammel nabo hadde en gang en Schäfervalp som han "trente". Mannen syklet og valpen løp opp en lang bakke. Så satt valpen i en eske på bagasjebrettet mens mannen syklet ned igjen. Dette drev de med flere ganger daglig. Mannen hadde hørt at hunder mistet muskler når de løp nedover, og det hadde han funnet en fin løsning på..... :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lot Emma gå i trapper helt fra hun var liten av.

Dette med valper og trapper, det kan ikke ha noe med at valper ikke har like god kontroll på kroppen sin enda? En klumsete valp med hodet fullt av fluer kan jo fort trå feil og vips så ruller den ned trappa. Da kan det nok fort oppstå skader, vil jeg tro.

Emma hadde utrolig god kroppskontroll allerede som liten valp, så det var liksom aldri noe stress med henne sånn sett. Men foreldrene mine fikk seg en cavalier king charles spaniel-valp i fjor, og DEN valpen var klomsete! Beina sklei rundt alle veier og hun hadde ikke særlig kontroll nei :rolleyes: Henne måtte foreldrene mine bære opp og ned trappene til hun ble stor nok til å ikke kunne skli imellom trappetrinnene og ramle ned i kjelleren eller trå feil og ramle ned trappa.. I begynnelsen gikk de alltid opp sammen med henne og passet på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
(klippet)

En gammel nabo hadde en gang en Schäfervalp som han "trente". Mannen syklet og valpen løp opp en lang bakke. Så satt valpen i en eske på bagasjebrettet mens mannen syklet ned igjen. Dette drev de med flere ganger daglig. Mannen hadde hørt at hunder mistet muskler når de løp nedover, og det hadde han funnet en fin løsning på..... :-)

Vel, naboen hadde jo rett i at det er bedre å løpe oppover enn nedover, men begrunnelsen var litt rar. Slevfølgelig mister ikke hunden muskler av å løpe nedover, den bruker jo muskler da også, men på en ganske annen måte. Men å løpe nedover er mye mer belastende enn å løpe oppover. Det er viktig å tenke på når man f.eks. snørekjører eller sykler med hunden. Brems helt ned i nedoverbakkene, så kan man heller gi skikkelig på i motbakker. Nedoverbakker gir mye større belastning på forbeina og større sjanse for skader.

Derfor vil jeg også tro at det ikke er noe farlig for en ung hund å gå oppover trapper. I forhold til vanelig (ikke overdreven) trappegåing tror jeg heller ikke det er noe farlig å la unge hunder gå nedover. Nei, ta trappa. Unge hunder har heller ikke vondt av aktivitet og trening til passa sin alder. Men det er sikkert ikke dumt å ta heisen nedover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT, men jeg har alltid lurt på hvordan man egentlig varmer opp en hund som vil bli utsatt for en god del muskelbruk og hvordan man "går den ned" igjen?

Jeg bruker alltid å gå et stykke med Emma hvor hun får løpe/tusle/trave rundt meg i ca. 2-3m langt bånd før vi går i dyp snø f.eks, for da må hun bruke enormt med krefter og hun blir helt skutt etter kort tid. Når hun skal røre såppass mye på seg så bruker jeg å ha på henne så lite som mulig, men en genser må hun ha ellers blir hun full av snøballer på størrelse med seg selv nesten.. :wub: Men etter mye snøhopping og slikt blir hun jo sliten og kald, så da drar jeg av henne den våte genseren og tar på en ny eller slenger på et dekken. Liker å tro at det kan være lurt så ikke diverse glovarme muskler blir kalde for raskt i fuktig og kaldt vær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...