Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke la hunden være hjemme alene!


Linda Marie

Recommended Posts

En hund kan ikke tenke timer, slik som oss.. Når dere snakker om at de fleste hunder skal kunne være 10 timer for seg selv hver dag. Så ville ikke en hund kjent forskjell på om dere var borte 11 timer for eksempel (Virka bare som at noen var redd for å jobbe overtid). Så lenge den er vant til å være alene.

Men er fult klar over at den vil bli rastløs og utolmodig etterhvert.

Og ja. Jeg synes det er egoistisk å ha hund for at den skal ligge hjemme halve dagen. Har tenkt litt på det der selv. Jeg synes nesten at folk burde ha 2 hunder, visst de først skulle ha hund (dermed så kan hundene få selskap i hverandre). Ellers så må de arrangere treff for hundene sine. Hunder er jo tross alt sosiale dyr. Synes heller ikke at det er feil at andre familiemedlemer også er villige til å ta litt ansvar over dyra. (Dette sier jeg, selv om jeg har bare en hund selv)

jeg vet ikke så mye om hun der dyrlegen, men etter det som Akela skriver, så har jeg fått et veldig dårlig inntrykk av henne. Og som noen andre nevnte tilligere, så hadde ikke jeg hat lyst til å ha henne som dyrlege i det hele.

EDIT;

Jeg må bare si at jeg får dårlig samvittighet overfor hunden min, visst den skulle hvert så mye alene, som noen hunder er. Slik at ingen mistforstår meg. Såklart vill jeg jo fortest mulig hjem til bikkja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund kan ikke tenke timer, slik som oss.. Når dere snakker om at de fleste hunder skal kunne være 10 timer for seg selv hver dag. Så ville ikke en hund kjent forskjell på om dere var borte 11 timer for eksempel (Virka bare som at noen var redd for å jobbe overtid). Så lenge den er vant til å være alene.

Og da vil den jo ikke merke forskjell på om den er 12 timer alene hjemme. Eller 13. Eller 15. Etc.... Og dersom naboens hund er lengre hjemme enn ens egen, så er det jo i hvert fall greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund kan ikke tenke timer, slik som oss.. Når dere snakker om at de fleste hunder skal kunne være 10 timer for seg selv hver dag. Så ville ikke en hund kjent forskjell på om dere var borte 11 timer for eksempel (Virka bare som at noen var redd for å jobbe overtid). Så lenge den er vant til å være alene.

Men er fult klar over at den vil bli rastløs og utolmodig etterhvert.

Og ja. Jeg synes det er egoistisk å ha hund for at den skal ligge hjemme halve dagen. Har tenkt litt på det der selv. Jeg synes nesten at folk burde ha 2 hunder, visst de først skulle ha hund (dermed så kan hundene få selskap i hverandre). Ellers så må de arrangere treff for hundene sine. Hunder er jo tross alt sosiale dyr. Synes heller ikke at det er feil at andre familiemedlemer også er villige til å ta litt ansvar over dyra. (Dette sier jeg, selv om jeg har bare en hund selv)

jeg vet ikke så mye om hun der dyrlegen, men etter det som Akela skriver, så har jeg fått et veldig dårlig inntrykk av henne. Og som noen andre nevnte tilligere, så hadde ikke jeg hat lyst til å ha henne som dyrlege i det hele.

EDIT;

Jeg må bare si at jeg får dårlig samvittighet overfor hunden min, visst den skulle hvert så mye alene, som noen hunder er. Slik at ingen mistforstår meg. Såklart vill jeg jo fortest mulig hjem til bikkja.

Egoistisk å tjene penger slik at man kan fore hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder Mostues kvalifikasjoner som VETERINÆR, så har jeg ikke noe forhold til det - hun er sikkert en engasjert utøver av yrket. I TV-serien kunne man visst se at hun strøk til eksamen, men det er hun sikkert ikke alene om å gjøre - det er en vanskelig utdannelse.

Men det er når det kommer til ATFERD, at jeg er skeptisk til at hun kommer med "gode" råd i hytt og pine - enten de er imot norsk lov eller uten å gjøre det som dyktige atferdskonsulenter gjerne gjør, sier at "det kan jeg ikke si før jeg har sett hunden"...

Der har hun selv innrømmet at hun ikke har særlig bakgrunn. Hun er heller ikke alene blant veterinærstanden om uoppfordret å påta seg rollen som "atferdsekspert" og hanke inn kastreringsoppdrag og lignende - den syken har bredt seg blant endel norske kolleger også. Men de FAGLIG ANSVARLIGE klinikkene anbefaler vel heller gjerne en konsultasjon hos en tilknyttet atferdskonsulent, slik at de to fagmenneskene kan samarbeide.

Når det kommer til timer hjemme... Vel, der blir det opp til den enkeltes samvittighet - for ikke å si vett, tror jeg. Jeg kjenner hunder som bor hos "aleneeiere" og må være en hel arbeidsdag alene (eller i selskap med en annen hund), som antagelig får oppleve mer i de resterende timene enn andre hunder jeg kjenner som bor hos folk som av en eller annen grunn ikke jobber, og av samme grunn heller ikke later til å ha særlig overskudd til hunden - og får langt mindre og sjeldnere tur enn aleneeierens. Andre som sliter, bruker det lille overskuddet de har på hunden og gjør virkelig mye - mens atter andre som jobber full dag, ikke nøler med å la hunden tisse litt rundt kvartalet før de fyker avgårde igjen. Så hvem skal "måle" det?

Det blir jo opptil folk hva slags hunder de har, om det er stabile hunder uten separasjonsproblemer så blir det noe annet enn om det er en fryktsom sak som ligger og kryler innerst i buret sitt mens eier er borte. Selskap er også fint, om det så er en katt så er det kanskje noe - der vet jeg ikke om noe er bevist.

Men nettopp de som er alene, og som har hunden som prioritet nummer én når de ikke er på jobb, det er jo de som kanskje har det sterkeste forholdet til hunden? Teller dét noe i en slik sammenheng?

Nei, hunder skal ikke være noen "trøstebamse" for ensomme mennesker når DE trenger det, men dagens hundehold er uansett preget av såkalt egoisme uansett - og lite "dyrerett" (noen amerikanere har jo bestemt at det er politisk ukorrekt å kalle seg "hundeeier", man er bare en "guardian" for hunden som bor hos deg). Og hvis hunden er "nederst på rangstigen" i en travel husholdning der det alltid er noen INNOM, så den teknisk sett ikke er "alene", men likevel alltid kommer bakerst som prioritet i forhold til mer tur og aktivisering enn bare å være med i bilen hit eller få løpe litt når de likevel er der... er det noe "bedre"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig i det meste folk sier her, ser jo ut til at de fleste er enig om at det er ikke tiden hunden som hunden er alene som er avgjørende, men tiden MED menneskene.

I huset vårt er det to hunder, men på dagtid er de ikke sammen. Egoistisk og slemt? Nope, de er separert da gamlehunden (på hele 2 år:P) ikke klarer å sette grenser for valpen. Istedenfor at han skal tygges i stykker iløpet av dagen er de hver for seg. Begge hundene er løse på sine respektive rom uten å destruere noe som helst (valpen har vel tatt en sokk eller to iløpet av sitt 7mnd gamle liv). Så jeg mistenker at det meste av dagen går i vei til søvn. Når vi er hjemme er det turer, trening, kos og lek.

Mest som eksempel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo da. Mostue sier og gjør mye rart. Og burde nok ha holdt seg for god til å komme med enkelte uttalelser, men jeg synes hu tar opp et interessant tema.

Trur nok hu tråkker på en del tær med disse utsagnene sine denne gangen. Hos folk som innerst inne er klar over at hunden er for lenge alene hjemme, får for lite oppmerksomhet, alt for lite turer, null trening etc. Folk skal ha i pose og sekk i dag, selv om en aktiv hund ikke passer inn i livet deres. Veldig mange velger jo ikke rase etter hva som passer de, men hva som tar seg penest ut på dørtrappa, satt litt på spissen. Hadde folk klart å velge litt mer fornuftig, så hadde man kanskje unngått alle disse allergiene mot hannhunder av aktive raser som kommer i puberteten.

Hundene i dag skal konkurrere mot mye. Jobb må jo alle ha, det forstår man jo, men så skal poden på fotballtrening, mor på spinning og far jobber overtid flere kvelder i uka. Det er TV, data og videospill etc etc. Enkelte hunder er ufattelig mye alene hjemme. Men så lenge den ikke sutrer, ødelegger eller bråker, ja da er det jo greit ser det ut som.

Hva man gjør med hunden, når man først er sammen med de, har jo veldig mye å si ja. Men det forsvarer ikke helt om man ha hunden hjemme i ekstremt mange timer. Hunder er flokkdyr, og jeg trur nok de fleste hundene vil være sammen med eierne sine om de får velge. Personlig så synes jeg det er alt for lenge om hunden er hjemme alene fast 11-12 timer (og mer) hver dag. Ikke alle jobber bare 7.5 time, det er andre som har mye lengre arbeidsdag enn det. Og hund skal de ha, selv om tiden ikke strekker til alt for ofte.

Hund skal ikke være forbeholdt de rike og de trygdede, men enkelte burde nok ha skaffet seg en hund fra Ikea i stede og andre tatt et litt annet rasevalg. I tillegg er det fler og fler tilbud man kan benytte seg av som gjør at hunden ikke blir liggende ufattelig mange timer alene hjemme. Hund er ingen menneskerett, og har man ikke tid, så burde man faktisk ikke gå til anskaffelse av en hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg må dessverre legge hunden min i buret i bilen når jeg drar på jobb...med tungt hjerte :closedeyes:

Skulle helst sett at han kunne vært hjemme mens jeg jobber, men pga separasjonsangst er dette umulig. Har vært hos atferdsspesialist som sier vi må øve på det å være alene hjemme. I tillegg må vi distansere hunden fra meg, og helst skal han ligge i buret hele natta pga angsten. (han ligger vanligvis i senga :rolleyes: )

Han må rett og slett lære seg å være selvstendig.. Det beste hadde vært hvis jeg kunne være sammen med hunden min hele dagen! Noe som er umulig hvis en ikke er full av penger. Jeg feilet veldig da jeg fikk Buddy, med å være alt for mye sammen med han, og jeg skjemte han nok bort. (har aldri hatt hund før) Dette har nok ført til separasjonsangsten. :ahappy:

Så hvis man skal klare hundehold i dagens samfunn MÅ man lære hundene å være alene fra første dag. Da blir de gradvis vant til det, og jeg kan ikke forstå at det er galt så lenge den har det den trenger, og det ikke blir for mye alenetid.

Buddy ligger i buret i bilen fordi det er den eneste plassen han slapper av, hjemme uler og stresser han fra jeg går til jeg kommer tilbake. Han ligger maks tre, fire timer før han får en luftetur, og tilsammen ikke mer enn 8 t. Noen sier det er galt at de ligger i bur, det er galt å ha dem hjemme alene... Hva i all verden skal man gjøre da? Jeg vet at hunden min har det bra, selv om han må ligge i bur og være alene. Han får nok mosjon, hodetrim, sosialt samvær og mat. Buddy er en glad hund som sovner tilfreds ved siden av meg hver kveld :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden den tid har jeg forøvrig kommet over et intervju med fr. Mostue, husker dessverre ikke helt i hvilket blad eller avis, hvor hun sånn HEEEELT tilfeldig også nevnte at hun og samarbeidspartneren hennes også skal sette igang en "hundepass"-tjeneste.

Og da sier jeg bare: Business business :rolleyes:

Gi folk dårlig samvittighet først, så tilby dem løsningen - som de sikkert vil måtte betale fett for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stort sett god samvittighet for hundeholdet mitt, men jeg synes det er like ****** hver arbeidsdag å dra fra hunden og vite at den blir alene i 8 timer.

Nei, jeg tror ikke hun tar stor skade av det - hun slapper godt av, og jeg merker ikke noe forskjell på aferden hennes i ferier og sånt når jeg er sammen med henne 24/7 (fram til 14-15-tida sover hun stort sett som en stein - mye av vane sikkert). Men det plager meg åkkesom, ettersom hun selvsagt vil foretrekke at vi er sammen så mye som mulig.

Så ja - alenetid er det ENE store punktet jeg gjerne skulle forandret med hundeholdet. Samtidig nekter jeg å føle meg skyldig for å faktisk være i jobb, og på arbeidsdager prioriteres hunden alltid først resten av døgnet. Dersom jeg en sjelden gang gjør noe på kveldstid midt i uka, skaffer jeg pass til henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må smile akela, uansett hva denne Mostue gjør så er det galt. Du får jo leve i den troen på at det å være alene i en liten Osloleilighet halve dagen er kjempestimulerende for hunder. Det eneste som betyr noe er at de ikke er i bur, for da blir de passivisert og mishandlet. Eller kanskje ble du bare litt irritert fordi Mostue kommer med løsningen på spørsmålet ditt om hvordan man kan kombinere jobb og hund :ahappy:

Nei, alldeles ikke dumt med en hundepasstjeneste som sikkert kan gi flere hunder ett bedre liv. At det vil koste litt penger er det ingenting å si på. Det er helt naturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden den tid har jeg forøvrig kommet over et intervju med fr. Mostue, husker dessverre ikke helt i hvilket blad eller avis, hvor hun sånn HEEEELT tilfeldig også nevnte at hun og samarbeidspartneren hennes også skal sette igang en "hundepass"-tjeneste.

Og da sier jeg bare: Business business :rolleyes:

Gi folk dårlig samvittighet først, så tilby dem løsningen - som de sikkert vil måtte betale fett for.

At du ikke fordrar TM er jo ganske innlysende. Og ja, hu gjør mye rart.

Men synes du ikke selv det er noe betenkelig med hvor lange enkelte hunder faktisk er hjemme alene mandag til fredag? Hund skal jo være noe mer enn hva man har i helger og ferier, men hos enkelte familier er hund "en kjekk sak å ta med på hytta i helga". Og de er ekstremt mange timer alene hjemme. Men er kanskje alt OK bare den ikke sitter i bur, og at eier har "lovlig" grunn til å være borte fra den (dvs jobb), selv om det gjør at hunden kanskje er hjemme alene 12+ hver dag mandag til fredag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må smile akela, uansett hva denne Mostue gjør så er det galt. Du får jo leve i den troen på at det å være alene i en liten Osloleilighet halve dagen er kjempestimulerende for hunder. Det eneste som betyr noe er at de ikke er i bur, for da blir de passivisert og mishandlet. Eller kanskje ble du bare litt irritert fordi Mostue kommer med løsningen på spørsmålet ditt om hvordan man kan kombinere jobb og hund ;)

Nei, alldeles ikke dumt med en hundepasstjeneste som sikkert kan gi flere hunder ett bedre liv. At det vil koste litt penger er det ingenting å si på. Det er helt naturlig.

At du ikke fordrar TM er jo ganske innlysende. Og ja, hu gjør mye rart.

Men synes du ikke selv det er noe betenkelig med hvor lange enkelte hunder faktisk er hjemme alene mandag til fredag? Hund skal jo være noe mer enn hva man har i helger og ferier, men hos enkelte familier er hund "en kjekk sak å ta med på hytta i helga". Og de er ekstremt mange timer alene hjemme. Men er kanskje alt OK bare den ikke sitter i bur, og at eier har "lovlig" grunn til å være borte fra den (dvs jobb), selv om det gjør at hunden kanskje er hjemme alene 12+ hver dag mandag til fredag?

Det er vel ingen som er uenige i at det ikke er optimalt at hunden er alene i 8-10 timer hver dag? Eller at det ikke er et behov for en sånn tjeneste? Det er måten godeste Mostue gjør dette på som er forkastelig - hun gir først folk dårlig samvittighet for å ha hund når de er så tåpelige at de jobber, også kommer hun og er så "hyggelig" at hun "redder" de samme hundeeierene hun har gitt dårlig samvittighet i første omgang.. Å skape et behov, heter det vel når man snakker om markedsføring?

Hun kunne jo f.eks bare holdt kjeft om hva hun syns om hunder som er alene hjemme hele dagen, og heller bare åpna denne "hundebarnehagen" sin - hun hadde "reddet" de samme hundeeierene og hundene deres da, sant? Men det skal dama ha for, hun har blitt god på markedsføring etter X antall år på tv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...