Siden når ble andres løse hunder mitt problem?!

[Lockheed]

  comit skrev:

Er man med på leken, får man smake...................har man hund, har man det på godt og vondt. Så lenge det finnes hunder og hunde eiere så vil man alltid møte en eller annen "gærning".

Men selv om man blir irritert er slike episoder noe man rett og slett må finne seg i. Som tidligere i denne tråden er det skrevet at vi lever ikke i en perfekt verden. og jeg gidder ikke jobben med å lære alle andre som jeg møter på tur hvordan man skal oppføre seg, møter jeg en brølape av ei bikkje, tar jeg meg heller bryet å gå en annen vei i stedet for en event. konfrontasjon.

Dette syntes jeg er en skummel holdning... "Er man med på leken, får man smake" - En slik holdning vil bare få hunden din, skadet. Ser for meg en løs Whippet-hanne eier med denne holdningen som møter på en sint rottweiler hanne i bånd som ikke syntes det er så kult med andre hanner.

[Margrete]

  Lockheed skrev:

Dette syntes jeg er en skummel holdning... "Er man med på leken, får man smake" - En slik holdning vil bare få hunden din, skadet. Ser for meg en løs Whippet-hanne eier med denne holdningen som møter på en sint rottweiler hanne i bånd som ikke syntes det er så kult med andre hanner.

Nå er det en stor mulighet for at jeg har misforstått deg, men er ikke det da Whippet eier sitt problem om den har en hund som vil fly i gapet på en sinna rottis som attpå er i bånd?

Der er jeg klar, jeg har mine brøleaper i bånd og de er under kontroll, har man da en som kommer hoppende mot oss som går i bånd så får man heller ta ansvaret for det på egen kappe. Jeg tar konsekvensene for at jeg har slike bråkebikkjer og har dem i bånd.

[comit]

selvsagt griper jeg inn om det skulle bli fare for mine hunder, det jeg mener er at du bør vel ha slike ting (det å møte løse hunder) i bakhodet når du er ute med hunden, og for å krisemaksimere det hele litt, takler man ikke å møte en eller annen kranglete løshund har man vel ikke vurdert sitt hundehold godt nok.

[Shilamon]

  MrsPowers skrev:

Vræææl! Irsksetteren blir jo svertet her! *Snufs*

Men du har helt rett, hans problem, ikke ditt!

Vår harde last når vi har så fine hunder som settere... alle andre tomsinger vil ha dem også

he he, men dessverre så gir det jo oss alel et halvdrlig rykte.

Til debattens kjerne så synes jeg det er rart med alle disse som tenker "jeg eier skogen, alle andre må passe seg for meg. oh, konge!". Uansett om det er settereier, papilloneier, skikjører, turgåer, rytter eller syklist... Fatter ikke at folk kan benytte vår unike allmennrett på en litt bedre måte.

(de fleste er jo eksemplariske i alle grupper, men tomsingene i hver kategori ødlegger jo til tider for alle andre )

[Lockheed]

  Margrete skrev:

Nå er det en stor mulighet for at jeg har misforstått deg, men er ikke det da Whippet eier sitt problem om den har en hund som vil fly i gapet på en sinna rottis som attpå er i bånd?

Der er jeg klar, jeg har mine brøleaper i bånd og de er under kontroll, har man da en som kommer hoppende mot oss som går i bånd så får man heller ta ansvaret for det på egen kappe. Jeg tar konsekvensene for at jeg har slike bråkebikkjer og har dem i bånd.

Hmm, litt usikker på hva du mente der, men jeg tror du vil finne litt mer svar på hva jeg mente i mitt svar til Comit nedenfor, håper dette hjelper

Comit:

Joda, man skal ha det i bakhodet at man kan møte løshunder, det har jeg heletiden ,og jeg er forholdsvis flink til å håndtere to hunder samtidig. Men, det er ikke alle situasjoner det nytter å kontrollere som en person med to hunder, og får den andre eieren skrekk-frys og du står der med din hund i bånd og en løs hund som nekter å gi seg for den vil hilse og din hund blir gretten, får man et stygt problem. Jeg har en stor hund, han liker ikke andre hannhunder, av den grunn og andre ønsker jeg null kontakt med andre hannhunder, annet enn arrangert hilsing om det skal være på liv og død at de hilser. De fleste respekterer dette og har løshunder med såpass kontroll at de ikke hilser uten at de får lov. Derimot er det noen løshunder som er uten slik kontroll, evt. som eieren lar hunden få hilse på alt og alle uten å tenke konsekvenser/spørre om lov. Det er disse som risikerer å få juling en dag, og det er ikke noe morro.

Du virker som en kar som har kontroll på hundene Comit og det er flott, desverre er ikke alle som deg Men, er man med på leken ,får man tåle smaken - jeg kan på en måte si meg enig, nå som jeg tror jeg forstår deg litt bedre - Sender man hunden til hilsing man ikke har fått lov til, eller har blitt advart mot, må man i verstefall ta konsekvensene av det.

[Margrete]

  Lockheed skrev:

Hmm, litt usikker på hva du mente der, men jeg tror du vil finne litt mer svar på hva jeg mente i mitt svar til Comit nedenfor, håper dette hjelper

Comit:

Joda, man skal ha det i bakhodet at man kan møte løshunder, det har jeg heletiden ,og jeg er forholdsvis flink til å håndtere to hunder samtidig. Men, det er ikke alle situasjoner det nytter å kontrollere som en person med to hunder, og får den andre eieren skrekk-frys og du står der med din hund i bånd og en løs hund som nekter å gi seg for den vil hilse og din hund blir gretten, får man et stygt problem. Jeg har en stor hund, han liker ikke andre hannhunder, av den grunn og andre ønsker jeg null kontakt med andre hannhunder, annet enn arrangert hilsing om det skal være på liv og død at de hilser. De fleste respekterer dette og har løshunder med såpass kontroll at de ikke hilser uten at de får lov. Derimot er det noen løshunder som er uten slik kontroll, evt. som eieren lar hunden få hilse på alt og alle uten å tenke konsekvenser/spørre om lov. Det er disse som risikerer å få juling en dag, og det er ikke noe morro.

Du virker som en kar som har kontroll på hundene Comit og det er flott, desverre er ikke alle som deg Men, er man med på leken ,får man tåle smaken - jeg kan på en måte si meg enig, nå som jeg tror jeg forstår deg litt bedre - Sender man hunden til hilsing man ikke har fått lov til, eller har blitt advart mot, må man i verstefall ta konsekvensene av det.

Oki, vi er enige!