Gå til innhold
Hundesonen.no

BARF


nenis

Recommended Posts

Hvorfor skal man bruke så vanvittigmye tid og ressurser på å lage sitt eget fullkost for, for så å kanskje ikke klare det skikkelig en gang... når det finnes utrolig mye bra ferdilaget for på markede?

Tror det der er en slik ideologisk tankegang... Jeg vil fore hundene med rått kjøtt, som en ulv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal man bruke så vanvittigmye tid og ressurser på å lage sitt eget fullkost for, for så å kanskje ikke klare det skikkelig en gang... når det finnes utrolig mye bra ferdilaget for på markede?

Tror det der er en slik ideologisk tankegang... Jeg vil fore hundene med rått kjøtt, som en ulv...

Det er ikke snakk om å "kanskje" ikke klare det skikkelig...-det er ikke skikkelig. Problemet er at det tar mange år før det går gale,og når hunden tilslutt dør av nyresvikt,vil de fleste si "jaja..-det var pga alderen"..!

Skal man tenke så ideologisk, så må man tenke litt lenger enn nesa. En hund er ikke en ulv.Den har over 98% av de samme genene,akurat som vi har med sjimpansene, men det gjør oss ikke til komplette sjimpanser fordi om.

En ulv spiser så mye mer enn rått kjøtt,og lever et helt annet liv. Det kan ikke sammenlignes med en hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å "kanskje" ikke klare det skikkelig...-det er ikke skikkelig. Problemet er at det tar mange år før det går gale,og når hunden tilslutt dør av nyresvikt,vil de fleste si "jaja..-det var pga alderen"..!

Skal man tenke så ideologisk, så må man tenke litt lenger enn nesa. En hund er ikke en ulv.Den har over 98% av de samme genene,akurat som vi har med sjimpansene, men det gjør oss ikke til komplette sjimpanser fordi om.

En ulv spiser så mye mer enn rått kjøtt,og lever et helt annet liv. Det kan ikke sammenlignes med en hund.

Enhund har faktisk bare 78 % av genene til ulven... og vimennesker har 98% lik som sjimpansen... og tenk hvor store forskjeller det er på menneske og sjimpanse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor bruke så mange merkelige forkortelser? Hvorfor ikke bare si hjemmelaget mat, enkelt og greit?

Hva er det egentlig som er så farlig med det Calina? Bare lurer altså. Interessant emne.

Problemet er at det er så vanskelig å lage et komplett for! hvorfor tror dere de ledende forprodusentene bruker så mye tid og penger på å sørge for å hele tiden utvikle forene sine så de er best mulig for forbrukerene ?

Forer en med kjøttfarse fra butikken, ren og god, så vet man for det første ikke hvor mye fosfor det er i dette kjøttet...-hva skjer når en får for mye fosfor i seg ? ingenting - på utsiden. På innsiden trekker fosforet kalsiumet ut av skjelettet, og vil over tid forårsake osteocondrose (benskjørhet).

Tilsette mer kalsium høres da ut som en enkel og grei løsning, ikke sant ? men problemet da, er at man risikerer tilsette for MYE kalsium. dette fører til en opphopning av kalsium i skjelett,og det som skjelettet ikke klarer å lagre, går i nyrene. Nyrene klarer heller ikke,over tid, å kvitte seg med dette,og vil svikte. Problemet DA er at før man merker nyresvikt på en hund/katt, er at da er allerede 70% (!) av nyren "ute av stand"..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi mennesker deler faktisk så mye som 99,3% av samme DNA som sjimpanser

Det man trodde før, 98,6%, ble mer etter en veldig undersøkende DNA testing i 2003 :D

99,3%! Tenk det'a!

OI!! det var mye!!

meeen, det forklarer jo en del av adferden til samboeren min :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at det er så vanskelig å lage et komplett for! hvorfor tror dere de ledende forprodusentene bruker så mye tid og penger på å sørge for å hele tiden utvikle forene sine så de er best mulig for forbrukerene ?

Forer en med kjøttfarse fra butikken, ren og god, så vet man for det første ikke hvor mye fosfor det er i dette kjøttet...-hva skjer når en får for mye fosfor i seg ? ingenting - på utsiden. På innsiden trekker fosforet kalsiumet ut av skjelettet, og vil over tid forårsake osteocondrose (benskjørhet).

Tilsette mer kalsium høres da ut som en enkel og grei løsning, ikke sant ? men problemet da, er at man risikerer tilsette for MYE kalsium. dette fører til en opphopning av kalsium i skjelett,og det som skjelettet ikke klarer å lagre, går i nyrene. Nyrene klarer heller ikke,over tid, å kvitte seg med dette,og vil svikte. Problemet DA er at før man merker nyresvikt på en hund/katt, er at da er allerede 70% (!) av nyren "ute av stand"..

Litt rart egentlig, at hunder trenger så mye bedre mat enn mennesker. Mennesker burde jo egentlig spist hundemat de da? Eller et slags tørrfôr som er lagd spesielt for oss? Merkelig at ikke middagsrester er bra nok for hunden når det er bra nok for mennesket. Gårdshunder har jo levd på det i alle år. Jeg er ikke uenig med deg altså, jeg synes bare det er litt merkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem sier de trenger bedre mat enn oss?? det trenger annen mat enn oss, og det er der mange feiler! De legger altfor mange menneskelige kvaliteter over på hunden.

Du kan jo titte på gjennomsnittsalderen for gardabikkjene før i tiden - for bare 30 år siden faktisk...og på gjennomsnittsalderen for hunder idag.

Gjerne for en hund på grønnsaker og korn - organisk dyrket og bare stas. Og så obduser den når den dør. Jeg kan si deg at den hunden sin innside ikke har det bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem sier de trenger bedre mat enn oss?? det trenger annen mat enn oss, og det er der mange feiler! De legger altfor mange menneskelige kvaliteter over på hunden.

Du kan jo titte på gjennomsnittsalderen for gardabikkjene før i tiden - for bare 30 år siden faktisk...og på gjennomsnittsalderen for hunder idag.

Gjerne for en hund på grønnsaker og korn - organisk dyrket og bare stas. Og så obduser den når den dør. Jeg kan si deg at den hunden sin innside ikke har det bra.

Er ikke hunder åtsel/søppel-etere egentlig? Og jegere? Trodde det jeg. Mener du at hunder ikke tåler grønnsaker? Det er jo grønnsaker i hundemat også. Sammen med kjøtt selvfølgelig. Men villhunder spiser jo stort sett det de kommer over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

og et menneske kan håndtere forskjellige typer mat, vi er ikke spesialiserte på å spise verken det ene eller det andre, og har da (logisk nok) mye lenger tarm å fordøye ting på. En hund har ikke det - den har en svært kort tarm,fordi den er designet til å spise hovedsakelig kjøtt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor bruke så mange merkelige forkortelser? Hvorfor ikke bare si hjemmelaget mat, enkelt og greit.

BARF kommer fra engelsk og betyr Bones And Raw Food (bein og rå fôr).

Vet ikke helt hva Calina mener med hjemmelaget met, men det er altså ikke noe ferdig mat OG ingenting av det hundene blir fôret er kokt eller stekt. Alt er rått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BARF kommer fra engelsk og betyr Bones And Raw Food (bein og rå fôr).

Vet ikke helt hva Calina mener med hjemmelaget met, men det er altså ikke noe ferdig mat OG ingenting av det hundene blir fôret er kokt eller stekt. Alt er rått.

Og her sier det krasj igjen. En hund spiser ikke kun kjøtt og ben - får den for mye rå ben, tærer dette på emaljen på tennene over tid,og det rå kjøttet er fremdeles skylt for mye blod og næringsstoffer, da det skal holde regler satt for dette. Og der igjen, må man tilsette ekstra vitaminer,og da har vi det jeg sa om å tilsette litt for lite eller litt for mye av ting. Dette blir som å balansere på en knivegg - veldig vanskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundene spiser jo ikke bare kjøtt og ben. For eksempel hundene våre får ukokte, moste grønnsaker og ris osv. på morgenen og på kvelden får de rått kjøtt og ben.

Du beviser poenget mitt til fulle.

Hva skal en hund med ris etter? Ris er karbohydrater - full fart opp med blodsukkeret. Vet du da i hvilken mengde du skal gi til hunden i forhold til det andre den får?

Og hvor mye A, D, B, E og C vitaminer får den i seg ?

Hva er f.eks glukosamin mengden i kjøttet ? fosfor ? Kalsium? Omega 3, 6 og 9?

:?

Bare for å nevne noen få ting lixom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BARF kommer fra engelsk og betyr Bones And Raw Food (bein og rå fôr).

Vet ikke helt hva Calina mener med hjemmelaget met, men det er altså ikke noe ferdig mat OG ingenting av det hundene blir fôret er kokt eller stekt. Alt er rått.

Ok, det blir jo noe annet :D Men uansett fint å forklare når man kommer med en forkortelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du beviser poenget mitt til fulle.

Hva skal en hund med ris etter? Ris er karbohydrater - full fart opp med blodsukkeret. Vet du da i hvilken mengde du skal gi til hunden i forhold til det andre den får?

Og hvor mye A, D, B, E og C vitaminer får den i seg ?

Hva er f.eks glukosamin mengden i kjøttet ? fosfor ? Kalsium? Omega 3, 6 og 9?

:?

Bare for å nevne noen få ting lixom...

Det er jo ris i flere typer tørrfôr også. Særlig i dem for sensitive hunder. Og er det virkelig så mye nøyere akkurat hvor mye hunden får i seg av vitaminer o.l. enn hva mennesker gjør? Et variert og allsidig kosthold skal jo dekke det meste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor mener du det ikke er nøye med hvilke vitaminer mennesker får i seg ? Vi har kostholdssykdommer så det holder.

Mitt poeng er fremdeles at mennesker har en mye større sjanse til å fordøye drit vi får i oss - du kan ikke sammenligne en hund og et menneske!

En hund har en tarm kun halvannen gang sin kroppslengde, da den er spesialisert fra naturen til å fordøye hovedsakelig kjøtt.

Man bruker ris i tørrfor i moderate mengder fordi det er en billig karbohydratkilde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor mener du det ikke er nøye med hvilke vitaminer mennesker får i seg ? Vi har kostholdssykdommer så det holder.

Mitt poeng er fremdeles at mennesker har en mye større sjanse til å fordøye drit vi får i oss - du kan ikke sammenligne en hund og et menneske!

En hund har en tarm kun halvannen gang sin kroppslengde, da den er spesialisert fra naturen til å fordøye hovedsakelig kjøtt.

Man bruker ris i tørrfor i moderate mengder fordi det er en billig karbohydratkilde.

Det er jo sikkert nøye egentlig, men de fleste bryr seg ikke om det. De flester spiser vanlig mat uten tanke på hvor mye det er av det ene i forhold til det andre.

Ja, ok. Da vet jeg det :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
    • Det viser seg nå at hun rett og slett har traumer relatert til bilkjøring og spesielt det å bli forlatt alene i bil. Det er såpass alvorlig at jeg ikke har lyst til å gå nærmere inn på det ettersom tidligere eier ikke er her og kan forsvare seg, men dette gjør det ekstremt vanskelig både å gå på kurs og delta på treninger, ettersom jeg ikke kan "pause" henne i bil (da blir hun så stressa at det ikke er mulig å få kontakt med henne i det hele tatt). Hun har rett og slett ingen steder å slappe av på kurs/trening. Dette er utrolig fortvilende og jeg kjenner meg litt motløs akkurat nå... Hun er veldig trenbar og en kjempesøt hund innafor de rammene der hun føler seg trygg, men skal jeg ha sjans til å få gjort noe med øvrig problematferd (som det viser seg å være mye av) må vi gå på kurs og trene...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...