Gå til innhold
Hundesonen.no

HD


helle

Recommended Posts

Svært få hunder er født med HD (da er det veldig uheldig iallefall), men det kommer etterhvert som den vokser. Mye går på arv, men nettopp det at HD kan utvikle seg ytterligere mens hunden vokser er grunnen til at man skal være forsiktig med større belastninger på hunden i ung alder. Hadde selv en 8 mnd gammel hund på prøve som ble røntget (ikke offisel HDrøntgen, men mest for å se hvordan det lå ann). denne hunden hadde hoftekulen langt på vei ut av hofteskålen og vil mest sannsynlig få grad D på denne hoften om utvikklingen fortsetter slik. Men med rett oppfølging kan han kanskje bli bra? (Vet ikke hvordan det endte med han da jeg leverte han tilbake pga dette)

Har du en hund som får c- hofter ved ett års alder kan den både bli bedre og dårligere ved senere røntgentakninger. Dette på grunn videre utvikling, fysiskbelastning og ytre miljøfaktorer. Men det er vel i stor grad slik at om hunder røntges etter at de er ferdig utvokst vil de fleste hunder holde seg på sin "grad", med mindre graden tippen veldig i en eller annen retning.

Eks: en svak B-hofte kan bli til C-hofte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar, følte jeg ble veldig mye klokere nå ^_^

Grunnen til at jeg spør er at jeg har en BC på 8 år, som halter på ene bakfoten.. Går i bølgedaler, men kan vel hovedsaklig si at dagen etter større turer, eller på kvelden etter større turer, så halter hun på bakfoten. Trekker den opp under seg.

Egentlig så tror jeg ikke at det er HD, for hun har drevet å gnagd seg på hasen.. Så tror det er der hun har vondt.. Frykter egentlig leddgikt.. Skal til veterinær nå om en uke og få dommen.. Men ja, det ble litt off topic..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil vel tro at det er forkalkninger fremfor leddgikt eller forverring av HD, det er mer sannsynlig det. Jeg tror forøvrig ikke hunder får leddgikt - som i sykdommen revmatoid artritt - jeg vil vel heller tro at det er slitasjegikt/artrose/forkalkninger. Leddgikt er en (arvelig) autoimmun sykdom hvor immunforsvaret går til angrep på ledd, som gir betennelser og noen ganger deformering av ledd. Så vidt jeg veit er ikke leddgikt vanlig hos hund.

Men som sagt, jeg tror det er forkalkninger fremfor leddgikt eller forværring av HD. Om forkalkningen sitter sånn at det blir trykk på nerver, så kan man få symptomer som hasegnaging, eller gnaging over andre ledd. Det trenger ikke å ha noe med akkurat det leddet å gjøre, akkurat som at når man får prolapser, så stråler det ut i bein og armer - det kommer an på hvilke nerver det trykker på.

Dette kan en veterinær finne ut av ved hjelp av røntgen. I tillegg så foreslår jeg å lese artiklene her, her og her. Man behandler som oftest slikt med rhimadyl, som er både betennelsesdempende og smertestillende. Kortison kan og hjelpe :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil vel tro at det er forkalkninger fremfor leddgikt eller forverring av HD, det er mer sannsynlig det. Jeg tror forøvrig ikke hunder får leddgikt - som i sykdommen revmatoid artritt - jeg vil vel heller tro at det er slitasjegikt/artrose/forkalkninger. Leddgikt er en (arvelig) autoimmun sykdom hvor immunforsvaret går til angrep på ledd, som gir betennelser og noen ganger deformering av ledd. Så vidt jeg veit er ikke leddgikt vanlig hos hund.

Men som sagt, jeg tror det er forkalkninger fremfor leddgikt eller forværring av HD. Om forkalkningen sitter sånn at det blir trykk på nerver, så kan man få symptomer som hasegnaging, eller gnaging over andre ledd. Det trenger ikke å ha noe med akkurat det leddet å gjøre, akkurat som at når man får prolapser, så stråler det ut i bein og armer - det kommer an på hvilke nerver det trykker på.

Dette kan en veterinær finne ut av ved hjelp av røntgen. I tillegg så foreslår jeg å lese artiklene her, her og her. Man behandler som oftest slikt med rhimadyl, som er både betennelsesdempende og smertestillende. Kortison kan og hjelpe :D

tusen takk for svar og linker.. Veterinæren trodde det kanskje var gikt utifar symptomene vi gav, men det var jo gikt ikke leddgikt, jeg tenkte leddgikt med en gang jeg.. Har egentlig ikke tengt over at det finnes flere typer gikt..

Hun ble sjekket for HD på ene foten sist (andre bein), og var fri. Ble ikke sendt inn til NKK, men kun sjekket av vet pga at hun hadde vondt i andre fot en stund.. Hun mangler en tå på den foten, så det var derfor. Slitasje på den siden tåen var uferdig. Men ikke noe galt med den hofta, kan jo være noe galt med andre forde om da.

Hun sleiket seg i en periode også på framlabbene, men det var kun en liten stund.. Vi skal til veterinær nå og da får hun "seniorpakke" samt at vi skal finne ut av hva det er med bakbeinet hennes.. Kjipt å ha hund som har det vondt.. Håper det er noe vi kan gjøre for å hjelpe henne. Jeg har prøvd å kjenne litt på foten hennes, og det virker egentlig som om det er i hoften hun har vondt, utifra reagsjonene hennes når jeg klemmer oppetter foten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tusen takk for svar og linker.. Veterinæren trodde det kanskje var gikt utifar symptomene vi gav, men det var jo gikt ikke leddgikt, jeg tenkte leddgikt med en gang jeg.. Har egentlig ikke tengt over at det finnes flere typer gikt..

Med gikt menes det som oftes slitasjegikt, eller artrose. Det er ikke uvanlig å blande disse to, hverken når man snakker om hund eller menneske. Eneste grunnen til at jeg henger meg opp i det, er at jeg har leddgikt selv :D

Hun ble sjekket for HD på ene foten sist (andre bein), og var fri. Ble ikke sendt inn til NKK, men kun sjekket av vet pga at hun hadde vondt i andre fot en stund.. Hun mangler en tå på den foten, så det var derfor. Slitasje på den siden tåen var uferdig. Men ikke noe galt med den hofta, kan jo være noe galt med andre forde om da.

Hun sleiket seg i en periode også på framlabbene, men det var kun en liten stund.. Vi skal til veterinær nå og da får hun "seniorpakke" samt at vi skal finne ut av hva det er med bakbeinet hennes.. Kjipt å ha hund som har det vondt.. Håper det er noe vi kan gjøre for å hjelpe henne. Jeg har prøvd å kjenne litt på foten hennes, og det virker egentlig som om det er i hoften hun har vondt, utifra reagsjonene hennes når jeg klemmer oppetter foten.

Nå blir det litt ukvalifisert gjetting her, siden vi ikke har sett hunden din, men om hun har hatt problemer med en fot lenge, så kan hun ha belastet den andre feil, slik at det nå er problemer med den. Det MÅ ikke være forkalkninger av den grunn, det kan sitte i musklene. Jeg har f.eks problemer med albuene, de er stort sett alltid betente i en viss grad, så de kan jeg ikke rette ut lenger. Selv når leddet er mindre betent, så "husker" musklene at det å rette ut armen er vondt, så da låser det seg. I de samme periodene får jeg ofte vondt i skuldre og nakke, da hele bevegelsesmønsteret blir anderledes for armene. Dette er noe jeg trener mer smidig over tid ved å tøye ut. Jeg vil vel ikke anbefale å gjøre det på hund så sant du ikke får noen til å vise deg hvordan og hvorfor først, det er veldig ubehagelig når det rettes ut mer enn det "kan" (eller musklene "vil"). I tillegg blir det altså å ta betennelsesdempende og smertestillende som rhimadyl og kortison. Forskjellige tilskudd vil og hjelpe, uten at jeg helt husker hva det heter, det man bruker til hund (det finner du nok ut om du søker her på sonen). På min Gubbelille (som hadde forkalkninger i hoftene) hjalp det og med akupunktur.

Første skritt bør være å finne ut hva som egentlig er problemet, om hun har forkalkninger eller om det er noe annet. En veterinær kan se dette på røntgenbilder. Ikke heng deg opp i hva du tror det er, fortell veterinæren symptomene, få vedkommende til å se hunden under bevegelse, ta røntgen og kjenne på henne. Be om at det settes av tid NOK til dere når du bestiller time, sånn at du kan få svar på alt du lurer på, det vil antageligvis ikke holde med det obligatoriske kvarteret :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, kjipt med skikkelig leddgikt da, hadde en tante som sleit med det også så vet det er veldig smertefullt til tider :D

Hørtes ikke dumt ut i det hele tatt det med at hun har belastet andre foten pga smerte i den ene.. For var i vår/sommer hun sleit med den foten, gikk på betennelsesdempende og sånt i sånn 2 uker, og virket fin etter det.. Det som er greia er at lilletåen ikke er utviklet, skjelettet rett og slett smalner til en liten spiss og hun har ingen lilletå.. Så at hun da har feilbelastet foten hørtes egentlig ganske logisk ut! Eneste er at jeg syns hun virker stiv i ryggen også, merket etter sist løpetid (var nå nettopp) at hun vasket seg mye dårligere enn før..

Vi har bestillt time, men kan kanskje ringe å bestille litt mer tid, selv om veterinæren pleier å ta seg god tid heldigvis.. Jeg skal huske å ikke henge meg opp i hva jeg tror det er, men heller fortelle symptomene hennes. Jeg merker jeg har litt lett for å diagnostisere selv her ja :D

Håper han finner ut av hva det er med henne, for er så dumt at hun skal ha vondt.. Spesielt når hun er frisk og rask ellers, og koser seg på tur og alt sånnt..

Jeg har hørt at Glukosamin er bra for leddene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...