Gå til innhold
Hundesonen.no

Mulig HD - men kanskje noe annet?


belgerac

Recommended Posts

Har fulgt med på tråden til Loke under her, og har merket meg det som blir sagt om MR og verdien av en slik undersøkelse. Litt ymse erfaringer, skjønner jeg.

Tidlig i høst var jeg hos veterinær som gikk generelt gjennom hundens helse/fysikk. I utgangspunktet var dette en enkel konsultasjon hvor jeg bare hadde noen spørsmål om sterilisering. Hunden har mao ikke vist noen symptomer/smerter som jeg har lagt spesielt merke til (men fantasien har jo nå fått næring, og når jeg tenker tilbake så er det jo alltids småting som burde ha fått ei bjelle til å ringe liksom <_< )

Veterinæren bøyde og strekte og klemte. Jeg gjengir utdrag fra journalen (om noen forstår seg på slikt):

Hunden beveger seg med noe krum rygg og litt kort bakbeinsteg med lite bøyning i kne. Eier har også observert det korte steget. Hun er stram rundt skulderblad, kraniale kant av skulderbladet kan ikke palperes, ikke berøringsøm. Stram mellom skulderblad. Latissimus dorsi er øm bilateralt. Ryggen er fleksibel, og det er ingen spesielle smerteraksjoner ved palpasjon av virvler. Øm i gluteus. Nedsatt ekstensjon i hofte bilateralt

Det ble spurt om hunden var HD-røntget. Noe hun ikke er. Jeg antar at veterinær kan ha en mulig HD-lidelse i tankene..?

Jeg ble anmodet om å massere og kjenne mye på hunden, og å stretche bakbeina hennes. Skulle se an utviklingen over tid før jeg gikk videre med undersøkelser/behandlinger. Hun er fortsatt noe stram over ryggtavla, og trekker til seg venstre bakbein når jeg prøver å strekke det ut. Men jeg er ikke så veldig flink til å følge opp daglig med skikkelig massering. Det blir mest kosemassasje og ta-og-klemme-på

Så er det det at jeg har vurdert å få henne MR-scannet først som sist. Ikke bare røntge, for siden å evt likevel måtte ta steget videre til MR.

Men kanskje jeg likevel skulle vurdere røntging i første omgang? Eller?

Hva slags andre lidelser enn HD kan det være snakk om med en slik beskrivelse av hundens fysikk? Noe man kan finne på MR?

Dette er også en Svarting, men foreløpig uten vondt`er som Loke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det høres ut som om du ser spøkelser på høylys dag... Det er MANGE hunder som pga dårlig konstruksjon beveger seg med krum rygg og kort steg.

Vi har vel alle litt "vondter" innimellom, har vi ikke, uten at det trenger å være noe seriøst galt ? SER hunden ut til å ha vondt ? Virker den hemmet i sin livsutfoldelse ? Virker den stiv og støl når den reiser seg ? Du sier jo selv at du IKKE har lagt merke til noe galt, så hvorfor bekymre seg ?

Hvilken undersøkelse har veterinæren gjort egentlig ? Klemmer man hardt nok et sted, så vil man jo få vondt liksom, så det i seg selv er iallefall ikke noe nødvendig tegn på at det er noe galt. De fleste hunder vil også trekke beina til seg om de blir strukket ut om de ikke er vant til slik behandling, så det trenger vel heller ikke å være tegn på at noe er galt.

Jeg synes du skal få gjennomført en helt normal HD-røntgen på hunden din, bare for å få status på det, og ikke engang TENKE på å ta noe som helst MR-undersøkelse så lenge du ikke har noe å undersøke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...