Gå til innhold
Hundesonen.no

Laseroperere øynene


Espen

Recommended Posts

Skrevet
Besøke lege og sånn tar for mye tid ^^

Kan jeg ikke kjøre på med noen øyedråper som lindrer eller noe?

Åh, stemmer. Mye bedre å la det utvikle seg til man virkelig får problemer for så å søke hjelp. Øynene er omtrent det viktigste man har, ta vare på dem!

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Sparker for harde livet i gutten per msn nå :(

Er det bare i Bergen en har nærmest døgnåpne apotek eller?

Skrevet
Sparker for harde livet i gutten per msn nå :(

Jeg sparket først

Er det bare i Bergen en har nærmest døgnåpne apotek eller?

Når ble til elleve døgnåpent? ;) Men du vet, eg ve te Bergen, ve te Bergen me de sammeeeee, bare Espen som ikke har skjønt det.

Skrevet

Jaja tror det er noen øyevipper som har kommet i øyet .. fulgte noen av valas råd og det hjalp

Så skal jeg dryppe dem med kokevann snart og kjøpe øyedråper i morgen ;P

Guest trondsen
Skrevet
Folkens jeg trenger mere øyehjelp..

Siden jeg ikke får laser trenger jeg linser eller briller.. Så noen som har erfaring med steder der man kan få linser til mennesker med tynne hornhinner?

Og tilslutt har dritvondt i venstre øyne for tiden.. problemmer med og holde det oppe til tider.. Hva kan jeg gjøre?

Jeg leste denne tråden.

Om laseroperasjon, er det beste for tiden Lasek , Lasik gir større risiko for nerveskader fordi kuttet er dypere som kan gi problemer med tårevæske, osv, Lasek er også best for de med tynn hornhinne.

Jeg var på en slik undersøkelse og mine hornhinner var ca 600 micron, og tykke nok, hvor grensa går vet jeg ikke, vet du hvor tykke dine var? Det som stoppet meg var at jeg følte meg ikke trygg på kompetansen til stedet jeg var, da metoden de reklamerte for er den samme de som er størst i Sverige har sluttet med (lasik). Det er også en slags russisk rulett, du har ikke 6 løp og 1 kule, men kanskje 100 løp. De som skal gjøre undersøkelsen er dessuten økonomisk motivert, men det var jo bra at de stoppet deg. Jeg tror synet stabiliserer mer når en har passert 30. Inntil da er det vanlig med fortsatt progresjon hos de som alt er nærsynte. galskap med laseroperasjon før en er 25. Men mye av grunnen til det er at de gjør mye nærarbeid, for briller for avstand, fortsetter nærarbeidet med disse brillene som er beregnet på avstand, og øynene svarer med å bli mer nærsynte. Det er en ond sirkel du kan være på vei inn i.

Slik liten korreksjon som du har, kan gå tilbake og bli borte når du blir eldre. Det er ikke en myte at det å sitte mye foran en dataskjerm vil gjøre deg mer nærsynt. Begynner du med linser som gir deg perfekt syn på avstand, og så jobber med data øker dette progresjonen din sammenlignet med om du ikke hadde hatt på linser, det kan jeg nærmest garantere. Om du jobber med å avlaste synet og jobbe lite på nært hold, tror jeg synet ditt kan gå tilbake til -0,5 , hadde du hatt -0,75, kunne du kommet tilbake til 0. Når du starter med linser er løpet kjørt. Det er ikke sikkert det er umulig for deg, det spørs hvor gammel du er. Når du leser på 1 meter avstand til en skjerm, er perfekt syn på skjermen når øynene dine er - 1, om du da for briller som gir 0 ,og så fortsetter vanen, vil øynene dine hele tiden ønske å bli -1 igjen, før du vet ordet av det er du opp -0,25 i styrke i halvåret og -3 på et par år, det er forskjell på hvor tilpasningsdyktige øynene til folk er, men det som er faktum er at våre besteforeldre i liten grad var nærsynte slik vi er. Det er alt dette optikeren ikke vil du skal vite om. Løsningen er å ha en egen brille for databruk som gir øynene perfekt ro, eller ikke bruke briller på dataen og en noe underkorrigert på avstand og håpe det går noe tilbake. Jeg tror det beste for deg hadde vært å kun ha et par briller med en svak korreksjon, og så legge om vanene dine, kanskje du kan greie å snu utviklingen. De som er veldig nærsynte har ofte en genetisk sårbarhet pluss at de har lest mye bøker i ung alder, med briller med korreksjon når de har lest, og dermed hele tiden presset øynene mot å bli mer nærsynte. Får øynene operere med rett styrke for lesing av en bok (ikke avstandsbriller) bremses utviklingen radikalt. Det hjelper med stor bra skjerm ,rett vinkel, der du ser litt ned på skjermen, og rett avstand til skjermen. Bærbar PC, er ikke brukbart.

Jeg har brukt kontaktlinser mye, og en bivirkning med det er at du får mer blodårer i det hvite i øyet. Det ser du hos alle som bruker linser. Det er viktig å ha linser som er store nok til øynene, som sitter litt løst, og luft slipper til når du blunker. Det er viktig å ikke bruke linser hele tiden, men kanskje bare 20-40 % av tiden om dagen, og ikke bruke døgnet rundt linser, det gir større risiko for komplikasjoner. Det beste i teorien er å bruke en døgnet rundt linse som en vanlig 2 ukers linse, og rense den om natta, med et rensesystem med katalysator. I praksis, og garantert på reiser, er det kanskje å bruke en dagslinse slik den skal brukes, og da det dyreste som du får tak i. Snart kommer Silicon hydrogel linser i dagslinser og da vil det være det beste, disse slipper igjennom 4 ganger så mye oksygen, resultatet er mindre blodårer i det hvite. Det anbefales å ikke bestille linser på nettet, men å ha et forhold til en optiker du går til kontroll hos 2 ganger i året. Det eneste problemet er at ikke alle kjedene har de beste linsetypene, men uansett om du skulle bestille på nettet er det viktig at du får linsen tilpasset hos en optiker og går til jevnlig kontroll. Det er verre for øyet å ha en linse som er for trang, sammenlignet med en som er for stor. 1 day acuvue er en grei linse, om den passer øyet ditt, men den er ikke siste teknologi, tror ikke det finnes for dagslinser enda. Men om du ikke er nøye nok bør du bruke dagslinser. Sånn generelt er ofte linsene bedre desto lavere innhold av væske linsa har, da det betyr at den slipper inn mer oksygen.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...