Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger hjelp av kreative sjeler


Guest Gråtass

Recommended Posts

Som overskriften sier så trenger jeg hjelp til å finne på navn til mitt firma. Vi holder hundekurs innenfor lydighet og bruks. Jeg leier meg stort sett ut til komersielle hundeskoler eller hundeklubber, noe til privat personer.

Jeg ønsker meg ett "catchy" navn på norsk som ikke er "fido's hundeskole". Heller ett uttrykk eller begrep.. En vri på ett kjent slagord, hva som helst som er litt anderledes..

Noen kreative sjeler der ute som kan hjelpe?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

et spørsmål; tenkt å registrere firmaet som et foretak i Brønnøysund?

I så fall er det slik, så vidt jeg vet, at om det blir et enkeltmannsforetak må navnet ditt være en del av firma navnet. Om ikke du har tenkt å gjøre det slik, så er det jo bare for alle å slippe kreativiteten helt fri:)

Forresten, lyst til å si litt emr om hva firmaet er? er det deg som privat person som holder kurs? men tilbyr deg å gjøre det for klubber? eller misforsto jeg den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Mad Dog Training camp/Boot camp"

"Hunderiet"

"Two Dogs" (inspirert av at det snart er helg :) )

Apropos brønnøysund: ja, du må ha etternavnet i det offisielle navnet som blir stående som hovednavn i registeret, men det er fullt mulig å ha et annet bruksnavn. Dette blir også registrert, og organisasjonsnummeret gjelder også for dette navnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er stadig ute etter flinke instruktører til å holde helgekurs i vår klubb. Og det er min jobb å skaffe dem. Puuh ikke helt enkelt bestandig. Kan du ikke fortelle litt mer om type kurs, metoder og priser? Neste kurs i vår klubb blir til våren. Send meg gjerne en pm hvis du er intr. da.

Så til tankearbeidet: Hva med noe som illustrerer øvelsene? Lp-hjelpen, slakk line.

Eller noe om belønning: Forsterkeren hundeskole, lykkelig og lydig.

Huff nei dette ble visst bare tull. Har ikke kreativdagen i dag.

Jeg synes nicket ditt er fint og jeg da.

Gråtass hundeskole.

Litt mer tull: En venn av oss ler bestandig godmodig av oss når vi trener. Han kaller hundene våre bare dekksittstågå. Det var vel et fint navn? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for gode forslag! Kanskje ikke gråtass er så ille.. Jeg har tenkt litt på det, men følte at det kanskje ble begrenset i forhold til hunderaser. Tror at jeg kun trener elghunder :) Hihi..

Det er viktig for meg å ha et norsk navn.. Det må være inkluderende. Jeg er rett og slett litt lei alle disse "hundeskole" navnene. Det trenger ikke nødvendigvis å være hund i navnet engang, hvis det bare er illustrerende nok..

Ja jeg er kravstor og lite kreativ selv :rolleyes: ..

Tusen takk for innspill jeg tar gjerne i mot flere.

Shilamon: Ja jeg instruerer på kurs som klubber eller hundeskoler setter opp og organiserer. Jeg har alt i fra valper/nybegynnere til konkurranserettede kurs innen lydighet. Jeg har også noen privattimer. Det blir ett enkeltpersonsforetak, som Linnkr sier med navnet mitt i det registrerte navnet hos Brønnøysundregisteret, men ikke i "daglig" bruk.

Belle: Jeg sender deg en PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...