Gå til innhold
Hundesonen.no

En hund som man mistenker for å være farlig


Inustaff

Recommended Posts

Dette var veldig trist og høre ! Jeg vet jo hvem du er .Visste ikke han var slik!

Marco hadde ikke dårlig gemytt,og han kom ifra ei som hadde hatt rasen før og er hundeflink og kjekk dame.

Balder,en kullbror, har ikke dårlig gemytt,og han bor i samme by sammen med en familie.

Hugo omplassert-dårlig gemytt

og tydeligvis Bob -omplassert med dårlig gemytt.

Nå vet ikke jeg hvilke eiere Bob har hatt før,men Hugos 3 forrige har etter hva omplasseringen sa ikke vært helt gode!

Det er egentlig en kjennsgjerning at napper er dårlige omplaserings kandidater!

Det er ikke vits å ta sjangser!

Jeg tror han som solgte dem har vært for naiv med hvem han solgte til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg traff to av de aller tidligste neoene i Norge, det er mange år siden nå, og vedkommende som eide dem fortalte at særlig den ene var veldig vaktsom - kona hans skulle inn fra hagen, hun stod i sollyset, hunden fikk ikke umiddelbart ferten av hvem det var, og skremte nærmest livet av henne, som hadde hatt med hunden å gjøre like mye som mannen.

Hva er "dårlig gemytt" - og hva er avlen? Som vi har diskutert tidligere med amstaff og pitbull: Med mindre man ikke bevisst avler VEKK den bagasjen ulike raser har med seg fra opprinnelig bruk/tidligere tider, så kan ting ligge der selv om de faktisk ikke brukes til dette lenger.

Hva med mentaltesting? Hva med å ta med noen av disse hundene opp til for eksempel Terje Østlie, og se hva "dommen" er? Kanskje det ER en hund for spesialister, eller kanskje noen linjer er "dårligere" enn andre - altså skarpere, skarp som i "reagerer brått og heftig på ting"? Kanskje det ikke ER hundeeierne det hele ligger på, bare det at når en slik hund kommer til eiere som forventer en "normal hund", så har rasen ting med seg som gjør at det blir verre enn om de hadde vært en annen type hund avlet for annet formål?

Det er trist å lese, det er flotte hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står jammen respekt av det valget du har gjort, skulle ønske flere var som deg.

Kjenner til en omplassert blandingshund med et ekstremt forsvar som ikke burde vært omplassert, bedre om den hadde blitt avlivet, denne hunden skal trenes opp til å bli redningshund. Vet ikke helt om jeg liker tankegangen til denne hundeeieren, men det går jo utover hunden om det skulle skje noe, men sånn tenker ikke denne eieren; dessverre.

Jeg har selv ei tispe som er veldig myk og forsiktig, jeg har bestemt at det ikke skal avles på henne for det gagner ikke rasen å føre dette videre, hun finnes ikke agressiv, ikke tendenser til det heller, men det er et valg jeg har tatt med tanken på rasens utvikling videre.

Jeg har bare møtt forståelse for dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...