DNA prøve på hund

[Red Merle]

Får stadig kommentarer på at Misty ser ut som amstaff, eller at hu kanskje kan være halvt amstaff. At gemyttet og utseendet likner... Enkelte mener det kan være pittbull i henne også

Men fant nettopp ut at hunder som er født etter 2004, som er raserene eller blandet med enten

Pit bull terrier, Amerikansk staffordshire terrier, Fila brasileiro, Toso inu, Dogo argentino.

Er ulovelige hunder..

Er jo ikke morro at folk sier at bikkja vår er. unnskyld uttrykket, halvt "krigsbikkje".

Og er jo ille om hu er ulovelig, for det gir vel ett tonn av kosekvenser...?

Så lurer på om man kan DNA teste hunder for å finne ut hvilke raser som er blandet inn. "Oppdretteren" sa at mora til Misty var halvt BC og Husky.. Faren trodde de var en Golden, men de visste det ikke helt, etter som at de bare gikk ut i fra fargene på valpene. Så Mistys far kan jo være hvem som helst slags hunderase/blandings type.

[SFX]

Nei, dessverre, det er umulig å anslå rasen(e) som ligger bak din hund ved DNA-test alene. En slik test kan kun bekrefte eller avkrefte foreldreskap, ved at da også potensielle foreldredyr må avgi DNA-prøve også. Det sier da fremdeles ikke noe om rase, med mindre man vet foreldrenes rase.

Altså: Om oppdretter VET at mor er halvt bc og husky, så er den saken grei. Så kanskje det er tre forskjellige hannhunder som kan være fedre. Ved å ta en test av disse tre, samt din hund, kan man finne ut hvilke av de tre som er far til din hund. Men man må altså vite selv hvilke(n) rase® denne faren er.

[Inustaff]

Dem som måtte mene at din hund minner om en amstaff må være helt fjerne.Jeg ser bare en liten avatar og ser faktisk ingen likhet.Neste gang noen kommenterer noe så tåpelig,så spør dem om de har rasekunnskaper i det hele tatt, eller om de bare går på syre.Argh...

[Peers]

Jeg må si jeg synes det er litt rart at noen synes hun ligner amstaff. Jeg har jo sett flere bilder av hunden din, og jeg kan absolutt ikke se antydninger til amstafflikheter. Folk er rare

[Guest Per Olav]

Det er dessverre slik at blandinger uten dokumentert opphav og som kan minne om forbudte raser kan gå en høyst usikker framtid i møte. "Prinsesssa"-saken er eksempel på det. Prinsessa var en blandingshund som en politimann mente å se Pitbull-trekk i. Selv om verken det ene eller det andre kunnne bevises vant politiet fram i retten. I motsetning til nesten all annen bruk av rettslige bevis er det eieren av blandingshunden som må bevise at hunden ikke er blanding av en eller flere ulovlige raser. I alle andre saker (med unntak av saker vedrørende omsetning av narkotika) er det politiet som har bevisbyrden. Det sier seg selv at når eieren ikke kan bevise at hunden er lovlig vil den bli ansett som ulovlig og avlivet. Det er dessverre lite man kan gjøre i f t "makta" i slike saker.

[Red Merle]

Har jo sett endel Amstaff før, og jeg synes selv at Misty er for slank til å kunne sammenliknes. Men av og til ser jeg at hu likner pittbull, men det er stort bare på tv (animal planet) sett pga de "krøll øra" eller rosen ører heter det vell. Hun burde vel ha vært mye mer muskuløs om det skulle ha vært noe slikt i henneÆ?

Kamphunder har vel mye mer kraftig kropp og kjeve ?

Misty har jo mye Border Collie i seg, og mange tror hu er glatthåret Border Collie..

[Aussieglis]

Annet enn ørene, så ser jeg ingenting som kan minne om amstaff i tuppa di.. Men det er jo min mening.. Et blandingskull kan bli så forskjellige i et og samme kull. Jeg ser jo bare på kullet til frøkna mi.. Søstra hennes var myyyyye større enn henne, og lignet nesten på en liten schæfervalp. Emma var myyyye mindre enn henne, og de så helt annerledes ut.

Et amstaff-blandingskull vil også kunne bli veldig forskjellig. Noen valper kan være kraftige og kompakte, mens noen kan være mer spinkelt bygd. Det er utrolig med forskjeller som kan oppstå i et blandingskull. Selv om tispa di er smal og spinkel kan en av kullsøstrene være muskuløs og kraftig for alt man veit.

[Red Merle]

Jeg vat Så jo det på kullet Geisha er fra, alle var sorte unntatt geisha, som var brun.

Da jeg henta Misty, så så 4 av søskene hennes ut som henne i kropsbygningen. Veldig like på Border Collier, men de hadde mer Golden retriever preg på hode fasongen, Misty har mer spisst annsikt. Den ene broren hos, var ganske kraftig, han så ut som en svart liten labrador med flatcoat pels. Den var helt annerledes en de andre, men akk så vakker da. Mulig det kan være noe humbug i henne, for alt jeg vet, kan jo kullet ha flere fedre, eller at faren selv er en blandingshund.

[Jane]

Kan du legge ut flere bilder av henne ? Fordi jeg kan ikke se noe likhet med verken Pit eller Am.Staff i det bilde du har av henne her.

[Red Merle]

Misty:

Pittbull, fra Wikipdia, lik farge og tengingen nesten da, men den er mye mer kraftig enn Misty :

Amsaff,også fra wikipedia, veldig ulik, altfor kraftig syns jeg:

[SusanneL]

Jeg er helt enig med andre innskrivere her - hun ser IKKE ut som noen amstaff/pitbull-blanding (selv ikke ørene).

Dessverre hjelper det veldig lite hvis en eller annen dustete polititjenestemann/kvinne synes at hun gjør det.. Men forhåpentligvis så kommer du aldri i DEN situasjonen - og da er jo alt greit nok.

Ellers synes jeg at Misty ser ut som en kjempesøt og herlig hund. da. Og veldig moro at hun har fått disse blå øynene.

Kos deg med henne, du - og ikke bry deg om disse som synes at ALLE middelsstore korthårede hundene ser ut som noe "skummelt"!

Susanne

[Peers]

Jeg synes absolutt IKKE hun ligner. Hun er for høyreist og slank, nesepartiet ser lengre og smalere ut, og ørene stemmer ikke. I tillegg har jeg vel aldri sett en amstaff eller pitbull med den øyefargen...

Pen er hun i hvert fall!

[Red Merle]

Oki, bra , takk

Ørene ja, på bildene henger ørene skikkelig, men av og til bretter de seg opp som rosenører.

Jeg synes også hun er for slank, så er vel lite sannsynelig om det er noe slikt i henne. Men man vet jo aldri.

[molly]

Jeg synes i grunn hun kan ligne en amstaff-blanding jeg da, og det har jeg også tenkt tidligere når jeg har sett bilder av jenta di... Men amstaff er jo verdens beste rase, så så lenge du ikke får trøbbel med politiet, er du jo i grunn superheldig...

Sørg for at ikke hunden din gjør noe "galt" som fører til at politet blir innblandet så går det helst bra...

Blandinger kan jo komme i alle mulige rare former og fasonger, så at hun er spinkel betyr i grunn ikke filla... Også amstaffen kommer i mange mulige former, både de bitte små og spede, og de store kraftige... Jeg synes hodeform (litt bred skalle?), ører og snute minner om amstaff...

Og hun er vakker...

[Raksha]

Nydelig hund, amstaffblaning eller ei. Men var jeg deg, så ville jeg bare bestemt meg for at hun er bc/husky/golden mix eller noe sånt og vært konsekvent med å si det til alle som spør. På den måten kan du unngå spekulasjoner ved å "vite" hva som er i hunden din.

[Red Merle]

Ja, jeg pleier å si at hun er blanding av de tre. Kan jo ikke si det er noe annet når jeg ikke vet om det er det.

Når folk har spurt om det er pittbull eller amstaff i henne pleier jeg å si nei. Man vet jo ikke hvordan folk er, og mange er jo hysteriske for "kamphunder".. Hve vet hva de kan gjøre..

[SusanneL]

Veldig enig med raksha her - si ALDRI at det kan være amstaff i henne. I værste fall kan det lede til krav om avliving - og det er i alle fall bare fullstendig idiotisk.

Men sånn er jo den tøvete lovgivningen i landet her, dessverre..

Ha en fin dag!

Susanne

[BDD Girl]

http://www.wisdompanel.com

Her får man vite hva hunden er blandet av med en dna prøve

[Mari]

http://www.wisdompanel.com

Her får man vite hva hunden er blandet av med en dna prøve

Jeg ville ikke akkurat stolt på en sånn test.

[Hanna]

http://www.wisdompanel.com

Her får man vite hva hunden er blandet av med en dna prøve

Artig! Jeg viste ikke at man hadde komersialisert dette, men det var vel bare et spørsmål om tid. Så til trådstarter - ja det er teoretisk sett mulig, men jeg ville kanskje ikke stolt på testen 100% men det kan jo gi noen indikasjoner.

Skulle gjerne likt å vite hvordan de utfører testen, men det var vanskelig å finne mer en populærvitenskapelig reklame. Hvis de faktisk tar hensyn til farge kan det være litt forklaring på hvorfor amstaffen endte opp som border collie (under) men jeg ville ikke egentlig tro de brukte farge som markører.

[SFX]

Artig! Jeg viste ikke at man hadde komersialisert dette, men det var vel bare et spørsmål om tid. Så til trådstarter - ja det er teoretisk sett mulig, men jeg ville kanskje ikke stolt på testen 100% men det kan jo gi noen indikasjoner.

Skulle gjerne likt å vite hvordan de utfører testen, men det var vanskelig å finne mer en populærvitenskapelig reklame. Hvis de faktisk tar hensyn til farge kan det være litt forklaring på hvorfor amstaffen endte opp som border collie (under) men jeg ville ikke egentlig tro de brukte farge som markører.

Det er jo ganske mange raser som kan være sort/hvite, så det ville jo vært et håpløst utgangspunkt. Cocker, springer, nuffe, landseer, dalmatiner, osv - selv om fargegenetikk er komplekst, vil jeg påstå det er veldig få raser en kan si at den fargegenkoden er den rasen.

Jeg skulle gjerne visst hvordan de gjør det, for dette overgår jo kunnskapen jeg har sett brukt i for eksempel farskapstester. En kan ikke ved hjelp av en spyttprøve fra babyen si at faren er afrikaner, asiat eller skotte.

Hvordan er dette teoretisk mulig, hva gjør de?

Og vil politiet godta en test hvor det er ramset opp tre-fire-fem potensielle raser - for det er vel det sentrale i norsk setting, å kunne bevise at blandingshunden din er lovlig?

[Hanna]

Jeg skulle gjerne visst hvordan de gjør det, for dette overgår jo kunnskapen jeg har sett brukt i for eksempel farskapstester. En kan ikke ved hjelp av en spyttprøve fra babyen si at faren er afrikaner, asiat eller skotte.

Hvordan er dette teoretisk mulig, hva gjør de?

Jo det er teoretisk sett mulig å se hvorvidt far er afrikater, asiat eller (nord)europeer. Det blir på en måte som en uspesifik slektskapstest. Afrikanere vil jo være nærmere beslektet hverandre enn asiater - så hvis man tester en ukjent person vil man kunne si om personen genetisk sett har mer til felles med afrikanere enn asiater. På samme måte går jeg ut i fra (hunde)rasetestene fungerer.

Jeg har lest studier hvor man prøvde å identifisere og gjennkjenne "genetiske kjennetegn" ved de ulike rasene for å lære mer om slektskap mellom raser og tamhundens utvikling. En testet så renrasede hunder hvor forskerene ikke fikk vite hvilke rase og nesten alle ble plassert i sin rase. De som ikke traff var stort sett raser som er svært nærme beslektet (belgierne) eller raser som er nye og ikke så like genetiskt (dogo canario).

Jeg går ut i fra at rasetesten som nevnes i linken er bygd på overnevnt kunnskap, men jeg fant som sagt ingen detaljerte beskrivelser utover reklamen.

Og vil politiet godta en test hvor det er ramset opp tre-fire-fem potensielle raser - for det er vel det sentrale i norsk setting, å kunne bevise at blandingshunden din er lovlig?

Hm.. godt poeng. Det blir spennende å følge den utviklingen! De godkjenner jo "DNA bevis" i andre sammenhenger.

[Guest Belgerpia]

Jeg ville ikke akkurat stolt på en sånn test.

Jeg ler så jeg holder på å tisse på meg her... og jeg ler enda mer fordi de som har svart etter at du postet dette helt klart ikke gadd å se på linken DU la ved ..... *jeg flirer så tårene renner her*

Bordercollie

Boston terrier

Bulldog

bahahahahahahaha - jeg dævver.... den var skrekkelig morsom altså.

[Hanna]

Artig! Jeg viste ikke at man hadde komersialisert dette, men det var vel bare et spørsmål om tid. Så til trådstarter - ja det er teoretisk sett mulig, men jeg ville kanskje ikke stolt på testen 100% men det kan jo gi noen indikasjoner.

Skulle gjerne likt å vite hvordan de utfører testen, men det var vanskelig å finne mer en populærvitenskapelig reklame. Hvis de faktisk tar hensyn til farge kan det være litt forklaring på hvorfor amstaffen endte opp som border collie (under) men jeg ville ikke egentlig tro de brukte farge som markører.

... og jeg ler enda mer fordi de som har svart etter at du postet dette helt klart ikke gadd å se på linken DU la ved ...

ikke...?

[Red Merle]

Føler jeg må tilføye, at blandingen min, Misty, ble avlivet 14/02-08

Ikke godt å vite hva hun var blanding av. Men hun hadde et strekt gjeter instingt, som antakeligvis var fra Borderen. Hun elsket å bade, men man må jo ikke være/ha retriever i seg for å elske vann. Hun hadde strek kamplyst, og havnet hun i slosskamp (noe hun desværre ofte gjorde) ga hun seg ikke på tørre møkka. Det var enten å vinne eller dø for henne. Kamplyst/jakt innstingt er det vel endel av i huskyen?. Jeg synes ikke hun hadde noe terrier trekk (amstaff og ptitbull er jo terriere), annet et at hun utssende messig kunne minne om en amstaff/pitt

*mimre * Savner lille voffsen min jeg