Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjettingstrup på utstilling?


simira

Recommended Posts

Skrevet

I flere av mine "hundekretser", og mange hundemiljøer, er strup, og spesielt helstrup i kjetting, veldig fy. Man legger litt innsats i å lære hunden å gå pent i bånd, eller bruker i verste fall grime på sterke hunder som trekker mye.

Men det som overrasker meg litt er at når de samme menneskene stiller ut hundene sine, så er helstrup, gjerne i kjetting, helt ok! Er det dårlig utstillingstrening som gjør at hunden ikke kan gå ordentlig? Eller er det forfengelighet, for folk som synes at tynn kjetting ser bedre ut enn et enkelt lite lærhalsbånd?

"Det er jo bare noen få minutter", og joda, det skader sikkert ikke hunden nevneverdig. Jeg bare lurer på hvorfor jeg...

(Er ikke interessert i en diskusjon hvorvidt bruk av strup er riktig/feil eller ikke, det finnes nok av de fra før. Jeg vil gjerne diskutere hvorfor folk som ellers er motstandere av det gjør untak på utstillinger.)

Skrevet

Hundene jeg stiller kan alle gå i bånd, tro meg... En hund som ikke kan gå i bånd, og brukes en liten tynn strupkjetting på utstilling syns og det ser aldri bra ut... MEN, jeg synes selv at jeg har mer kontrol over hunden, det ser mye penere ut, og jeg kan lettere korrigere hunden med det... Og ja, jeg synes det ser myyye penere ut på utstilling med et fint kjettingstrup, i gull eller sølv på myndene, enn et lærhalsbånd.

Skrevet
I flere av mine "hundekretser", og mange hundemiljøer, er strup, og spesielt helstrup i kjetting, veldig fy. Man legger litt innsats i å lære hunden å gå pent i bånd, eller bruker i verste fall grime på sterke hunder som trekker mye.

Men det som overrasker meg litt er at når de samme menneskene stiller ut hundene sine, så er helstrup, gjerne i kjetting, helt ok! Er det dårlig utstillingstrening som gjør at hunden ikke kan gå ordentlig? Eller er det forfengelighet, for folk som synes at tynn kjetting ser bedre ut enn et enkelt lite lærhalsbånd?

"Det er jo bare noen få minutter", og joda, det skader sikkert ikke hunden nevneverdig. Jeg bare lurer på hvorfor jeg...

(Er ikke interessert i en diskusjon hvorvidt bruk av strup er riktig/feil eller ikke, det finnes nok av de fra før. Jeg vil gjerne diskutere hvorfor folk som ellers er motstandere av det gjør untak på utstillinger.)

I mitt tilfelle, ja. Såpass forfengelig er jeg faktisk på utstilling :rolleyes: Hundene går i slakt bånd de,og stilles også på slakt bånd, så nødvendig - nei. Pent? Ja, jeg synes det! ;)

Skrevet

På rottweilerene bruker de allerfleste kjettingstrup. Det er liksom det som høere til og er mest presangtabelt på rottweileren har jeg hørt ;) Bruker det selv når jeg stiller, men når jeg bruker ikke strupen. det får du jo uansett ikke skikkelig til når du er i ringen, du kan jo ikke drive å røske å dra når dommeren står og ser på deg!

Skrevet

Må det være strup for at det skal se bra ut...? Kan vel ha kjetting uten å strupe hunden også.

Og det er forresten ikke alle som holder seg for god til å røske hunden med seg i ringen om den ikke går bra, selv om jeg ikke kan komme på å ha sett noen av mine strup-motstander-venner gjøre det. ;)

Skrevet
I mitt tilfelle, ja. Såpass forfengelig er jeg faktisk på utstilling :rolleyes: Hundene går i slakt bånd de,og stilles også på slakt bånd, så nødvendig - nei. Pent? Ja, jeg synes det! ;)

Signerer den. Også liker jeg å ha en ordentlig line som er god å holde i. Tynne nok halsbånd i nylon/bomull til utstilling er vanskelig å finne. Jeg bruker selv "snake" kjede, har den på strup og viser hunden fritt både løpende og oppstilt. Div jeg bruker ikke strupen aktivt.

Sånne "ferdige" utstillingsbånd har jeg aldri likt ;) Stilte t.o.m. min tibetanske spaniel i Kjetting jeg..

Skrevet

Sånn ser det ut i praksis;

Her henger båndet aaltfor slakt, og hun ser på meg (jeg snakket til henne pga. hun tok opp halen, derav litt dårlig konsentrasjon akkurat her, men man ser poenget)

i200802476_53832_2.jpg

Og oppstilt

i200423002_23560_2.jpg

Begge bildene er tatt av Lunacop her inne.

Forresten er det en praktisk årsak også, dette båndet slakker seg automatisk, og følger med rundt halsen, noe ikke hele nylonbånd gjør. Så dermed slipper vi mas med å rette på båndet fre gående til stående osv. ;)

Skrevet

Jeg snakker ikke om nylon kontra kjetting eller lær, jeg snakker om strup vs. ikke strup. Jeg ser ikke at det burde være noen forskjell mellom utstilling og ikke, selv om det bare er for veldig kort tid om gangen. Hvilket materiale selve båndet er i er vel også ganske irrelevant for hunden (mht. hvorvidt det er behagelig å leie i eller ikke). Selv har jeg nok et nylonbånd som mange ville syntes er for kraftig for hunden min, men jeg synes de tynne båndene, lær eller nylon, er ubehagelige å holde i.

Et bra halsbånd følger vel uansett rundt halsen selv om det ikke er strup...

Skrevet
Må det være strup for at det skal se bra ut...? Kan vel ha kjetting uten å strupe hunden også.

Og det er forresten ikke alle som holder seg for god til å røske hunden med seg i ringen om den ikke går bra, selv om jeg ikke kan komme på å ha sett noen av mine strup-motstander-venner gjøre det. ;)

I min rase brukes det mye kjettingstrup, men det er fordi det er praktisk, ikke for å strupe hunden. Når man skal løpe med hunden er det jo greit med et relativt stramt bånd, fordi et bånd som henger og slenger vil gi en litt "rotete" effekt, eller hva man nå skal kalle det. Mens når man da skal stille opp er det vanlig å slakke båndet slik at det ikke sitter stramt rundt halsen, men henger løst nedover brystet omtrent som et smykke. Og denne kjappe vekslingen mellom stramt løpebånd og "smykke" får du jo ikke til med et vanlig halsbånd, du kan ikke begynne å styre med å løsne spenner og greier, liksom ;) Så da er du jo nødt til å ha en eller annen form for strup. Det må jo ikke være kjetting, men nylonbånd blir gjerne litt for tynne og skrøpelige for en såpass stor rase (noe kan jo skje så du får behov for å holde hunden igjen uansett trening). Lærbånd brukes også mye, men personlig synes jeg ikke mitt lærbånd i hvert fall løser opp så greit som kjettingbåndet.

Jeg synes ikke denne bruken av kjettingstrup kan sammenlignes med de røsk-og-riv-greiene noen holder på med for å lære bikkja å gå i bånd eller lære inn lydighetsøvelser. Joda, du finner en del røsk-og-riv-folk i utstillingsringen også, men det er ikke nødvendigvis sånn at alle som bruker denne typen utstillingsbånd gjør det for å kunne røske mest mulig.

Skrevet

Jeg bruker også en halvstrupsak men ikke disse vanlige supertynne utstillingsgreiene. Det er bare fordi jeg ikke stoler på at de holder dersom Amigo skulle finne på å ville hilse på noen. Jeg har mekka mitt eget opplegg da det ikke finnes mer solide bånd av en viss lengde.

32128_s.jpg

32129.jpg

Jeg snakker ikke om nylon kontra kjetting eller lær, jeg snakker om strup vs. ikke strup.

Vanlig halsbånd vil være for dominerende på hunden min så derfor blir det et så tynt og usynlig et som mulig. Men det må jo samtid være solid nok slik at ikke et brått rykk får det til å gå i stykker. Utstillingslenkene synes jeg er veldig skjøre og når jeg vet at min Amigo kan dra et bord etter seg på rundt 100 kg så er jeg ikke i tvil om hva jeg velger da nei :rolleyes: Nå er jo han eksemplarisk i ringen da og både står og går uten å lage krøll - men jeg har valgt en halvstrupsak som vist på bildet likevel. Dessuten er utstillingslenkene ubehagelige å håndtere synes jeg.

Skrevet

Ikke for å være vrang, Jaktlykke, men det halsbåndet ditt ser da klin likt de nylonstrupebåndene jeg bruker på mine hunder? Hvor er det den stopper strupen?

Jeg bruker kjettingstrup når vi stiller rett og slett fordi det ser lekkert ut. Har ikke problemer med en hund som drar avgårde, så kunne fint ha brukt det vanlige halsbåndet, men kjettinglenka i gull er bare penere, enkelt og greit ;)

Skrevet
Jeg bruker kjettingstrup når vi stiller rett og slett fordi det ser lekkert ut. Har ikke problemer med en hund som drar avgårde, så kunne fint ha brukt det vanlige halsbåndet, men kjettinglenka i gull er bare penere, enkelt og greit ;)

Hvorfor ikke kjetting uten strup?

Skrevet
Hvorfor ikke kjetting uten strup?

Fordi at da syns den ikke? Fordi at det kan bli tjerv i manken?

Ser ikke helt problemet - at det skal være dyremishandling på noe vis - når bikkja ikke går og henger i lenka.. ;)

Skrevet

Jeg har kjetting på aussien min, men den er festet slik at den ikke struper (begge ringene er festet til båndet).

Derimot hadde det ikke spilt noen forskjell om jeg hadde hatt den som helstrup. Hundene mine er lært opp til å gå pent på positive metoder, og når de aldri trekker i en utstillingsring, så vil de heller aldri kjenne strupen. Da ser jeg egentlig ikke problemet, det ser jo flott ut:)

Skrevet
Ikke for å være vrang, Jaktlykke, men det halsbåndet ditt ser da klin likt de nylonstrupebåndene jeg bruker på mine hunder? Hvor er det den stopper strupen?

Aner ikke. Jeg trodde bare det het halvstrup det der jeg ;) Er det helstrup da? Hvordan ser en halvstrup ut (jeg er helt amøbe på dette).

Skrevet

Har kjettig på min tervuren fordi det ser bra ut! Eg begynte med et nylon bånd der en kan regulere str på halsbåndet. Eg gikk over til kjettig rett og slett fordi denne typen hunder kan og passer til kjetting og lærbånd i ringen. Det ser "renere" og helthetlig ut, synes eg. Meningen er jo at en helst ikke skal se så mye til båndet i det hele tatt, men når vi må ha bånd på hundene i ringen, skal det se fint ut. Eg mener ikke at det ikke ser fint ut med nylon eller lærbånd, men på noen hunder passer det bedre med noe "røffere".

Båndet er jo på en måte ment til å fortelle hunden at nå er den på jobb. Det med at det struper helt, blir jo en påvirkning på hunden: Oi dette skjer ikke til vanlig. Om dere skjønner.. Eg ser ikke noe problem eller grunn til å stille sp.mål med hvorfor strup i ringen og ikke ellers.

Skrevet

Jeg har også begynt å bruke kjettingstrup min hund, fordi jeg synes det ser penere ut. Han drar ikke rundt i ringen, og oppfører seg pent, så han kjenner heller ikke strupen.

De vanlige utstillingslinene er jeg enig i at er altfor tynne og skrøpelige, de kunne han lett ha røket hvis han ville.

Ellers synes jeg det er greit med strup nettopp for å slippe å fikle og fomle så fryktelig mellom med båndet mellom løping og oppstilling.

Skrevet
Aner ikke. Jeg trodde bare det het halvstrup det der jeg ;) Er det helstrup da? Hvordan ser en halvstrup ut (jeg er helt amøbe på dette).

Det du har er en helstrup, halvstrup ser sånn ut

Ser ikke problemet med å bruke strup hverken til hverdags eller utstilling om ikke hunden enten taues rundt i flexi eller drar som om den skulle fått betalt for det - i utstillingssammenheng ser det renere ut uten halsbåndskiller i pelsen.

Skrevet

Jeg kommer nok til å begynne med strup når jeg skal stille ut. Hvorfor? Nei jeg vet ikke helt, egentlig mest fordi det er pent, men samtidig (som flere har nevnt) at det slakker seg opp og henger mye penere når man skal stille opp. (har ikke, men skal kjøpe).

Men nå er ikke jeg mot helstrup til hverdagsligbruk heller jeg da. (kjøper gjerne et helstrup i lær til Rex, og bruker også kjetting helstrup). Så hadde jeg hvert i mot det generelt, så hadde jeg nok ikke valgt å bruke det i utstillingssammenheng heller ;)

Skrevet

For å nevne akkurat angående strup i hverdagen i forhold til på utstilling: jeg synes i utgangspunktet at strup er helt greit, forutsatt at hunden faktisk kan gå pent. "Kvelning" i strup på grunn av hund som trekker har jeg ingenting til overs for, men det gjelder jo egentlig for alle bånd.

Skrevet

Jeg tror over halvparten her har svart at det er fordi kjetting ser penere ut på hunden eller nylon... kjetting er da ikke det samme som strup. Og hvis hunden går pent uten strup, ser jeg ingen grunn til å bruke det, selv om man vil ha kjetting. Dersom det SKULLE skje noe der hunden trekker avgårde har den sikkert god grunn til det, og en strup gjør ikke en slik opplevelse mer behagelig...

Ja, klart det har noe med den evige diskusjonen om strup, at det ikke er noe farlig når hunden går pent og om man bruker det riktig osv. For meg er det mer et prinsipp om å ikke bruke et redskap som det er lett å skade hunden med hvis man gjør feil (eller det skulle skje et uforutsett uhell).

Skrevet
Jeg tror over halvparten her har svart at det er fordi kjetting ser penere ut på hunden eller nylon... kjetting er da ikke det samme som strup. Og hvis hunden går pent uten strup, ser jeg ingen grunn til å bruke det, selv om man vil ha kjetting. Dersom det SKULLE skje noe der hunden trekker avgårde har den sikkert god grunn til det, og en strup gjør ikke en slik opplevelse mer behagelig...

Ja, klart det har noe med den evige diskusjonen om strup, at det ikke er noe farlig når hunden går pent og om man bruker det riktig osv. For meg er det mer et prinsipp om å ikke bruke et redskap som det er lett å skade hunden med hvis man gjør feil (eller det skulle skje et uforutsett uhell).

Det er fint med prinsipper ;)

La oss nå si at det SKULLE skje noe der hunden trekker avgårde.. Hva for slags grunner skulle det ha vært? At hunden blir skremt, kanskje? Ordentlig skremt, vil jeg anta..? Nei, strupehalsbånd vil neppe gjøre DET en mer behagelig opplevelse, men jeg antar det er selve stramminga du har noe i mot? Tror du ikke et helt vanlig halsbånd vil stramme såpass at det blir ubehagelig uansett? Eller syns du at halsbåndet skal være så løst at hunden kan komme seg løs om den virkelig vil? For DET kan vel neppe være en positiv greie det heller, at ei skremt bikkje får reke rundt i panikk på egenhånd?

Jeg har ikke noe i mot strup jeg, til hverdags har vi nylonstrup ;)

Skrevet
Det er fint med prinsipper ;)

La oss nå si at det SKULLE skje noe der hunden trekker avgårde.. Hva for slags grunner skulle det ha vært? At hunden blir skremt, kanskje? Ordentlig skremt, vil jeg anta..? Nei, strupehalsbånd vil neppe gjøre DET en mer behagelig opplevelse, men jeg antar det er selve stramminga du har noe i mot? Tror du ikke et helt vanlig halsbånd vil stramme såpass at det blir ubehagelig uansett? Eller syns du at halsbåndet skal være så løst at hunden kan komme seg løs om den virkelig vil? For DET kan vel neppe være en positiv greie det heller, at ei skremt bikkje får reke rundt i panikk på egenhånd?

Jeg har ikke noe i mot strup jeg, til hverdags har vi nylonstrup ;)

Da kan vi diskutere bruk av strup et annet sted. Hvis du leser første innlegget så er ikke denne tråden rettet mot deg. ;)

Skrevet
I mitt tilfelle, ja. Såpass forfengelig er jeg faktisk på utstilling :rolleyes: Hundene går i slakt bånd de,og stilles også på slakt bånd, så nødvendig - nei. Pent? Ja, jeg synes det! ;)

Helt enig så signerer denne jeg også! ;)

På Whisky har jeg halvstrup.

Skrevet
I flere av mine "hundekretser", og mange hundemiljøer, er strup, og spesielt helstrup i kjetting, veldig fy. Man legger litt innsats i å lære hunden å gå pent i bånd, eller bruker i verste fall grime på sterke hunder som trekker mye.

Men det som overrasker meg litt er at når de samme menneskene stiller ut hundene sine, så er helstrup, gjerne i kjetting, helt ok! Er det dårlig utstillingstrening som gjør at hunden ikke kan gå ordentlig? Eller er det forfengelighet, for folk som synes at tynn kjetting ser bedre ut enn et enkelt lite lærhalsbånd?

"Det er jo bare noen få minutter", og joda, det skader sikkert ikke hunden nevneverdig. Jeg bare lurer på hvorfor jeg...

(Er ikke interessert i en diskusjon hvorvidt bruk av strup er riktig/feil eller ikke, det finnes nok av de fra før. Jeg vil gjerne diskutere hvorfor folk som ellers er motstandere av det gjør untak på utstillinger.)

Da kan vi diskutere bruk av strup et annet sted. Hvis du leser første innlegget så er ikke denne tråden rettet mot deg. ;)

Neivel? Så jeg bruker strup, gjerne i kjetting på utstilling fordi jeg er "forfengelig".. Men kan ikke svare i denne tråden? Og jeg håper virkelig ikke at det er noen diskusjoner på forumet her som er rettet mot meg..

Kjekt å vite ;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...