Nye innførselsregler snart?

[SusanneL]

Som sikkert endel har fått med seg så skal det være Verdensutstilling i Sverige neste år.

Dette har vært kjent i hundeverden i noen år nå, og da dette ble offentliggjort tenkte man jo "SKK vet sikkert noe VI ikke vet..." ang. innførselsreglene til Sverige (de er like som inn til Norge).

De færreste hunder i verden blir utsatt for det vi holder på med for å komme inn i Norge/Sverige, og pga EU og deres regelverk som nok skal være mest mulig lik over hele unionen - så "måtte" det jo komme noen endringer på dette.

IKKE på grunn av en hundeutstilling, men årsaken til at jeg blander inn utstillingen i dette er jo nettopp det at SKK sikkert håper på noen fler enn bare Norske og Svenske hunder der OG har derfor sikkert vært i samtaler med Jordbruksverket om når noe slikt kan være aktuelt.

For en tid tilbake så ble det kjent at Svenska Jordbruksverket faktisk jobber med denne saken (LINK

).

Oversatt sier de her at de undersøker muligheten å droppe både blodprøven for rabies samt ormekuren som skal tas rett før man reiser inn i Sverige. Og slik som JEG leser rapportene som er fremlagt ser det veldig sannsynlig ut at vi ganske snart kan slippe blodprøven i hvertfall. Ormekuren virker dog mere usikkert i forhold til rapporten fra EFSAS.

Det ville være helt utenkelig at ikke Norge følger de samme regler som Sverige i denne forbindelsen. Jeg kan ikke se noe på sidene til Mattilsynet om dette, men det behøver jo ikke bety at de ikke faktisk jobber med saken, da.

Så, tiden vil vise om det allerede neste år vil bli enklere for alle å ta med sine hunder og katter på ferie og hjem igjen!

Susanne

[Lockheed]

Håper da at dette ikke stemmer, det er en grunn til at vi er rabiesfrie i dag og jeg håper at vi får forbli det også.

[29a]

Håper da at dette ikke stemmer, det er en grunn til at vi er rabiesfrie i dag og jeg håper at vi får forbli det også.

må si meg enig i dette. det hadde vært utrolig kjekt å lettere kunne impoertere hunder/reise ut med dem, men ikke hvis det er risiko for å føre med seg sykdommer inn i landet som vi ikke sliter med..

er glad for at reglene er såpass strenge, tross alt..

[SusanneL]

Nå er det ikke snakk om å fjerne selve vaksinen, da.. Kun blodprøven - som kanskje er helt unødvendig.

Det er ikke rabiessmittede dyr rundt hvert gatehjørne i resten av Europa heller, selv om de faktisk ikke har krav om slikt i det hele tatt. Så risikoen for akkurat dette er klart høyere med tanke på alle smuglerhundene fra Østeuropa..

Snakket med en finsk utstiller for noen år tilbake, og hun fortalte at det faktisk ble stilt ut en rabiessmittet hund fra Estland på en utst. hun var på.. Så det hadde jo absolutt vært skummelt å fjerne vaksinekravet, ja.

Susanne

[Ingvild]

Jeg kan ikke noe om hvor mange hunder som har tatt rabiesvaksina ift hvor mange hunder som får godkjent blodprøve, så det kan jeg ikke utale meg noe om - selv om jeg mener at vi bør ha såpass strenge krav om import til Norge at vi unngår å få rabiesinfiserte hunder hit.

Vi bør heller ikke få inn dyr som har/er bærere av andre sykdommer/parasitter som vi ikke har her fra før av. Derfor bør man i alle fall ikke kutte ut ormekuren. Blodprøven etter rabiesvaksina kan jeg forstå at er litt irriterende, siden det gjør at man må planlegge utenlandsutstillinger (evt utstillinger i Norge/Sverige for hundefolk i andre deler av verden) ca sju mnd i forveien. Men ormekuren skal tas ti dager før man drar, i tillegg til at den koster svært lite sammenlignet med den totale prisen for rabiesvaksine og blodprøve. Rabiesvaksine og ormekur (i tillegg til andre, normale vaksiner selvsagt) bør derfor være minstekrav for å ta med hund inn til Norge, om det er sikkert å droppe blodprøven vil jeg ikke uttale meg om.

Dessuten - uansett hva slags regler de regulerer på i Sverige, bør Mattilsynet holde reglene slik at vi kan ivareta den samme sikkerheten her i Norge som vi har hatt hittil.

[Guest 2ne]

Dessuten - uansett hva slags regler de regulerer på i Sverige, bør Mattilsynet holde reglene slik at vi kan ivareta den samme sikkerheten her i Norge som vi har hatt hittil.

Det blir veldig vanskelig å "ivarte den samme sikkerheten i Norge" om Sverige har forholdsvis åpne grenser til resten av Europa, så lenge det ikke er noen større grensekontroll mellom Sverige og Norge.

Tror det er naivt å tro at vi kan ha de samme strenge reglene som vi har hatt (vel, det har vi jo ikke hatt siden 2004, da ble det åpnet for å kunne importere dyr uten karantene fra en hel haug med land), og samtidig være en del av "stor-samfunnet". Var det ikke for at det er slakket på regler, kunne man f.eks ikke innført dyr fra USA uten 6 mnd karantene (4 mnd på karantenestasjon + 2 mnd hjemmekarantene), eller valper under 12 uker uten vaksinering.

Jeg kan ikke helt se at det å fjerne kravet om blodprøve skal føre til en høyere smitterisiko enn det er i dag, så lenge det fortsatt er krav om vaksinering OG ormkur. Rabies er vel neppe den sykdommen som slipper "lettest" inn i landet, og OM det skulle komme inn, så er vel det en av de "enkleste" sykdommene å bli kvitt igjen - rabies er ganske synlig når dyret er sykt, liksom. Jeg tror heller ikke at den dagen vi får rabies i landet igjen, at det vil være et sykt husdyr som er smittekilden, det er vel heller rev, ulv eller lignende dyr som har streifet over grensen, isåfall.