Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjalu rottwieler? Noen som kan hjelpe?


hato25

Recommended Posts

post-2425-1185148914_thumb.jpg

vi fikk oss ei rottwieler tispe for ca 2 mnd siden. Men nå er hun blitt så utrolig sjalu når eg f.eks. gir sambueren min en klem.

blir hun helt ifra seg og hun (samboeren min) får ikke lov borti meg mer!

Noen som kan ha en forklaring på det? hva en kan gjøre med det? muligens hun er drektig siden brysta har vokset dei siste ukene og hun har blitt utrolig kosesyk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange hunder skal "gå imellom" når mennesker gir hverandre en klem eller sitter tett sammen i sofaen. Hunden min har gjort dette en del hun også. Hun har blitt flyttet på, eller oversett når hun gjør dette... Men hun går bare imellom og slikker på oss. Hva gjør hunden din? Hun kan jo vokte på deg også, men det høres mer ut som hunden prøver å løse en "konflikt" som den tror er imellom deg og samboeren din. Dette er noe som ligger i veldig mange hunder, og det er helt normalt hundespråk. Hunder er konfliktløsende dyr som aller helst ikke vil krangle. :icon_confused:

Det har ikke noe med drektighet å gjøre, men det er også mulig at tispa har innbildt svangerskap; da blir pattene hovne, rosa og hunden blir ofte kosesyk og kan begynne å bære rundt på kosedyr, sokker o.l som den tror er valpene sine. Eller tispa er drektig, og det burde du jo kanskje finne ut av...? Har du sett noe snikparring eller er det bare noe du mistenker? Man må være veldig obs på disse kvinnfolkene når de har løpetid, noen er jo rene utbryterkongene. Lille hunden min på 4kg hoppet ut av vinduet og tok seg en luftetur for seg selv under sin første løpetid. Hun har aldri strukket av ellers.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville oversett henne dersom hun bare prøvde komme imellom dere. Ikke gitt henne oppmerksomhet.

Dersom hunden hadde vist tegn til at det var agresivitet ville jeg "straffet" henne.

Ikke straffet som i utdøve vold men straff som å si bestemt nei deretter gi henne en time out. Sette henne i bur el lignende.

Så se om dette hjalp..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal man vel ikke "reklamere" for andre forum egentlig, men det er en inne på Canis som kaller seg Normanna som skriver mye om sin rottweilertispe som bedriver alskens ting som beskrives som "å være vaktmester". Den er ikke egentlig "aggressiv", men den skal styre og ordne og "bestemme" i den grad den får det til - og det kan gå litt skeis. Hvis hunden deres først begynner på dette området, så kan det kanskje dukke opp mer på andre områder - ikke MINST når det gjelder andre hunder.

Men Normanna, som jeg ikke tror er her inne, skriver svært kunnskapsrikt om sin hund - og jeg synes kanskje det er et vesentlig poeng: At du får gode råd fra en som kan RASEN, siden dette later til å være dels en "rottweilerspesialitet". Å "overse" atferd som kanskje er endel av en smule herskesyke, uten å vite hvorfor hunden gjør det og hva den "vil" med det... tror jeg kan være litt skummelt, når det er snakk om en så stor og kraftfull rase.

Sjekk hva hun har skrevet der før, det er mye god informasjon som er raserelatert - og skrevet av en som har sett noe som høres ut som tilsvarende atferd selv.

Hunder som "går mellom" kan ENTEN være usikre hunder, som synes dette er "skummelt". Men en rottweiler skal ikke være særlig usikker av seg, eller det skal ikke gi utslag på den måten, og da har jeg en følelse av at det like gjerne kan være at hun prøver å "stoppe dere" av noe andre grunner - grunner som ligger mer typisk for rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...