Gå til innhold
Hundesonen.no

15.000 for blandingsvalper av Chi og Pomeranian


Papillon

Recommended Posts

Jeg kjenner nok desverre de som har dette fantastiske kullet :wallbash: Er en jente på min alder og moren hennes som har kullet. De er veldig typiske rikmans folk som har skaffet seg veske hunder (de eier både pommen og chihuahuaen så vidt jeg vet). Jeg visste at de planla å ha et kull fordi "det er sååå koselig og søtt med valper" :icon_redface: Jeg prøvde å komme med argumenter mot, men de skjønner jo ingenting... Men jeg visste ikke at de faktisk skulle gjøre det. De kan jo ingenting om hundeavl, og med en chitispe som ikke er av de største som skal første gangs føde? Det kommer jo til å bli katastrofe...

Så tragisk... Blir bare kvalm av sånne folk... :glare:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sagt det før, og sier det gjerne igjen:

Prisen er et resultat av etterspørsel * tilgjengelighet. Disse miniatyrene har blitt motesak og etterspørselen er høyere enn tilbudet. Dette resulterer i at prisene skyter i været. Folk vil "slenge seg på motebølgen" og betaler i vildens sky. Hvilket - dessverre- også påfører de mer "seriøse" miniatyr eiere og oppdrettere et dårlig rykte. For de finnes faktisk de også... Selvom jeg tviler på at det er serlig mange av dem involvert i miniatyr- blandings businessen. Her er det penger å tjene, og folk slenger seg gladelig på galoppen.

Hva får man så som valpekjøper av miniatyrblanding? Selvførgelig finnes det unntak, men den aller største delen vil nok få en valp fra en uerfaren oppdretter, som mest sannsynlig mangler interessen og kunnskapen til riktig sosialisering av valpene.

Foreldredyrene er mest sannsynlig ikke helsetestet. I og med at det er en blandingsrase aner du i og for seg ikke hva du får. Hvordan kan du da være forberedt? Det finnes ingen "rasesatndard" som kan forberede deg på f.eks en "Chi-pomm". Kanskje du får en skjør liten bjeffemaskin med utstående øyne, høy hekk, patella og HD? Med blandinger vet man ALDRI. Tryggeheten er derfor mye større med en renraset, der du i de fleste tillfeller har en oppdretter å spørre til råds. (Si meg... hunden min gjør slik og sånn. Er det typisk for rasen? Har du noen råd?)

I tillegg kan man som nevnt ikke stille ut eller oppnå championater i noe.

Om prisen kan rettferdiggjøres? Selvførgelig ikke.

Som oppdretter har jeg stooore utgifter til utstilling, registrering, sykdomdundersøkelser o.s.v. Det er dette som tar størstedelen av budsjettet. Si meg: Hvilke av disse utgiftene har man ved blandingsavel? Jeg merker at jeg blir mektig provosert.

Edit:

De renrasede hundene vi har i dag er enten urhunder vi som oppdrettere har i oppgave å bevare, eller bruks/ selskaps hunder avlet med nøye planelegging på de beste dyrene gjennom generasjoner.

Er det virkerlig fortsatt noen som mener at mangfoldet ikke er godt nok, slik at pengegriske uerfarne folk som synes at "valper er så søte" skal lage nye raser for oss?

Ærlig talt <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant å høre hvem som står bak dette - og nettopp, det er useriøse folk uten kunnskap om hundeavl og alt det medfører. Men penga vil de gjerne ha :icon_redface:

Nå har Yodel sagt det meste. Men det dreier seg om at dersom dette hadde vært seriøse eiere, som legger vekt på alt fra gemytt til rasetype til helse, så ville de etter all sannsynlighet valgt å gjøre en RENRASET kombinasjon.

Fordi de ved å krysse to raser kommer fullstendig "under radaren", så har valpekjøpere null rettigheter eller "garantier" - når det gjelder helse, egenskaper, gemytt etc. Hvor skal de klage? De har valgt å kjøpe en dyr blandingshund uten noen rettigheter, der "oppdretter" ikke har forpliktet seg til noe. De har ingen som kan hjelpe dem med problemer som måtte oppstå, fordi "oppdretter" ikke har peiling eller interesse utover "de søte valpene" - og det verken er noen raseklubb eller NKK som måtte gidde å engasjere seg, de faller mellom alle stoler.

Det har alltid skjedd blandingskull, men de har jo uten unntak bakover i historien kostet MINDRE enn renrasede hunder - atskillig mindre. Så at noen gjør dette, og tar en slik pris, vitner om reinspikka pengespekulasjon i tillegg.

Men nå er jo folk helt hinsides idioter når det gjelder å skaffe seg minimotehunder. Har sett et par ulovlige importer, kjøpt av sigøynere på nærmeste parkeringsplass, kun etter å ha sett et mobilnummer i avisen, valpene har vært svindyre, men også både syke og kun 4-5 uker gamle (for at de skal virke små nok). Det var trist å se eieren som var blitt "lurt" sitte der, men egentlig hadde hun godt av det - hun hadde jo ikke giddet vente, hun SKULLE ha hund til datteren DER OG DA, og var kanskje vant til at "penger ordner alt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prisen er høy, men hva så egentlig? Det betyr jo at de som kjøper nok behandler hunden fint.

Det der er vel egentlig ett skudd i blinde! Det finnes INGEN garanti for at de med ræva full av penger behandler hunden sin bedre!

Er det en ting vi nordmenn generelt har nok av så er det penger. Det er jo akkurat det dette er et eksempel på... folk er faktisk VILLIGE til å gi 15 000 for en blandnigsvalp og personlig bevitner det om useriøsitet mener jeg. En seriøst interessert hundeperson ville ventet på det rette chi- kullet eller det rette pomme kullet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der er vel egentlig ett skudd i blinde! Det finnes INGEN garanti for at de med ræva full av penger behandler hunden sin bedre!

Som jeg har skrevet, det er ingen garanti, men det øker sansynligheten.

Forøvrig helt enig i at man bør vente til man får tak i en renraset hund, men sålenge markedet etterspør blandinger er det fullt forståelig at noen vil tilby dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er nødvendigvis blandingskull så ille da? Det er jo blandinger som har ført til de rasene vi har i dag. Om noen synes kombinasjonen Pomeranian/chihuahua er fin, så hvorfor ikke?

ja, rasehunder har blitt til av blandinger, av ÅREVIS med PLANLAGT parring.

Ikke naboen som bestemmer seg for å sette valper på en tispe for deretter å selge dem og kalle seg grunderen av cavalierRottis, puddeldachs, eller noe slikt...

Syns det er synd at folk ikke tenker lenger enn nesa si enkelte ganger... Hadde jeg hatt oppdrett på pomeranian eller chihuahua hadde jeg blitt ganske nedtrykt av alle annonsene på Finn der et står: "har fin og snill chihuahua, søker tispe/hannhund, trenger ikke være samme rase så lenge den er liten".

:icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...