Gå til innhold
Hundesonen.no

Stygge Schæfere!


Inustaff

Recommended Posts

Det viser jo bare hva som ødelegger hunder...mennesker...

Jeg sliter like mye med noen nappefolk som er like blinde,og ute med nebb å klør fordi de ikke klarer å innse at rasen er ødelagt...

Sånn erfolk..og det er ikke en dritt man kan gjøre med det dessverre...

Helt utrolig å se at folk er slik i alle leirer...det er faktisk et levende bevis på at det ikke finnes håp for raser som er helt ekstremt avla..

Folk går rett til angrep,og presterer å kalle meg usaklig..HVOR DA?

Det man ser på finn er det som blir produsert,verre er det ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar
Det viser jo bare hva som ødelegger hunder...mennesker...

Jeg sliter like mye med noen nappefolk som er like blinde,og ute med nebb å klør fordi de ikke klarer å innse at rasen er ødelagt...

Sånn erfolk..og det er ikke en dritt man kan gjøre med det dessverre...

Helt utrolig å se at folk er slik i alle leirer...det er faktisk et levende bevis på at det ikke finnes håp hverken for raser som er helt ekstremt avla..

Folk går rett til angrep,og presterer å kalle meg usaklig..HVOR DA?

Det man ser på finn er det som blir produsert,verre er det ikke...

Og hvor, jeg bare spør, hvor står det at noen her er for å avle på ekstreme hunder? Bortsett fra beskyldningene du kommer med, gjerne rettet mot folk som ikke nødvendigvis driver med avl av utstillingsschäfere i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det vanskelig å få inn i knotten at det ikke kan rettes mot meg hvordan rasen ser ut?

Kjære Inustaff, kan det rettes mot noen av oss andre på sonen (som forøvrig tydeligvis forsvarer schäferen med nebb og klør), hvordan schäferen ser ut? De fleste som har svart på dine innlegg sier seg enig i at dagens schäfere godt kunne vært foruten bananryggen, men vi er ikke oppdretterene her..

Jeg syns du har kverulert i det vide og det brede, alle har fått med seg at du synes schäferen er stygg, vel det er sikkert mange som synes napolitaneren er stygg, eller papillon, belger, toller eller mynder for den saks skyld! Alle har forskjellig smak! Det er ikke noe å henge seg så innmari opp i, jeg tviler på at det hjelper om du skriker til oss på hundeforumet at DU synes schäferene i dag er så stygge.. Lukk øynene neste gang du ser en schäfer, og for all del - aldri skaff deg en..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg går ut fra at du også synes whippet, bedlington etc er totalt feilavlet og monstrøse med sine karperygger (for du vet hva det er ??? Det er sånn "bananrygg" som du så ofte omtaler - et uttrykk som ikke eksisterer i kynologien forøvrig) og lange, velvinklede bakbein ???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

frista til å legge ut ett bilde av jenta mi jeg...

gjør det også...

kan noen fortelle meg hvor hu er banan henne?

http://i48.photobucket.com/albums/f223/toyaaaa/P1010044.jpg

ikke noe perfekt bilde, ingen utstillingshund.. men ville bare poengtere no banana rygg...

EDIT: ja jeg vet hu står som ei krøkke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

frista til å legge ut ett bilde av jenta mi jeg...

gjør det også...

kan noen fortelle meg hvor hu er banan henne?

http://i48.photobucket.com/albums/f223/toyaaaa/P1010044.jpg

ikke noe perfekt bilde, ingen utstillingshund.. men ville bare poengtere no banana rygg...

EDIT: ja jeg vet hu står som ei krøkke...

post-554-1183926718_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er et par bilder av tispen min. Har ikke noe oppstillingsbilde av henne på denne pc'en, men dette får duge, de viser i hvert fall hvor utrolig stor forskjell det er i ryggen på en "oppstilt" hund og en som ikke er det. Klart schäferhundene skal være avfallende i krysset, men jeg vil ikke påstå bilde nr to viser en hund med bananrygg.

post-1003-1183927993_thumb.jpg

post-1003-1183928011_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er et par bilder av tispen min. Har ikke noe oppstillingsbilde av henne på denne pc'en, men dette får duge, de viser i hvert fall hvor utrolig stor forskjell det er i ryggen på en "oppstilt" hund og en som ikke er det. Klart schäferhundene skal være avfallende i krysset, men jeg vil ikke påstå bilde nr to viser en hund med bananrygg.

Bilde 1 viser en hund som står på hasene, iallefall. Svært underlig stilling forøvrig, det ser ut som den skal tippe bakover hvert øyeblikk.

Jeg trenger forøvrig ikke bildeeksempler for å ta stilling til dette, hvis man ser på en helt vanlig schäfer i helt vanlig bevegelse ser man at noe er veldig feil (på mange av dem). For det første er det tydeligvis ansett som helt normalt at de vingler med bakbena til de er rundt året, og for det andre så går/løper mange av dem med halen slepende i bakken. Og jeg tviler ikke i et sekund på at vinglingen og rumpeslepingen kommer av den noe snodige ryggen. Mulig det er noe som har gått galt med sener/muskulatur i fremavlingen av dette utseendet, ikke vet jeg. Men sunt kan det ikke kalles.

For meg er ikke ryggen på schäferen det viktigste, langt derifra. Det er uendelig mye annet rart med den også, som ikke faller inn under noen avlskrav overhodet, det finnes ikke engang noen skikkelig oversikt. Rasen er generelt syk, og ja - det er sykdommer som andre raser også har, men schäferen ser ut til å ha en ganske god samling, mens andre raser kanskje sliter med et par ting (ja, jeg ER klar over at det finnes andre raser som er over gjennomsnittet sykdomsbefengt).

For meg er disse grusomme anatomiske "detaljene" et veldig klart symbol på hva schäferen har blitt, og er. Og dermed tenker jeg "uff, nei" når jeg ser en sånn schäfer - fordi jeg tenker som så at de som fremavler slike ekstreme trekk antakeligvis ikke er de som bryr seg mest med "det andre" heller. Så lenge man kan dra frem et godt HD-resultat og en SchH3 i stamtavlen, og bikkja har fin farge, så er alt i orden liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilde 1 viser en hund som står på hasene, iallefall. Svært underlig stilling forøvrig, det ser ut som den skal tippe bakover hvert øyeblikk.

Jeg trenger forøvrig ikke bildeeksempler for å ta stilling til dette, hvis man ser på en helt vanlig schäfer i helt vanlig bevegelse ser man at noe er veldig feil (på mange av dem). For det første er det tydeligvis ansett som helt normalt at de vingler med bakbena til de er rundt året, og for det andre så går/løper mange av dem med halen slepende i bakken. Og jeg tviler ikke i et sekund på at vinglingen og rumpeslepingen kommer av den noe snodige ryggen. Mulig det er noe som har gått galt med sener/muskulatur i fremavlingen av dette utseendet, ikke vet jeg. Men sunt kan det ikke kalles.

For meg er ikke ryggen på schäferen det viktigste, langt derifra. Det er uendelig mye annet rart med den også, som ikke faller inn under noen avlskrav overhodet, det finnes ikke engang noen skikkelig oversikt. Rasen er generelt syk, og ja - det er sykdommer som andre raser også har, men schäferen ser ut til å ha en ganske god samling, mens andre raser kanskje sliter med et par ting (ja, jeg ER klar over at det finnes andre raser som er over gjennomsnittet sykdomsbefengt).

For meg er disse grusomme anatomiske "detaljene" et veldig klart symbol på hva schäferen har blitt, og er. Og dermed tenker jeg "uff, nei" når jeg ser en sånn schäfer - fordi jeg tenker som så at de som fremavler slike ekstreme trekk antakeligvis ikke er de som bryr seg mest med "det andre" heller. Så lenge man kan dra frem et godt HD-resultat og en SchH3 i stamtavlen, og bikkja har fin farge, så er alt i orden liksom.

Du trenger ikke å fortelle meg hva jeg har tatt bilde av, det ser jeg selv. Bildene er ikke for å gi deg et eksempel, men hvis du har lest debatten, så har du gjerne fått med deg at det bl.a. debatteres hvordan oppstilte schäfere gjerne ikke trenger å se så deformerte ut utenfor ringen.

Er fullt klar over at ryggen bare er ett aspekt, men et vesentlig ett fordi det er så fremtredende (og fordi det er et stadig tilbakevennende tema i denne diskusjonen) Jeg er ikke for ekstremavlede hunder, ei heller såkalt bananrygg. Er også fullt klar over at schäferen er en generelt syk rase, men det trenger ikke å ha så mye med utseende å gjøre som mange her mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fordi mops ikke er en brukshund,så trenger ikke schæferen være det heller...? Hva mener du med det egentlig?

Ikke det jeg mente. Det var bare en sammenligning. :whistle: Tror jeg skrev i samme innlegg at det er avlet utstillingsschæfere og det er avlet bruksschæfere. Derfor stilte jeg spørsmål om hvorfor utstillingsschæferen absolutt MÅTTE være en perfekt brukshund også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første så er ikke Horand von Grafrath oppstillt på det bildet du har funnet Only Blondie.

Og for det andre ser de anderledes ut når de er oppstillt enn når de står vanlig...

Ellers er jeg vel enig at Schäferhund avlet har gått over streken, men det hjelper ikke sitte her å skrike ut om det..

Men jeg har per dags dato aldri sett en Schäferhund som har sett ut slik som de amerikanske du hadde på den linken.. Heldigvis.. Og jeg har vært på endel utstillinger, så jeg aner ikke hvor du ser dem hele tiden?

Jaja..

Vi har 3 Schäferhunder og ingen av de har noen vanskeligheter med å bevege seg.. Det er faktisk den som er utstillings champion som springer å herjer mest..

Jeg er enig i at avlen på Schäferhunden ikke er stort å skryte av, men det er ikke mange raser den er det da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

....men alvorlig talt folkens.........

Det er da for f... ikke ryggen til schæferen som er problemet?

Ryggen er neppe grunnen til at schæferen har dårlig immunforsvar, schæferkløe, HD og jevnt over ganske veikt temperament eller?

...og før dere blåser av med idiotforklaringer om spondylose osv. så er ikke ryggbuen årsaken til det heller - den lidelsen forekommer også relativt hyppig på andre raser med helt rette rygger.

Det er ingen som sier at ekstremavl er bra, men schæferen er langt fra så ekstrem nå som den var for en 10-15 år siden enkelte steder i verden. De fleste schæfere man ser i dag er minst like funksjonelle - og kan trave skjorta av en hvilken som helst annen rase uten engang å se ut som den anstrenger seg - og det er det den er skapt til å gjøre - trave utrettelig rundt faktisk, hvilket i stor grad de aller aller fleste schæfere klarer.

Det er IKKE ryggen som gjør den uegna til bruks i den formen man finner schæfer i dag - det er TEMPERAMENTET - den har for lite drifter og den er for veik - og det er fortsatt ikke noe med ryggen å gjøre. Temperamentet er avlet "ned" fordi det er en poppis rase som mange vil ha, og for at mange skal kunne ha schæfer så kan den ikke være tøff, da må den være tøffel. DET er årsaken til at de ikke er egnet til bruks.

Blir jo akkurat det samme med belgeren, de langhåra har for lite guts til å bli skikkelig gode brukshunder - der er folk ærlig nok til å si akkurat det i alle fall - er ikke særlig mye eksteriør å klage på der liksom - de er vel i stor grad også bedre bygd og sunnere bygd enn bruksvarianten også mange ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så avlen går feil vei den og det er tema her...For jeg ser utrooolig mange Schæfere hver eneste dag,overalt..og de er alle som de nederste på siste link..

Allikevel de faktisk ikke er stillt opp...de er i bevegelse...

Og da kan jeg ikke hjelpes for å undre på hvor i all verden du bor. Her jeg bor, midt i tjukkeste Oslo er det jammen ikke mange av de. Jeg har en noe overdimensjonert schæfer og han har svaien han skal ha i ryggen (som vi også ser i whippeten), men den er på langt nær så ille som du skal ha det til. Jeg ser heller ikke slike schæfere når jeg vandrer på tur, de aller fleste er sunne og fine i kroppen sin. Men selvfølgelig, som hos nappen så har man tilfeller hvor ting ser grusomt ut. Kanskje stedet der du bor er en slik camp for de som ikke er som alle andre.

....men alvorlig talt folkens.........

Det er da for f... ikke ryggen til schæferen som er problemet?

Ryggen er neppe grunnen til at schæferen har dårlig immunforsvar, schæferkløe, HD og jevnt over ganske veikt temperament eller?

...og før dere blåser av med idiotforklaringer om spondylose osv. så er ikke ryggbuen årsaken til det heller - den lidelsen forekommer også relativt hyppig på andre raser med helt rette rygger.

Det er ingen som sier at ekstremavl er bra, men schæferen er langt fra så ekstrem nå som den var for en 10-15 år siden enkelte steder i verden. De fleste schæfere man ser i dag er minst like funksjonelle - og kan trave skjorta av en hvilken som helst annen rase uten engang å se ut som den anstrenger seg - og det er det den er skapt til å gjøre - trave utrettelig rundt faktisk, hvilket i stor grad de aller aller fleste schæfere klarer.

Det er IKKE ryggen som gjør den uegna til bruks i den formen man finner schæfer i dag - det er TEMPERAMENTET - den har for lite drifter og den er for veik - og det er fortsatt ikke noe med ryggen å gjøre. Temperamentet er avlet "ned" fordi det er en poppis rase som mange vil ha, og for at mange skal kunne ha schæfer så kan den ikke være tøff, da må den være tøffel. DET er årsaken til at de ikke er egnet til bruks.

Blir jo akkurat det samme med belgeren, de langhåra har for lite guts til å bli skikkelig gode brukshunder - der er folk ærlig nok til å si akkurat det i alle fall - er ikke særlig mye eksteriør å klage på der liksom - de er vel i stor grad også bedre bygd og sunnere bygd enn bruksvarianten også mange ganger.

Helt og holdent enig i dette. Satt akuratt å tenke på hvordan jeg skulle formulere det, men Belgerpia tok ordene ut av munnen på meg :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, Belgerpia og de få andre som har prøvd å komme med noe SERIØST her... i denne ellers så fjortisdiskusjonen om at noen synes schäferen er stygg.

Det er lov å synes at en rase er stygg, jeg synes en haug hunderaser er lite tiltalende eksteriørt, men hvem er egentlig interessert i det?

Det som er helt lavmål, er å sause det inn med kvasiutsagn som man ikke har noe belegg for, en kjennskap til generell hundeavl som later til å være lik NULL, og et behov for å fjase i vei på en svært ekkel måte. Diskusjon? Nææh... mer et oppgulp. Og de burde man kanskje i større grad holde for seg selv, etter min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

....men alvorlig talt folkens.........

Det er da for f... ikke ryggen til schæferen som er problemet?

Ryggen er neppe grunnen til at schæferen har dårlig immunforsvar, schæferkløe, HD og jevnt over ganske veikt temperament eller?

...og før dere blåser av med idiotforklaringer om spondylose osv. så er ikke ryggbuen årsaken til det heller - den lidelsen forekommer også relativt hyppig på andre raser med helt rette rygger.

Nei, ryggen og utseende i seg selv gir ikke automatisk en syk hund, noe jeg har prøvd å få frem gjennom hele diskusjonen :whistle:

Det er IKKE ryggen som gjør den uegna til bruks i den formen man finner schæfer i dag - det er TEMPERAMENTET - den har for lite drifter og den er for veik - og det er fortsatt ikke noe med ryggen å gjøre. Temperamentet er avlet "ned" fordi det er en poppis rase som mange vil ha, og for at mange skal kunne ha schæfer så kan den ikke være tøff, da må den være tøffel. DET er årsaken til at de ikke er egnet til bruks.

Det blir jo litt feil å si at en så stor rase som schäferen ikke egner seg til bruks. Jeg er helt enig i det du sier om at temperamentet er avlet "ned" generelt, det fornekter jeg ikke, men det er da fortsatt veldig mange hunder som egner seg til bruks likevel. Det er jo mange ulike linjer det er snakk om her. Man trenger ikke å satse på reine brukslinjer for å finne en god brukshund. Pr i dag har jeg riktignok en tøffel, men jeg har hatt det motsatte også - fra utstillingslinjer.

Blir jo akkurat det samme med belgeren, de langhåra har for lite guts til å bli skikkelig gode brukshunder - der er folk ærlig nok til å si akkurat det i alle fall - er ikke særlig mye eksteriør å klage på der liksom - de er vel i stor grad også bedre bygd og sunnere bygd enn bruksvarianten også mange ganger.

Nei, det blir ikke akkurat det samme som med belgerne. Schäferen er en rase som må gjennom grunnleggende mentaltester for å gå videre i avl (i motsetning til de fleste andre raser), så vidt jeg vet så er det ingen sånne krav i belgerklubben. Riktignok møter jeg en del daffe schäfere, men de er da sjelden nervøse og skvetne, stort sett er det jeg ser jevnt over stødig - selv om ikke alle er like veloppdragne. Jeg kan desverre ikke si det samme om de fleste belgere jeg kommer over. Synes bare det ble litt feil å sammenligne her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Det blir jo litt feil å si at en så stor rase som schäferen ikke egner seg til bruks. Jeg er helt enig i det du sier om at temperamentet er avlet "ned" generelt, det fornekter jeg ikke, men det er da fortsatt veldig mange hunder som egner seg til bruks likevel. Det er jo mange ulike linjer det er snakk om her. Man trenger ikke å satse på reine brukslinjer for å finne en god brukshund. Pr i dag har jeg riktignok en tøffel, men jeg har hatt det motsatte også - fra utstillingslinjer.

Nå skal ikke jeg dra noe om skog og trær og sånn - men om du seriøst mener at den gjengse schæfer har det den trenger for å gjøre det bra i bruks så tror jeg kanskje du skal stikke en nål i boblen du har rundt deg. Det ER en grunn til at man har fått en deling på bruks og utstillingslinjer også på schæfer, og gjennomsnittschæferen kan nok - helt på linje med langhårsbelgerne - gjøre det helt ok i de lavere klassene, men har man ønsker om å nå toppen så er neppe en schæfer (eller belger) etter utstillings/hobbylinjer noe å satse på. Sånn er det og det er jo faktisk like greit å innrømme det - det ER en grunn til at folk sender bikkjene sine til tyskland for å få en EPA tittel på bikkja før den går i avl. Hadde dyret vært duganes så ville det vel neppe kosta mange kaloriene og fått det samme her.

Nei, det blir ikke akkurat det samme som med belgerne. Schäferen er en rase som må gjennom grunnleggende mentaltester for å gå videre i avl (i motsetning til de fleste andre raser), så vidt jeg vet så er det ingen sånne krav i belgerklubben.

Hvilke omfattende krav er det du sikter til? Brukshundkåring? K-test? - Ikke særlig omfattende noen av delene - det ene involverer 200 meter spor (før var det rett frem uten vinkler eller noe, nå er det vel tilsvarende D programmet til NBFK) - og en LP klasse I del (inkludert apportering) - Dvs. de må ha opprykk til C i bruks - og helt alvorlig - DET kan neppe sies å være strenge krav til en rase som faktisk er laget for å fungere i utgangspunktet. Og dette er forøvrig krav som også nær sagt en hvilken som helst belger med en litt mer enn gjennomsnittlig interessert eier burde klare liksom.

Vi snakker vel forøvrig ikke om belgere, vi snakker om at hovedproblemet hos schæferen neppe er ryggen - sammenligningen med belgeren var rett og slett fordi belgeren konstruksjonsmessig er kortere og rettere - den er imidlertid ikke særlig mer duganes i skauen enn schæferen - så det er neppe ryggen som er problemet liksom. DET var mitt poeng.

}Riktignok møter jeg en del daffe schäfere, men de er da sjelden nervøse og skvetne, stort sett er det jeg ser jevnt over stødig - selv om ikke alle er like veloppdragne. Jeg kan desverre ikke si det samme om de fleste belgere jeg kommer over. Synes bare det ble litt feil å sammenligne her.

Hjernedød må ikke forveksles med stødig - sorry - at du opplever belgeren som skvetten kommer av at de har 100 ganger raskere reaksjonsevne enn schæferen, og det er generelt for schæferfolk at de oppfatter belgere som nevrotiske selv om de antagelig ikke er det og det skyldes at belgere faktisk har reaksjoner liksom og ting går fort.

Dette er neppe antagelser, for jeg bor sammen med en "schæfermann" og det tok faktisk flere år før han klarte å henge med på lasset, han lå konstant 10 sekunder etter belgerdyra i løypa, helt på høyden med schæferne vi har hatt, men belgerne var for kjappe både i tanke og handling *ler* - jeg derimot ble frustrert fordi schæferdyra aldri rakk å flytte seg og alltid var i veien som betongvegger - seigt og treigt..

Men DET har mer med preferanser å gjøre - heller enn avl og oppdrett. Mitt poeng er at schæferen fra "hobbylinjer" (les utstillingslinjer) ikke er duganes om man vil nå langt innen hundesport. Men der som i andre "delte" raser finnes hedelige unntak - dog er de for få til at de får rotfeste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal ikke jeg dra noe om skog og trær og sånn - men om du seriøst mener at den gjengse schæfer har det den trenger for å gjøre det bra i bruks så tror jeg kanskje du skal stikke en nål i boblen du har rundt deg. Det ER en grunn til at man har fått en deling på bruks og utstillingslinjer også på schæfer, og gjennomsnittschæferen kan nok - helt på linje med langhårsbelgerne - gjøre det helt ok i de lavere klassene, men har man ønsker om å nå toppen så er neppe en schæfer (eller belger) etter utstillings/hobbylinjer noe å satse på. Sånn er det og det er jo faktisk like greit å innrømme det - det ER en grunn til at folk sender bikkjene sine til tyskland for å få en EPA tittel på bikkja før den går i avl. Hadde dyret vært duganes så ville det vel neppe kosta mange kaloriene og fått det samme her.

Eh...jeg skriver ikke at jeg mener gjennomsnittsschäferen har det den trenger for å nå toppen innen bruks, men at mange har potensialet, ja. For det er en veldig stor rase, som opprinnelig ble avlet (og blir fortsatt) som en allsidig brukshund. Så det blir for dumt å si at den, etter bare noen tiår, ikke fungerer til noe særlig annet enn familiehund.

Hvilke omfattende krav er det du sikter til? Brukshundkåring? K-test? - Ikke særlig omfattende noen av delene - det ene involverer 200 meter spor (før var det rett frem uten vinkler eller noe, nå er det vel tilsvarende D programmet til NBFK) - og en LP klasse I del (inkludert apportering) - Dvs. de må ha opprykk til C i bruks - og helt alvorlig - DET kan neppe sies å være strenge krav til en rase som faktisk er laget for å fungere i utgangspunktet. Og dette er forøvrig krav som også nær sagt en hvilken som helst belger med en litt mer enn gjennomsnittlig interessert eier burde klare liksom.

Nei, brukshundkåring og karaktertest benyttes ikke. Ferdselsprøven, som nevnt tidligere, er jo ett krav i hvert fall. Om det ikke er all verden så er det faktisk sånn at en god del "dårlige" individer faller bort her. Og det er ikke mange raseklubber i Norge som har et tilsvarende opplegg for sine medlemmer, inklusive belgerklubben som knapt har noen krav, men bare anbefalinger. Mer om avlskravene kan du lese om her.

Vi snakker vel forøvrig ikke om belgere, vi snakker om at hovedproblemet hos schæferen neppe er ryggen - sammenligningen med belgeren var rett og slett fordi belgeren konstruksjonsmessig er kortere og rettere - den er imidlertid ikke særlig mer duganes i skauen enn schæferen - så det er neppe ryggen som er problemet liksom. DET var mitt poeng.

Sant nok, det var du som trakk inn belgere :whistle:

Hjernedød må ikke forveksles med stødig - sorry - at du opplever belgeren som skvetten kommer av at de har 100 ganger raskere reaksjonsevne enn schæferen, og det er generelt for schæferfolk at de oppfatter belgere som nevrotiske selv om de antagelig ikke er det og det skyldes at belgere faktisk har reaksjoner liksom og ting går fort.

Det er nok mange forvekslinger ute og går, men jeg vet forskjellen på stødig og hjernedød...Og utrolig nok vet jeg forskjellen på et nervevrak og en hund med bare rask reaksjonsevne også.

Mitt poeng er at schæferen fra "hobbylinjer" (les utstillingslinjer) ikke er duganes om man vil nå langt innen hundesport. Men der som i andre "delte" raser finnes hedelige unntak - dog er de for få til at de får rotfeste.

Ja, og da synes jeg igjen, det er for dumt å skjære alle over en kam, for det er mer enn bare en liten brøkdel av schäferne som duger til bruks, selv om de er fra utstillingslinjer. Og selv om det ikke nødvendigvis er flertallet, så er det snakk om mange hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som det petimeter jeg er, sniker jeg meg inn her for å belyse litt om avlsgodkjenning. Fra og med i år er kravet for å få en avlsgodkjent schæferhund bestått funksjonsanalyse pluss avlskåring. Ferdselsprøve er inngangsbilletten for å delta innenfor RIK-programmet.

Hva gjelder stygge schæfere så vet jeg ikke. Har møtt flest fine jeg. Men jeg liker de rettryggede best. Så når jeg skulle ha ny hund, var et av mine første spørsmål til oppdretter om det var avlet på sidrumpa linjer. Og det var det ikke, og da var saken grei. Verre behøver det ikke å være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som det petimeter jeg er, sniker jeg meg inn her for å belyse litt om avlsgodkjenning. Fra og med i år er kravet for å få en avlsgodkjent schæferhund bestått funksjonsanalyse pluss avlskåring. Ferdselsprøve er inngangsbilletten for å delta innenfor RIK-programmet.

Hvor i reglene står det? Eneste jeg finner, er "- har bestått Ferdselsprøve (BH) eller Funksjonsanalyse."

(Og så kan man håpe på at det en dag står og imellom de to...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fant denne siden, som viser ulike typer av schæfere. Der kan man jo se hva som vektlegges hvor, og det blir tydelige forskjeller på dyrene. Nederst på siden trekkes også inn nær beslektede raser.

For meg ser det da ut som om trådstarter viser til "den amerikanske varianten" i sin andre link.

http://www.shawlein.com/The_Standard/13_Br...reed_Types.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor i reglene står det? Eneste jeg finner, er "- har bestått Ferdselsprøve (BH) eller Funksjonsanalyse."

Sorry jeg tok feil, du har helt rett. Grunnen til at jeg tok det fram var at avlskravet ble endret fra K-test til FA og det er det jeg har hørt mest om. På andre siden så trener vi mot en ferdselsprøve, med vyer om en start i RSP1 i det fjerne. Så jeg trudde nok jeg visste mer enn jeg gjorde :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Fornektelse finnes det i alle leire og innenfor alle raser. Jeg blir litt oppgitt når folk sier at schäfere flest er gode brukshunder, fordi da lever man etter den tankegangen at en brukshund er en hund som blir brukt. Sorry, men der er ikke jeg og kommer aldri til å bli det heller. På akkurat samme måte som jeg sier at en schäfer er ingen familiehund. Eller selskapshund, MEN faktum er at skal vi snakke mentalitet på rasen, så er enkelte oppdrettere både her i landet og andre land i ferd med å gjøre om rasen til en stor selskapshund. Det jeg syns er betimelig er at dere som hyler høyest om hvor bra brukshund schäferen er uansett linjer, dere har jo "eksteriør hunder". Og de er det faktisk ikke så veldig mange av ute i "bruks verden", de er desverre i mindretall, det er det kanskje en grunn til...? Så sett igang og tren dere, kom dere ut i skauen eller på schütsbanen og vis hvor driftige, stødige og stabile hunder som finnes der ute, for tro meg det er dypt savnet!

Når det gjelder diskusjonen om schäferen er stygg eller har sykdommer pga sitt utseende, så er den ferdig for min del..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fornektelse finnes det i alle leire og innenfor alle raser. Jeg blir litt oppgitt når folk sier at schäfere flest er gode brukshunder, fordi da lever man etter den tankegangen at en brukshund er en hund som blir brukt. Sorry, men der er ikke jeg og kommer aldri til å bli det heller. På akkurat samme måte som jeg sier at en schäfer er ingen familiehund. Eller selskapshund, MEN faktum er at skal vi snakke mentalitet på rasen, så er enkelte oppdrettere både her i landet og andre land i ferd med å gjøre om rasen til en stor selskapshund. Det jeg syns er betimelig er at dere som hyler høyest om hvor bra brukshund schäferen er uansett linjer, dere har jo "eksteriør hunder". Og de er det faktisk ikke så veldig mange av ute i "bruks verden", de er desverre i mindretall, det er det kanskje en grunn til...? Så sett igang og tren dere, kom dere ut i skauen eller på schütsbanen og vis hvor driftige, stødige og stabile hunder som finnes der ute, for tro meg det er dypt savnet!

Når det gjelder diskusjonen om schäferen er stygg eller har sykdommer pga sitt utseende, så er den ferdig for min del..

Hvor står det at schäferen er en god brukshund uansett linjer? Finner heller ikke hvor det står at flesteparten av eksteriørhundene er gode brukshunder. Jeg vet ikke hvordan det er med andre som har svart i tråden, men jeg har hatt hunder, fra utstillingslinjer, av begge typer. Så at det finnes gode brukshunder av ekseriøravlet type, er jeg desverre ikke i tvil om. Men hvor man finner dem er jo et annet spørsmål, så skal man ha en god brukshund så er det jo ikke å anbefale å gå på utstillingslinjer. Men at det kan forekomme gode brukshunder av enkelte ekseriørkombinasjoner, det er jeg sikker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...