Gå til innhold
Hundesonen.no

Når du finner den perfekte kombinasjonen


Guest Gråtass

Recommended Posts

Guest Gråtass

Som overskriften sier, så har jeg funnet den perfekte kombinasjonen. Jeg kjenner linjene meget godt og tror at dette vil passe mitt bruk perfekt, MEN så er dette en elendig timing og få valp på.

Jeg hadde planlagt at jeg skulle ha ny hund i 2008/09 om det rette kullet dukket opp. Nå blir disse valpene født om 3 uker.. Jeg hadde tenkt å få gråtassen til elite (er i LP3 nå) før hun skal pensjoneres fra konkurranse livet i LP og kun jobbe med bruksen etterpå.

Nå har jeg en bc ute på for, som jeg antagelig får hjem for 2 mnd pga forvert skal til utlandet og jobbe, den er ikke stygg med valper, ikke direkte trivelig heller, men kan kontrolleres. Jeg jobber under 50 % og har forsåvidt tid til to hunder, men er litt redd for at gråtassen skal havne litt i "bakevja" fordi hun er så enkel og grei å ha.

I tillegg er det ett økonomisk aspekt i dette, valpen må importeres fra Danmark og jeg reiser ikke ned å henter valpen uten å ha vært der å sett dem først. Dette er tispa sitt siste kull og jeg har førstevalg på tispevalp.

Kinkig situasjon.. Har noen gode råd eller erfaringer å komme med?

ps. moderatorer: om dette ikke blir i riktig emne får dere flytte tråden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ventet. Har nettopp måtte ta stilling til lignende problem selv, og jeg valgte bort ny hund med det første, noe jeg er veldig glad for nå i ettertid. Det kommer nok en ny sjanse senere. Det er mye med tre hunder, og den "enkleste" hunden kan lett bli tilsidesatt, noe som heller ikke er rettferdig. Og så går man jo gjerne rundt med dårlig samvittighet hele tiden også. Tenk nøye igjennom dette, lykke til uansett :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vent til du vet at alt ligger til rette. Det ville jeg gjort. Det har jeg gjort... Jeg har takket nei til noen valper de siste månedene, men nå tror jeg det begynner å løsne og om noen dager betaler jeg depositumet. Hvis jeg ikke plutselig ombestemmer meg igjen :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde nok gått for det om jeg virkelig var sikker på at dette var hunden med de linjene jeg ville ha. Og om jeg samtidig var innstilt på mye mer jobb og følte jeg kunne beherske det. Det er positivt at man ser de negative sidene med å få en hund til og ikke bare utelukkende de positive. Man skal vite hva man går til. Lykke til uansett hva du velger :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den perfekte kombinasjonen - og siste kullet til den tispen?

Tja, folk som kjenner meg vet hva JEG hadde gjort - tatt valpen og den ekstra jobben det medførte uten å nøle ett sekund.

Men så kommer det an på hvor "perfekt" det er, selvsagt. Perfekte kombinasjoner kommer IKKE sånn til stadighet - i alle fall ikke i min verden...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den perfekte kombinasjon dukker ikke akkurat oppe alt for ofte, så av og til må man bare satse på det. Det økonomiske er vel det mest avgjørende? Det koster jo både med reise og å ta inn valpen.

BC dyret skal vel bare være hos deg et par mnd? Når kommer han dit i forhold til valpene blir født? Det er jo nesten tre mnd til den vil evt være leveringsklar. Den kan du sluse litt fra valpen en kort periode. Og er du flink nok til å virkelig avsette tid til gråtassen, så klarer du den "kneika" også.

Dersom det er en kombinasjon du virkelig har magefølelse for, og du ikke kan få tak i noe du har like stor trua på at er noe for deg, så vil jeg nok gått for det.

(Og nå var jeg jo kjempenyskjerrig på hvor denne valpen kommer fra da. Schäfer det og?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Som Susanne og Nirm sier, de gode kombinasjonene vokser ikke på trær.. I hvertfall ikke blandt schäferhunder.. Jeg heller mer og mer mot at jeg kommer til å angre som en ...JA, hund om jeg ikke kjøper valpen.

BC'n kommer i november, da er valpisen 4 mnd. Hun reiser igjen i årsskiftet.

Jeg har fortsatt 2 uker på meg å bestemme meg, hver dag så bestemmer jeg og ombestemmer meg opptil flere ganger om dagen. Dette er veldig vanskelig og frustrerende..

Nirm: Hun er er fra kennel Pri-Wat i Danmark, ikke noe kjent, men Morslinjene er gamle Pa-Schacks og Karthago linjer (halvsøster av gråtassen, samme mor) og far er Boban V'nt Heukske, som vi har en sønn av hjemme. Veldig fornøyd med han

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...