Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang i Oslo. Er den litt frivillig?


ida

Recommended Posts

I går tok jeg med meg minstebarn og Fibi og dro med buss og T - bane ned til Frognerparken for å trene AG på banen der nede. Det er vel to år siden (eller er det ett?) jeg har hatt med prinsessa (hunden altså :) ) til Frognerparken, pga hennes noe uartige atferdsmønster. Nå oppførte hun seg helt eksemplarisk og munnkurven ble liggende i veska. :) Det var en perfekt dag å miljøtrene litt på. Passe masse mennesker i parken og hele AG banen for oss selv. Hjemturen foregikk i rushen, men hvem har vel problemer med kø - gåing, køståing og daskende vesker og bæreposer sånn rett over hodet? :ahappy:

Men tilbake til parken. Vi gikk inn ved Frognerbadet og gjennom parken og passerte Hundesletta, før vi tok til venstre ved kirkegården. (Fibi måtte lures litt, for hun ville ikke gå opp til sletta. For to år siden slapp jeg henne der og hun ble skremt skikkelig av to schæfere. De ville bare hilse, men det ville ikke hun.) Vel, hundene på sletta tumlet jo med sitt, men overalt ellers var det jo også løshunder. Når man møter noen som går med sin hund i bånd, er det da ikke greit å ta sin i bånd også, eller kalle den til seg? Når det er vanlig høflighet i skogen, burde det ikke være det i en park?

Mens vi trente inne på AG banen kom det en elegant firbeint en jumpende over gjerdet. Mens damene sjekket ut hverandres rumper, speidet jeg etter en eier. Tilslutt så jeg en dame langt der oppe i "tregrensen" som så ut som hun sto og så ned mot oss. Først da jeg sa til bikkja at hun skulle gå til "mamma" og hun jumpet over gjerdet igjen, hørte jeg en spe stemme rope et hundenavn....

På tur tilbake, fikk Fibi en liten Fidosnute i rompa, da han snudde og ble med oss i det han passerte. Matmora stoppet etter noen meter og bare ventet. Englehunden min prøvde å vifte ham vekk. Jeg snudde meg og sa rimelig surt "Kan du kalle inn hunden din? Kan du ikke se at hun ikke vil hilse?" Selvfølgelig hørte ikke Fido, men et lite glefs fra Fibi fikk ham til plutselig å få med seg at noen ropte på ham.

Nå er ikke jeg lenger i en situasjon der jeg får hetta i ukontrollerte hilsesituasjoner, fordi jeg er redd for min hunds reaksjon. Så for oss var det bare en mulighet til til å trene på å oppføre seg sivilisert. Men det kunne da ikke de vi møtte vite? Dessuten er det vel kanskje en fordel at innkallingen sitter før du har bikkja de løs i hytt og gevær? Men bevares, vi hadde en flott tur, vi. :ahappy::)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ikke frivillig båndtvang i oslo, men det er områder hvor hundene kan gå løs uten at jeg er helt sikker på hvor i oslo dette er.. Mulig hundesletta i frognerparken er ett av disse områdene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ikke frivillig båndtvang i oslo, men det er områder hvor hundene kan gå løs uten at jeg er helt sikker på hvor i oslo dette er.. Mulig hundesletta i frognerparken er ett av disse områdene?

Hundesletta er skiltet og oversiktlig som båndtvangfri sone. Det er jo kjempefint, men mister litt av funksjonen, når resten av parken (og plenene rundt) er fulle av løse hunder.

Næsj, min erfaring er at hundene går løs i alle parker i hele oslo. Dilter rundt på egenhånd mens eiern er flere kilometer borte og driver med sitt.

Uff da, det hørtes da ikke helt lurt ut. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Hundesletta og de nye "frisonene" i Oslo er det LOV å ha hunden løs. Andre steder er det hundeeierne sjøl som tar sjansen på å bryte loven - og slippe hundene.

Det er litt som med bilkjøring, svært få følger reglene til punkt og prikke til enhver tid: De fleste kjører litt over fartsgrensen her, glemmer å blinke her, stopper ulovlig et øyeblikk der, og noen er råtasser som tar null hensyn - og alle bryter nå engang loven, men utgjør hele spekteret fra irritasjonsmoment for de mer lovlydige og "alle burde gjøre som meg"-kjørerne til virkelig å være plagsomme eller rent ut farlige.

Jeg gjør det aktivt sjøl, slipper hunder altså - mine hunder går løs overalt hvor det er mulig, men nå kalles de også inn når vi ser andre hunder uansett så de ikke skal plage andre. Jeg kan også irritere meg over løshunder hvis de er plagsomme og lite trivelige. Hehe, kommer slike løshunder brått på så er det nok heller de som føler seg lite velkomne og raskt fjerner seg - mine to kjører hvis de ser sitt snitt til det "vår sone her hos vår eier, din sone der borte hos din eier"-prinsippet dels aktivt dersom de synes hundene er uhøflige, løper for kjapt bort og er store :)

Men det er klart - jo mer trøblete hund på en eller annen måte man selv har, jo verre opplever man problemet. Andre hundeeiere som har relativt "problemfrie" hunder kan bli ganske så naive, er min erfaring - de tror alt går greit, fordi de selv har svært omgjengelige hunder. Du skal ha vært en runde eller to med litt mer problemer før du klarer å leve deg inn i andres situasjon, sånn er det vel med det meste her i verden; med de hundene vi hadde hjemme da jeg vokste opp og mine første egne, så var problemer i forhold til for eksempel mennesker og hilsing lik null, og det måtte en livredd og dermed nærmest mannevond bekjents bikkje til før jeg skjønte hvordan ting også kan være <_<

De fleste hundene vi har møtt, har vært greie - det er unntaksvis det skjer noe slik jeg har bivånet det med andres hunder, og da er det like gjerne hunder som har møttes og omgåttes en stund - for eksempel på Hundesletta. De virkelig ekle hundene slippes neppe løs etter streifdyrprinsippet, selv om vi har vært borti et par setterhanner som ikke har vært overvettes festlige. Nå synes jeg vi møter mange hyggelige hunder, og det kommer jo da naturligvis av at jeg har hunder som funker greit i slike settinger - og at de heller ikke fremstår som "ofre", slik usikre/redde hunder lett gjør dessverre, og som løshunder nok kan være ekle mot. Jeg foretrekker nok vestover i byen, fremfor sentrums- og østparker, fordi jeg føler at hundesammensetningen kan være en smule annerledes... skikkelig rasist der...

Har selv hatt hele størrelsesskalaen av hund, fra virkelig stor til ganske liten, og ser at det er litt ulikt hvordan opplevelsen av "de andre" blir alt ettersom. Nå er jeg en ganske kontant eier også, så hvis en hannhund niplager min tispe over "the top", og eier ikke gjør noe, så gjør jeg noe med det - på ene eller andre måten.

Men så har jo hundeeiere høyst ulik måte å se ting på: Fra det at man mener hundene skal ordne opp selv (altså at tispene får eneansvar fra å jage unna hannhunder), til de som styrer ganske mye (og vi blir gjerne sett på som altfor strenge av de mer... løsslupne). Hvem har rett?

Jeg valgte i sin tid aktivt å prøve å slutte å irritere meg for høylydt, fordi jeg så hvordan selv littegranne trigget særlig en hund jeg hadde til å reagere på det jeg reagerte på - så det var lærerikt.

Du får ha lykke til med byturene videre, det går jo bra - selv om hunden din faktisk møtte et par hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk! :ahappy: Ja, det gikk kjempefint og hun opptråtte svært korrekt i møte med både folk og dyr! Men det er som du sier, jeg syns folk tar en stor sjanse når de lar vimedyret sitt stikke snuta si opp i enhver hunderompe som spankulerer forbi. (Særlig når dette dyret går i bånd v/ fot). Det er både riskofyllt og ganske frekt. :closedeyes:

Likevel blir det nok både èn og flere byturer på oss i sommer. Vi holder oss nok på vestkanten når det gjelder parker og østkanten når det gjelder skogen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg tar med meg Chicka til Oslo så holder jeg meg unna Frognerparken for jeg VET at der er det en uskrevet regel om at hundene er løse og at det kan komme flere løse hunder til oss for å hilse eller leke.

Jeg har en hund som ikke alltid takler det så da holdes hun også unna sånne steder, jeg syntes ikke det er rett at jeg skal bli sur på andre fordi jeg kommer med en hund som ikke er trygg på andre hunder mens andre med trygge hunder går der løs med sine, da kan jeg finne andre steder å gå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nettopp fordi jeg hadde engang en hund som ikke tålte "parkliv" så godt, at det er deilig å kunne være litt "lat" såvel som sosial (man treffer mange morsomme folk også) og gå i parkene... etter nok stille stunder utenom allfarvei!

For har man mindre sosiale hunder som likevel går i bånd, så finnes det likevel mange, mange steder rundt om - skog og mark eller by, der det blir fine turer. Vi ble ekspert på øde skogsstier, selv på søndager hygget vi oss i fred - men det kunne bli litt mye fred :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...