Gå til innhold
Hundesonen.no

hvite hunder


siljestokka

Recommended Posts

Har hørt at hvite hunder ofte bærer med seg sjukdommer og sånt. Tja har hørt at hvite dyr ikke er så bra i seg selv. Hvite katter er jo ofte døve og det gjelder hunder også :closedeyes: ... Føler jeg. Kanskje ikke så mye på renrasete hunder, men blandinger.

Men så er det jo dyr som bare er hvite, som foreksempel polarrev, isbjørn osv. Slike dyr som må være hvite på grunn av snøen. Så hvordan er det me de renrasete hvite hundene? Har de større sjangs ffor å bli døve eller berer de ofte med seg sjukdommer?

Så finst det raser som kan ha mange farger. Pudler kan foreksempel være brune, svarte, hvite osv. Er de svarte ofte friskere. Border collien kan også bli nesten helt hvit.. Så en på finn en gang, og den var døv. Så har jeg sett litt på animal planet. Og ofte de som er døve er hvite.

Ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja :whistle: . Men hva er det som gjør det. Uansett det er ikke alltid.... Den borderen som var døv.. DEn hadde to brune øyne.

Er det bare slik at hvit bare er en svak farge. Leste litt om albinoer å går. Sikkert der jeg fikk tanken fra. Men uansett... Albinoer hadde bare reccesive gen eller noe sånt, som gjorde at de ikke fikk noe farge gen. Noe sånt.. Måtte bare si det :P . Reccesivt er jo et svakt gen i seg selv. Husker ikke hva det sterke heter nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også fått med meg det fra animal planet! Dette med hvite dyr.. Tror egentlig det er knyttet til noen raser/arter. Så blandt annet en hvit boxer på animal p. som var døv, men har aldri hørt om en døv hvit puddel. Var litt bekymret for dette da jeg skulle skaffe meg hvit blåøyd kanin, så jeg hørte med oppdretteren. "hva? Hvor har du hørt det?" var reaksjonen, så jeg tror ikke det er vanlig hos kaniner.

Det kan jo godt være at "genet" som gjør at hunden kan bli døv henger sammen med det ressesive (var det riktig stavet? :whistle:) genet for hvit blåøyd hos mange raser. Da kan jeg jo også nevne at kaniner som har et sterkt gen og et ressesivt (aA) vil ikke bare påvirkes av det sterke, men også av det svake, dvs at dyret kan få mye hvitt på seg, et blått øye etc.

Den døve hunden du snakket om med to brune øyne hadde kanksje et svakt gen som i like stor grad "bar med seg" sykdommen. Av og til kan man også se at dyr får øyne med et lite blått felt, eller 1 1/2 brune øyne og 1/2 blått øye. Det så jeg hvertfall på kaniner!

Det var litt rotete skrevet ,men som sagt er det sannsynelig at døvheten henger sammen med det hvite genet, men det hvite genet gir ulikt fysisk utslag på bæreren...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det nok andre her som kan mer om dette enn meg, men døvhet hos hvite hunder skyldes som oftest manglende pigmenter i det indre øret. Raser og dyrearter som skal være hvite har disse pigmentene der de skal være, selv om pelsen er hvit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

renrasete hvite hunder som skal være hvite er ikke noe mere syke enn andre hunder.

jeg har selv hatt samojed(omplasert og lever i beste vellgående uten noe sykdommer grunnet fargen) og har 3 japanere og ingen av dem er syke forde dem er hvite. for å si det sånn så har aldri mine japanere vært syke hvis en skal se vekk i fra noe alle hunder kan få kennelhoste og slikt.

som isbjørene den er ikke hvit den er svart men har gjennomsiktig pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før jeg fikk meg hvit Boxer hadde jeg hørt alle skremselsryktene om hvite hunder ;

De er alle døve, de er mere syke enn andre hunder, de er mere aggresive, gj.snittsalderen er halvert, de spiser mye mere enn fargede hunder og har lett for å bli tykke og sist men ikke minst de blir solbrente og må smøres inn med solfaktor for å overleve om sommeren.

Tull, tull, tull og atter tullball delux.

Etter at jeg anskaffet meg 2 hvite Boxere har jeg satt meg nokså grundig inn i saken og har selv erfaringer med hvite hunder, så føler jeg kan uttale meg om dette. Det er ikke noe "feil" med hunder som er født hvite, nå kan jeg ikke så mye om andre raser som jeg kan om Boxere, men så lenge de ikke er albinoer og de fleste hvite hunder er ikke det, de har fargepigmenter enten i pelsen ( som mine, tigrete og brune flekker ) eller så har de brune eller blå øyne og ikke røde.

Men det kan selvsagt forekomme at en hund som er hvit med svært lite fargepigmenter er født døve, riktig som er blitt skrevet tidligere her at det kan skyldes manglende pigmenter i det indre øret, i vår hundeklubb med over 150 hvite Boxere er det 2 som er døve.

Stammoren til Boxeren var ensfarget kritt hvit, så egentlig er det ingen "feil" at en valp eller to i kullet blir hvite, det kommer helt ann på hvilke farger mor og far til kullet har. Har de mye markerte hvite tegninger kan det lett forekomme at noen av valpene blir hvite og jeg vet at de fleste oppdrettere sjekker om de er født døve med engang så de er klar over det, før så ble gjerne valpene som hadde for mye hvitt på seg ( mere enn 30 % av pelsen i Boxeren ) avvlivet med engang, heldigvis blir det mindre og mindre av dette, samt mindre av alle de ryktene om at de hvite er så mye dårligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PRT/JRT er jo hvite hunder.

Veldig lite sykdom hos Parson (veldig få tilfeller av døvhet/blindhet og sykdom i det hele tatt)

Men de ser hvite ut, men har også mye pigment (pigment rundt øyne, nese og ører foretrekkes og finnes hos de fleste hundene, med noen unntak)

Hunden min ser ut som en liten dalmatiner, nå som pelsen er nappa :rolleyes: Så egentlig kan han ikke kalles heeelt hvit..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...