Gå til innhold
Hundesonen.no

En hund som flytter litt mellom hjem.


ida

Recommended Posts

Vår bedlingtonterrier bodde sine siste år litt hos mamma (som var blitt pensjonist) og litt hos oss. Hun var jo hjemme hele dagen, så han slapp å være alene. Vi var vel ikke helt enige om hva som var riktig kost, eller lang nok tur, men ellers var hun jo superglad i ham. Når hun skulle noe, eller slikt, så bodde han hos oss. Hele sitt siste leveår bodde han her og i ettertid er jeg jo glad for det.

Men spørsmålet mitt er altså hva dere mener om slik pendlertilværelse for hunder og eventuellt hvilke konsekvenser dere mener det kan få?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, så lenge de to hjemmene er stabile, vil jeg tro det går helt fint. Skulle jeg og samboeren min flytte fra hverandre, måtte Hera ha bodd to steder. Tror nok de vil tilvenner seg det bra og føle seg hjemme begge steder så lenge man er noenlunde enige om rutiner til hunden og sånn. Og samme med evnt dagmamma. Hunden vil bli vandt til det så lenge det er en fast. Tror kanskje problemer kan oppstå hvis man bytter ofte damamma/pass etc.. At det kan bli stress.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

I min famillie har vi hatt 2 hunder som har flyttet imellom.

Den første var "min" hund når jeg flyttet og var 50/50 hos mine foreldre og hos meg. Han likte ikke være hos mine foreldre... Men han var mentalt svak og tålte forandringer dårlig. Ble aggresiv, tisset inne første dagene, spiste ikke o.l.

Famillie hunden vår ble "skilsmisse barn" og bodde litt hos min mor, far og farfar. For han fungerte det utmerket. Han hadde ingen problemer med å flytte his og dit. Han var like lykkelig uansett han.

Jeg tror nok at individet har mye å si for hvordan det går. Mest hvor mentalt rustet dem er til å få mange forandringer hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg har et inntrykk av at de fleste hunder knytter seg mer til folk enn steder. Selvfølgelig har de reviret sitt, men så lenge det er trygge hunder som er vandt til å være med mye rundt kan jeg ikke helt se problemet. Hunder er jo selvfølgelig forskjellige og situasjonene er forskjellige, men sånn generelt; er det noe værre å ha to faste hjem og faste personer den føler seg trygg på og pendler mellom enn å være med på hyttetur, ukeskurs, ferier hvor man bor i campinghytte osv? Hunder takler jo det helt fint, og det er ingen (?) som syns det er noe galt med det?

Hunden min har blitt boende hjemme hos foreldrene mine da jeg flytta hjemmenfra, men nå i sommerferien bor jeg i en lite hytte i skogen et stykke fra huset deres som foreldrene mine eier. Og da flytter hun alltid med meg opp dit. Og har jeg vært nede hos foreldrene mine på kvelden kan hun fint begynne å mase på at vi skal gå opp i hytta å legge oss. Hun vet at jeg bor oppi der når jeg er hjemme, og siden hun helst vil være med meg blir hun gladelig med på å flytte til hytta. Fordi personer betyr mer for henne enn stedet. Så to mnd i året pluss juleferien flytter hun gladlig til hytta og slår seg greit til ro hjemme hos foreldrene mine etter jeg har reist igjen. Dette blir jo ikke helt som tenkt i startinnlegget, men jeg er helt sikker på at hun heller ikke hadde hatt noe problem med å ha et hjem annen hver uke f.eks. hvis det var snakk om å bo hos de forskjellige familiemedlemmene hun har vokst opp sammen med.

Men, hunder er jo forskjellig. Det er ikke sikkert alle hunder takler det å ha to hjem så godt, men da mener jeg man må se på den enkelte hunden og ikke lage generelle regler om at det ikke er bra for hunder. Se ann hunden, det er som regel ikke så vanskelig å se om hunden trives eller ikke (stresse, deppe, usikker el.). Men å tvinge en hund som ikke trives med det til å flytte mellom to hjem syns jeg er veldig egoistisk. Kort sakt, det kommer ann på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Tijon her - hunder som takler å være med på ferieturer, hytta', etc viser jo at de takler å flytte rundt.

Noen av mine flytter litt sånn stadigvekk - i perioder så bor de litt hos foreldrene mine og litt her, de takler også fint når jeg reiser avgårde og plasserer dem hos venner og kjente. Kos, mat og litt turgåing - så er de fornøyde, de.

Har kjent flere "skilsmissebarn" (hunder), og jeg har aldri hørt at de har reagert på en uke her - og en uke der. Men det har selvsagt kun med hundens temperament å gjøre. Dens evne til å takle nye situasjoner, miljøer etc.

Mine hunder har heller NULL problemer med å lære seg at når de bor inne hos mine foreldre blir det servert både frokost, lunsj og middag til faste tider (hvis de bare "henger" på kjøkkenet når noen kommer innom der for å ta seg noe å spise på..)

Men når de så kommer inn hit igjen (fete og gode) så er det helt OK med mat på meget varierte tider (som jeg praktiserer).

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke hunder lider av det. Jeg ville tro det var bedre å pendle mellom to hjem enn at hunden må være mye hjemme alene.

Tussie er "skilsmissebarn" og har det helt fint. Hun bor litt begge steder og det er ikke noe rutine på når hun bor her eller hvor lenge. Vi treffes ofte uansett. Hun oppfører seg litt forskjellig her og der, men hun behandlet oss forskjellig da vi bodde sammen alle sammen også. Vi menneskene har forskjellige roller i hennes øyne. Den ene betyr tur og lek, den andre stell og trening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder er jo veldig tilpassningsdyktige. Så lenge de trives begge/alle stedene er det nok sjeldent noe problem.

Jeg går på skole et stykke hjemmefra og bor derfor på internat 5 dager i uka. Det er en naturbrukskole, så jeg har fått satt opp hundegård med hundehus + at hun kan bo i smådyr-avdelingen om natta når det er ekstra kaldt.

Jeg merker ikke på noen måte at hun blir forvirret eller ikke trives av den grunn.

Det virker allikevel som hun slapper mer av når vi kommer hjem for helgen. Det var jo her hun holdt til 1,5 år før vi flytta. Også er hun der i alle ferier + de ukene jeg har masse å gjøre på skolen og ikke har tis til henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund (blanding) og jeg er jo "skilsmissebarn" og hund. vi flytter fram og tilbake mellom hjemmene våre annen hver uke. Og det går helt fint:) vi har gjort det i 2 1/2 år nå. I begynnelsen skjønte hun ikke helt hvor sengen hennes hadde blitt av, men etter hvert fant hun seg tilrette i begge hjemmene.

Nå er det jo ekstra deilig å komme bort fra det ene hjemmet hvor det bor en valp, som til tider kan irritere henne kraftig. Og endelig få litt ferie i det andre huset:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...