Gå til innhold
Hundesonen.no

Psykisk ustabil med hund


Wulfi

Recommended Posts

:rolleyes: Jeg går utfra at dette bare var en spøk det med Golden..., eller?

De eneste hunderasene som er "godkjente" av muslimer er saluki (persisk mynde) og sloughien. Og disse rasene blir ikke engang sett på som "hunder" - for hunder er urene dyr.

Golden retriver er nok bare en hund.

Den har jeg ikke hørt før, men det er godt mulig det tolkes forskjellig, hovedtingen hvertfall var at hunder som du sier, ikke er rene :ahappy:

OT: Visse folk her har meget liten innsikt i "muslimer" og deres være ¨måte

Bare fo rå si det enkelt: Jeg leier av muslimer, jeg har to hunder....

Jeg har venner som er muslimer, dem har hund. jeg har vært på besøk i afrika til muslimer... dem hadde Schäfer i huset!

Noen bør sette seg ned å tenke litt over sine holdninger

At muslimer anser hunder som urene dyr har pent lite med holdninger å gjøre. Jeg har muslimske venner, ingen problem med dem. De eneste jeg fordømmer er selvmordbombere og fanatikere, serie-kriminelle - og dette gjelder forøvrig for alle religioner. Og ha innsikt trenger man ikke ha for å skjønne at noe er spinn-vilt galt i hodet når folk sprenger seg i lufta og dreper uskyldige mennesker. Beklager OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har ikke vurdert å forsøke å sette deg inn i disse tingene før du uttaler deg?

Det norske rettssystemet er ganske flott Lotta, her kan ingen (ihvertfall ikke i teorien) dømmes før de er BEVIST skyldige, altså ingen kan dømmes for en ting de ikke har gjort eller det finnes nok beviser til å fjerne enhver tvil om at du , jeg eller noen andre har gjort en kriminell handling. Dette gjelder også misshandling av dyr, mennesker og andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du beskriver minner meg på mange måter om min egen nabo, som også har problemer med psyken og dermed ikke klarer å behandle bikkja ordentlig i de periodene vedkommende føler seg ille til sinns. Jeg kontaktet mattilsynet. Her er det jeg fikk til svar:

Hei og takk for henvendelse !

Det du beskriver frykter vi forekommer i større omfang enn det som kommer oss for øre.

At en hundeeier mister besinnelsen i enkelttilfelle og tildeler hunden sitt et slag eller spark må vi se igjennom fingrene med, men gjentatt og systematisk vold mot hund omfattes etter vårt syn av dyrevernloven- se ordlyd nedenfor.

§ 2. Ålment om åtferd med dyr.

Det skal farast vel med dyr og takast omsyn til instinkt og naturleg trong hjå dyret så det ikkje kjem i fåre for å lida i utrengsmål.

Jfr. EØS-avtalen vedlegg I kapittel 9 nr. 6 (dir 98/58 vedlegget nr. 7).

Problemet er at grensegangen mellom det akseptable og uakseptable er skjønnsmessig, dernest at slike saker kan være vanskelige å bevise. Selv med tilsynelatende voldsom atferd mot dyr kan det være umulig å finne fysiske bevis i form av skader eller blødninger på dyret

Video-opptak(vanskelig å få til ? ) eller vitneprov fra flere personer kan være til hjelp ved en evt. anmeldelse, men en må være forberedt på at bevisene skal holde mål i en rettssal.

At Mattilsyn eller medlem av dyrevernnemnd prater med vedkommende eier kan muligens være til hjelp noen ganger. – i slike tilfelle må vi bare referere tipsene vi har fått, vi har jo ikke bevis for at tipser har rett i sine utsagn.

Meg bekjent er det relativt sjelden at slike saker har ført fram med straff til dyreeieren.

Håper dette var litt klargjørende ! Mattilsynet på det stedet der dyreeieren bor er rett instans dersom du vil gå videre med saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har persienner, så dersom det skjer igjen, så skal jeg prøve å få filmet gjennom dem. Tror dessuten jeg skal ta meg en tur på lensmansskontoret og prate med dem, om hvordan man bør forholde seg til fyren.

Takk, for svar alle sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har persienner, så dersom det skjer igjen, så skal jeg prøve å få filmet gjennom dem. Tror dessuten jeg skal ta meg en tur på lensmansskontoret og prate med dem, om hvordan man bør forholde seg til fyren.

Takk, for svar alle sammen.

Det høres veldig fornuftig ut - jeg synes også du skal anmelde truslene til politiet slik at de VET at han har vært etter dere tidligere og vil kunne reagerer raskt dersom du kontakter dem igjen pga ham.

Jeg har personlig erfaring med at politiet reagerer prompte på anmeldelser av dyreplageri. I tilfellet jeg ringte om kom to betjenter til stedet og tok mannen med seg - han ble senere dømt i tingretten etter at jeg var innkalt som vitne. Heldigvis var ikke jeg blitt truet eller redd mannen i utgangspunktet, men ubehagelig var det okke som - skjønner godt at du kvier deg for å lage en konflikt med en person som har oppført seg som beskrevet, men den eneste grunnen til at slike får fortsette er at omgivelsene ikke reagerer sterkt og ofte nok. Dessverre. En bekymringsmelding til barnevernet kan også få fortgang i sakene - når han behandler bikkja si sånn, hvordan tror du ungene har det...

Lockheed: Kommentaren til deg var VELDIG generell, for å si det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre. En bekymringsmelding til barnevernet kan også få fortgang i sakene - når han behandler bikkja si sånn, hvordan tror du ungene har det...

Barnevernet slo meg også som en naturlig instans å kontakte. Du kan sende anonym bekymringsmelding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Video-opptak(vanskelig å få til ? ) eller vitneprov fra flere personer kan være til hjelp ved en evt. anmeldelse, men en må være forberedt på at bevisene skal holde mål i en rettssal.

Dette er veldig vansklig å få til i mange tilfeller, man kan f.eks. ikke overvåke naboen, da blir man buret inne selv, og om man overvåker naboen selv om det skjer en alvorlig forbrytelse på tapen, kan den ikke brukes i en rettsak dersom den ble tatt opp i ulovlig overvåking. Det er også begrensninger på hvordan man kan filme privateiendom osv.

- - -

Lotta: Kom deg ut en tur, få deg litt frisk luft, kanskje du blir litt bliere og klarere :ahappy: Sikkert sunt for hundene også. (Om du har noen). Det var nok andre grunner enn at du var vitne som fikk dømt mannen, et vitnemål er ikke nok til å dømme noen uten beviser, du hjalp kanskje å forklare saken litt bedre men ikke tro at du var den som puttet ham bak lås og slå.

- - -

Men klart, man bør gjøre alt man kan for å varsle politiet og rette instanser om problemet, man må bare være klar over at det er begrenset hvor mye som kan bli gjort med mindre politit ol. ser gjentatt missbruk av hund og dyr/mennesker. Det nytter ikke om 10 mennesker roper ulv (og takk for det:)).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lotta: Kom deg ut en tur, få deg litt frisk luft, kanskje du blir litt bliere og klarere :ahappy: Sikkert sunt for hundene også. (Om du har noen). Det var nok andre grunner enn at du var vitne som fikk dømt mannen, et vitnemål er ikke nok til å dømme noen uten beviser, du hjalp kanskje å forklare saken litt bedre men ikke tro at du var den som puttet ham bak lås og slå.

Du tror ikke kanskje, muligens at et vitneutsagn av et øyenvitne er å anses som "bevis", lille venn?

Nei - det var 2 handlekraftige unge politibetjenter som hentet mannen og tok ham med i patruljebilen som "puttet ham bak lås og slå"...ikke jeg, for da jeg kom løpende gjemte dette feige lille mennesket seg i en tafatt folkemengde (som du antagelig ville funnet deg godt til rette i - siden din attityd tydeligvis er at "ingenting nytter" og det beste er å gjemme seg bak den "morsomme muskelbunten" sin... )

Patetisk, rett og slett. Men du om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare husk dette med rettskraftige bevis, noe som er veldig viktig, om man ikke har gode beviser (eks. vitne-utsagn som i praksis er verdiløst uten noe til å backe det opp med) og starter en rettsak taper man veldig lett, og juryen har vansklig for å tro på deg i evt. en ny sak/neste sak i samme runde eller om du er uheldig og fremstår som useriøs, andre saker også. (Det er veldig lett å fremstå som useriøs pga. vitneutsagn selv om du forteller sannheten, husk sannheten har kun en plass, det perspektivet du ser den fra). Men jeg ønsker deg lykke til hvertfall, slike folk burde ikke gå løse, men desverre er det slik her i landet at kriminelle og andre ulumskheter får lov til å gå fritt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror denne valpen er uønsket der den er...og at den pga irritasjon fra det syke hodet til naboen din,blir ristet jevnlig.

Jeg ville gått ned og spillt dum som f...og vært kjempehyggelig.

Så ville jeg eventuelt tilbudt meg og kjøpe hunden...ikke for tusener,men en ikke så alt for høy sum.

En fristende nok liksom...for ham.

du må bare være ærlig med naboen din,på en tydelig og ydmyk,men bestemt måte.

Du burdte fortelle ham at hunden blir "lei seg" og at den kan bite barna hans fordi den blir redd etterhvert...(og det vil han vel ikke)selv om den ikke mener å bite så tror den at noen skal være stygg med den,og derfor biter den.(tenk om den biter ansiktet av de dyrebare døtrene hans?si det til ham,bare litt annerledes enn jeg sier det her)

Dette er jo ikke noe gøy for ham heller,og det må du spille på.

Så kan du si at han kan låne noen hundebøker av deg og heller lese dem,om han absolutt vil beholde hunden,slik at han slipper å bli så irritert og sint,men heller forstår mer av hvordan han skal behandle valpen...

(håper du har hundebøker,og ikke minst at han kan lese norsk)

Eller du kan drite i det og bare skrive hva som skjer her...men det nytter ikke..

JEg ville seriøst gått ned dit og sagt at jeg hadde sett hva som skjedde,og tilbudt enten kjøp eller bøker.

Han burde være interessert i en av dem..ellers ringer du politiet...

Det er viktig og opføre seg falskt og hyggelig mot sånne syke og( tydeligvis) aggressive folk...rett og slett smile og være meget var over deres reaksjoner..og avvente litt ...jeg tror med rette skuespill fra deg ville han enten solgt deg hunden,eller tatt i mot læringshjelp.Bareta de på rette måten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pass deg, er det eneste jeg tror jeg vil si... dette er farlige greier, og svært sammensatt.

Du har kulturforskjellen; at en god del av innbyggerne i endel muslimske land ikke har samme forhold til hundehold som vi har i den vestlige verden. Hunder skal ifølge islam.no ha en "funksjon", altså som jakt- eller vakthund. Men hundesikkel er "urent", derfor har de som er mer rettroende gjerne en annen avstand uansett - mens de som ikke er det, har et forhold til hund helt avhengig av hvor de kommer fra, hvilket sosialt lag de er fra: Det er hundeutstillinger på toppnivå selv i erkemuslimske land, der overklassen kan ha et helt annet forhold til kjæledyr enn folk for eksempel på landsbygda har. Jeg har muslimske bekjente som er "all over" hundene, mens andre ikke er glad i å få dem helt bortpå seg, selv om de synes de er morsomme å se på - noe som har mindre med tro å gjøre, enn med vane fra barndommen. Det blir en greie om tro kontra kultur kontra vane i deres miljø.

Du har andre holdninger til... si barneoppdragelse. Pakistanske venner har sagt at det å være hardhendt med barna, særlig gutta når de kommer over en viss alder, dessverre er mer utbredt og "lov" enn det er blitt i norsk hverdag ellers - har flere bekjente som regelrett fikk juling, Og siden vold som kjent avler vold, så kan dette tas med inn i hvordan de selv reagerer - når noen "ikke adlyder" dem. Dette var slik det var for endel generasjoner siden her i Norge også.

Du har ærebegrepet, noe som også er veldig avhengig av hva slags forhold vedkommende kommer fra. Men dette med at noen har "fornærmet" hans barn, det minner meg om noe en bekjent opplevde da hennes sønn slåss med bestekameraten, en vietnamesisk gutt, født i Norge, som var mest redd for hva faren ville si - og faren møtte opp på døren og var rasende, over noe som var en helt normal "guttegreie" og ikke noe mer. Dette har du sett et slags eksempel på allerede - og husk: Kvinner bør ikke kritisere og hevde seg overfor enkelte menn fra enkelte kulturer, det kan tas relativt ille opp.

Du har det at vedkommende muligens er politisk flyktning, og kan ha opplevd ting som gir senskader og traumer, siden disse tingene ikke blir fulgt opp når de kommer til Norge - noe som vel har ført til flere drap, for å sette det på spissen. Er han i psykisk ubalanse, så kan det være

Så kan alt dette "koke seg sammen", slik at i gitte situasjoner så "koker det over" - og du vet ikke noe særlig om dem ellers og deres bakgrunn, så du er helt i det blå når det gjelder HVA av dette som det EGENTLIG handler om. Vil du bli boende der, så PASS DEG, dette høres ikke trygt ut, dette høres ikke ut som en normal, balansert mann som det går an å ta fatt i - og du vil neppe helt kunne forstå rekkevidden, om han blir fornærmet etc.

Ikke begynn med noen hobbyovervåkning, eller anmeldelser, dersom du ikke vet at du tør å kjøre løpet ut. Det kan være tøft å bo nær noen du er redd for, og som risikerer å være utilregnelig - eller ikke; kanskje han bare rett og slett er et "ufyselig, villsint mannfolk" - og at ingenting av dette har med religion eller kulturbakgrunn å gjøre, eller det kan ha "alt" med det å gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil slenge meg på Akela der også, "Pass deg" utlendinger som ikke greier å komme seg inn i det norske samfunns lover og regler kan fort vekk bli farlige, og som han sier "Driter i norges lover", skulle vært deportert tilbake til hvor han kom fra, sponser gjerne biletten hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig historie.. :P

Jeg har meldt en mann til Dyrevernsnemda en gang, og det gikk smertefritt, distriktsvetrinæren var hos han, og han fikk strenge restriksjoner, for det er det de gir første gang + oppfølging med samtaler..

Denne mannen slo hunden sin med kjettinglenke rett foran øynene mine, det verste jeg har sett..

Møtte mann og hund flere ganger senere, og det var helt ok, hunden ble faktisk gradvis mer trygg óg, så noen ganger kan det virke at dyrevernsnemda åpner øynene på eieren, så de ser hva de gjør..

Men skjønner dilemmaet ditt, når det er nabo og han er ustabil osv., men du gjør nok alle en tjeneste med å sette fokus på hva som skjer i det huset...

Både tobeinte og firbeinte... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Grusom lesning! Han var jo helt gal! Og stakkars hund! For en drittsekk!

Desverre har jeg liten tro på politiet her i landet, som sikkert blir pissredde for denne mannen. Så spørs om de hjelper. Sånne folk burde vært dømt til laaaang forvaring.

Han er grunnen til at folk stemmer Frp. Sånne burde fått returbillett til hjemlandet. Så kan han fortsette å terrorisere folk der.

Håper du gjør noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...