Gå til innhold
Hundesonen.no

Psykisk ustabil med hund


Wulfi

Recommended Posts

:rolleyes: Jeg går utfra at dette bare var en spøk det med Golden..., eller?

De eneste hunderasene som er "godkjente" av muslimer er saluki (persisk mynde) og sloughien. Og disse rasene blir ikke engang sett på som "hunder" - for hunder er urene dyr.

Golden retriver er nok bare en hund.

Den har jeg ikke hørt før, men det er godt mulig det tolkes forskjellig, hovedtingen hvertfall var at hunder som du sier, ikke er rene :ahappy:

OT: Visse folk her har meget liten innsikt i "muslimer" og deres være ¨måte

Bare fo rå si det enkelt: Jeg leier av muslimer, jeg har to hunder....

Jeg har venner som er muslimer, dem har hund. jeg har vært på besøk i afrika til muslimer... dem hadde Schäfer i huset!

Noen bør sette seg ned å tenke litt over sine holdninger

At muslimer anser hunder som urene dyr har pent lite med holdninger å gjøre. Jeg har muslimske venner, ingen problem med dem. De eneste jeg fordømmer er selvmordbombere og fanatikere, serie-kriminelle - og dette gjelder forøvrig for alle religioner. Og ha innsikt trenger man ikke ha for å skjønne at noe er spinn-vilt galt i hodet når folk sprenger seg i lufta og dreper uskyldige mennesker. Beklager OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har ikke vurdert å forsøke å sette deg inn i disse tingene før du uttaler deg?

Det norske rettssystemet er ganske flott Lotta, her kan ingen (ihvertfall ikke i teorien) dømmes før de er BEVIST skyldige, altså ingen kan dømmes for en ting de ikke har gjort eller det finnes nok beviser til å fjerne enhver tvil om at du , jeg eller noen andre har gjort en kriminell handling. Dette gjelder også misshandling av dyr, mennesker og andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du beskriver minner meg på mange måter om min egen nabo, som også har problemer med psyken og dermed ikke klarer å behandle bikkja ordentlig i de periodene vedkommende føler seg ille til sinns. Jeg kontaktet mattilsynet. Her er det jeg fikk til svar:

Hei og takk for henvendelse !

Det du beskriver frykter vi forekommer i større omfang enn det som kommer oss for øre.

At en hundeeier mister besinnelsen i enkelttilfelle og tildeler hunden sitt et slag eller spark må vi se igjennom fingrene med, men gjentatt og systematisk vold mot hund omfattes etter vårt syn av dyrevernloven- se ordlyd nedenfor.

§ 2. Ålment om åtferd med dyr.

Det skal farast vel med dyr og takast omsyn til instinkt og naturleg trong hjå dyret så det ikkje kjem i fåre for å lida i utrengsmål.

Jfr. EØS-avtalen vedlegg I kapittel 9 nr. 6 (dir 98/58 vedlegget nr. 7).

Problemet er at grensegangen mellom det akseptable og uakseptable er skjønnsmessig, dernest at slike saker kan være vanskelige å bevise. Selv med tilsynelatende voldsom atferd mot dyr kan det være umulig å finne fysiske bevis i form av skader eller blødninger på dyret

Video-opptak(vanskelig å få til ? ) eller vitneprov fra flere personer kan være til hjelp ved en evt. anmeldelse, men en må være forberedt på at bevisene skal holde mål i en rettssal.

At Mattilsyn eller medlem av dyrevernnemnd prater med vedkommende eier kan muligens være til hjelp noen ganger. – i slike tilfelle må vi bare referere tipsene vi har fått, vi har jo ikke bevis for at tipser har rett i sine utsagn.

Meg bekjent er det relativt sjelden at slike saker har ført fram med straff til dyreeieren.

Håper dette var litt klargjørende ! Mattilsynet på det stedet der dyreeieren bor er rett instans dersom du vil gå videre med saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har persienner, så dersom det skjer igjen, så skal jeg prøve å få filmet gjennom dem. Tror dessuten jeg skal ta meg en tur på lensmansskontoret og prate med dem, om hvordan man bør forholde seg til fyren.

Takk, for svar alle sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har persienner, så dersom det skjer igjen, så skal jeg prøve å få filmet gjennom dem. Tror dessuten jeg skal ta meg en tur på lensmansskontoret og prate med dem, om hvordan man bør forholde seg til fyren.

Takk, for svar alle sammen.

Det høres veldig fornuftig ut - jeg synes også du skal anmelde truslene til politiet slik at de VET at han har vært etter dere tidligere og vil kunne reagerer raskt dersom du kontakter dem igjen pga ham.

Jeg har personlig erfaring med at politiet reagerer prompte på anmeldelser av dyreplageri. I tilfellet jeg ringte om kom to betjenter til stedet og tok mannen med seg - han ble senere dømt i tingretten etter at jeg var innkalt som vitne. Heldigvis var ikke jeg blitt truet eller redd mannen i utgangspunktet, men ubehagelig var det okke som - skjønner godt at du kvier deg for å lage en konflikt med en person som har oppført seg som beskrevet, men den eneste grunnen til at slike får fortsette er at omgivelsene ikke reagerer sterkt og ofte nok. Dessverre. En bekymringsmelding til barnevernet kan også få fortgang i sakene - når han behandler bikkja si sånn, hvordan tror du ungene har det...

Lockheed: Kommentaren til deg var VELDIG generell, for å si det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre. En bekymringsmelding til barnevernet kan også få fortgang i sakene - når han behandler bikkja si sånn, hvordan tror du ungene har det...

Barnevernet slo meg også som en naturlig instans å kontakte. Du kan sende anonym bekymringsmelding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Video-opptak(vanskelig å få til ? ) eller vitneprov fra flere personer kan være til hjelp ved en evt. anmeldelse, men en må være forberedt på at bevisene skal holde mål i en rettssal.

Dette er veldig vansklig å få til i mange tilfeller, man kan f.eks. ikke overvåke naboen, da blir man buret inne selv, og om man overvåker naboen selv om det skjer en alvorlig forbrytelse på tapen, kan den ikke brukes i en rettsak dersom den ble tatt opp i ulovlig overvåking. Det er også begrensninger på hvordan man kan filme privateiendom osv.

- - -

Lotta: Kom deg ut en tur, få deg litt frisk luft, kanskje du blir litt bliere og klarere :ahappy: Sikkert sunt for hundene også. (Om du har noen). Det var nok andre grunner enn at du var vitne som fikk dømt mannen, et vitnemål er ikke nok til å dømme noen uten beviser, du hjalp kanskje å forklare saken litt bedre men ikke tro at du var den som puttet ham bak lås og slå.

- - -

Men klart, man bør gjøre alt man kan for å varsle politiet og rette instanser om problemet, man må bare være klar over at det er begrenset hvor mye som kan bli gjort med mindre politit ol. ser gjentatt missbruk av hund og dyr/mennesker. Det nytter ikke om 10 mennesker roper ulv (og takk for det:)).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lotta: Kom deg ut en tur, få deg litt frisk luft, kanskje du blir litt bliere og klarere :ahappy: Sikkert sunt for hundene også. (Om du har noen). Det var nok andre grunner enn at du var vitne som fikk dømt mannen, et vitnemål er ikke nok til å dømme noen uten beviser, du hjalp kanskje å forklare saken litt bedre men ikke tro at du var den som puttet ham bak lås og slå.

Du tror ikke kanskje, muligens at et vitneutsagn av et øyenvitne er å anses som "bevis", lille venn?

Nei - det var 2 handlekraftige unge politibetjenter som hentet mannen og tok ham med i patruljebilen som "puttet ham bak lås og slå"...ikke jeg, for da jeg kom løpende gjemte dette feige lille mennesket seg i en tafatt folkemengde (som du antagelig ville funnet deg godt til rette i - siden din attityd tydeligvis er at "ingenting nytter" og det beste er å gjemme seg bak den "morsomme muskelbunten" sin... )

Patetisk, rett og slett. Men du om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare husk dette med rettskraftige bevis, noe som er veldig viktig, om man ikke har gode beviser (eks. vitne-utsagn som i praksis er verdiløst uten noe til å backe det opp med) og starter en rettsak taper man veldig lett, og juryen har vansklig for å tro på deg i evt. en ny sak/neste sak i samme runde eller om du er uheldig og fremstår som useriøs, andre saker også. (Det er veldig lett å fremstå som useriøs pga. vitneutsagn selv om du forteller sannheten, husk sannheten har kun en plass, det perspektivet du ser den fra). Men jeg ønsker deg lykke til hvertfall, slike folk burde ikke gå løse, men desverre er det slik her i landet at kriminelle og andre ulumskheter får lov til å gå fritt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror denne valpen er uønsket der den er...og at den pga irritasjon fra det syke hodet til naboen din,blir ristet jevnlig.

Jeg ville gått ned og spillt dum som f...og vært kjempehyggelig.

Så ville jeg eventuelt tilbudt meg og kjøpe hunden...ikke for tusener,men en ikke så alt for høy sum.

En fristende nok liksom...for ham.

du må bare være ærlig med naboen din,på en tydelig og ydmyk,men bestemt måte.

Du burdte fortelle ham at hunden blir "lei seg" og at den kan bite barna hans fordi den blir redd etterhvert...(og det vil han vel ikke)selv om den ikke mener å bite så tror den at noen skal være stygg med den,og derfor biter den.(tenk om den biter ansiktet av de dyrebare døtrene hans?si det til ham,bare litt annerledes enn jeg sier det her)

Dette er jo ikke noe gøy for ham heller,og det må du spille på.

Så kan du si at han kan låne noen hundebøker av deg og heller lese dem,om han absolutt vil beholde hunden,slik at han slipper å bli så irritert og sint,men heller forstår mer av hvordan han skal behandle valpen...

(håper du har hundebøker,og ikke minst at han kan lese norsk)

Eller du kan drite i det og bare skrive hva som skjer her...men det nytter ikke..

JEg ville seriøst gått ned dit og sagt at jeg hadde sett hva som skjedde,og tilbudt enten kjøp eller bøker.

Han burde være interessert i en av dem..ellers ringer du politiet...

Det er viktig og opføre seg falskt og hyggelig mot sånne syke og( tydeligvis) aggressive folk...rett og slett smile og være meget var over deres reaksjoner..og avvente litt ...jeg tror med rette skuespill fra deg ville han enten solgt deg hunden,eller tatt i mot læringshjelp.Bareta de på rette måten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pass deg, er det eneste jeg tror jeg vil si... dette er farlige greier, og svært sammensatt.

Du har kulturforskjellen; at en god del av innbyggerne i endel muslimske land ikke har samme forhold til hundehold som vi har i den vestlige verden. Hunder skal ifølge islam.no ha en "funksjon", altså som jakt- eller vakthund. Men hundesikkel er "urent", derfor har de som er mer rettroende gjerne en annen avstand uansett - mens de som ikke er det, har et forhold til hund helt avhengig av hvor de kommer fra, hvilket sosialt lag de er fra: Det er hundeutstillinger på toppnivå selv i erkemuslimske land, der overklassen kan ha et helt annet forhold til kjæledyr enn folk for eksempel på landsbygda har. Jeg har muslimske bekjente som er "all over" hundene, mens andre ikke er glad i å få dem helt bortpå seg, selv om de synes de er morsomme å se på - noe som har mindre med tro å gjøre, enn med vane fra barndommen. Det blir en greie om tro kontra kultur kontra vane i deres miljø.

Du har andre holdninger til... si barneoppdragelse. Pakistanske venner har sagt at det å være hardhendt med barna, særlig gutta når de kommer over en viss alder, dessverre er mer utbredt og "lov" enn det er blitt i norsk hverdag ellers - har flere bekjente som regelrett fikk juling, Og siden vold som kjent avler vold, så kan dette tas med inn i hvordan de selv reagerer - når noen "ikke adlyder" dem. Dette var slik det var for endel generasjoner siden her i Norge også.

Du har ærebegrepet, noe som også er veldig avhengig av hva slags forhold vedkommende kommer fra. Men dette med at noen har "fornærmet" hans barn, det minner meg om noe en bekjent opplevde da hennes sønn slåss med bestekameraten, en vietnamesisk gutt, født i Norge, som var mest redd for hva faren ville si - og faren møtte opp på døren og var rasende, over noe som var en helt normal "guttegreie" og ikke noe mer. Dette har du sett et slags eksempel på allerede - og husk: Kvinner bør ikke kritisere og hevde seg overfor enkelte menn fra enkelte kulturer, det kan tas relativt ille opp.

Du har det at vedkommende muligens er politisk flyktning, og kan ha opplevd ting som gir senskader og traumer, siden disse tingene ikke blir fulgt opp når de kommer til Norge - noe som vel har ført til flere drap, for å sette det på spissen. Er han i psykisk ubalanse, så kan det være

Så kan alt dette "koke seg sammen", slik at i gitte situasjoner så "koker det over" - og du vet ikke noe særlig om dem ellers og deres bakgrunn, så du er helt i det blå når det gjelder HVA av dette som det EGENTLIG handler om. Vil du bli boende der, så PASS DEG, dette høres ikke trygt ut, dette høres ikke ut som en normal, balansert mann som det går an å ta fatt i - og du vil neppe helt kunne forstå rekkevidden, om han blir fornærmet etc.

Ikke begynn med noen hobbyovervåkning, eller anmeldelser, dersom du ikke vet at du tør å kjøre løpet ut. Det kan være tøft å bo nær noen du er redd for, og som risikerer å være utilregnelig - eller ikke; kanskje han bare rett og slett er et "ufyselig, villsint mannfolk" - og at ingenting av dette har med religion eller kulturbakgrunn å gjøre, eller det kan ha "alt" med det å gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil slenge meg på Akela der også, "Pass deg" utlendinger som ikke greier å komme seg inn i det norske samfunns lover og regler kan fort vekk bli farlige, og som han sier "Driter i norges lover", skulle vært deportert tilbake til hvor han kom fra, sponser gjerne biletten hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig historie.. :P

Jeg har meldt en mann til Dyrevernsnemda en gang, og det gikk smertefritt, distriktsvetrinæren var hos han, og han fikk strenge restriksjoner, for det er det de gir første gang + oppfølging med samtaler..

Denne mannen slo hunden sin med kjettinglenke rett foran øynene mine, det verste jeg har sett..

Møtte mann og hund flere ganger senere, og det var helt ok, hunden ble faktisk gradvis mer trygg óg, så noen ganger kan det virke at dyrevernsnemda åpner øynene på eieren, så de ser hva de gjør..

Men skjønner dilemmaet ditt, når det er nabo og han er ustabil osv., men du gjør nok alle en tjeneste med å sette fokus på hva som skjer i det huset...

Både tobeinte og firbeinte... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Grusom lesning! Han var jo helt gal! Og stakkars hund! For en drittsekk!

Desverre har jeg liten tro på politiet her i landet, som sikkert blir pissredde for denne mannen. Så spørs om de hjelper. Sånne folk burde vært dømt til laaaang forvaring.

Han er grunnen til at folk stemmer Frp. Sånne burde fått returbillett til hjemlandet. Så kan han fortsette å terrorisere folk der.

Håper du gjør noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
    • Frøkna har mest sannsynlig fått en blokkert spyttkjertel. I går skulle hun til utredning i CT, men forundersøkelse av hjertet viste at det ikke er et alternativ å dope henne ned slik hjertet er nå. Så hva i alle dager gjør jeg? Er det noen som har vært borti dette, og evt. fått utført noe slags behandling (f.eks. drenering?) under lokalbedøvelse? Hun ble satt på vanndrivende over helga for å redusere trykket på hjertet, så vil de ta en ny vurdering mtp. risiko ved narkose i neste uke,  men hun vil uansett være en høyrisikopasient så det er jo kjempeskummelt å gå den veien. Jeg har jo ikke lyst til å risikere livet hennes for en blokkert spyttkjertel, som tross alt ikke er livstruende og mest bare et irritasjonsmoment. Alt hva den stakkars hunden skal måtte gjennomgå 
    • Få en trener MED ERFARING (fra hundeklubben f.eks) ikke en som har tatt e kurs og er på sin første hund...  Dette må en hjelpe dere med in real life.  Har selv en valp på 16 uker som bodde på småbruk, men hun er miljøsterk og rå i miljø. Det er noe miljø og mye genetikk.  Kjenner ikke til Collie men tidligere slet de med nerver og det er jo bittelitt arvelig det... Det du opplever høres meget rart ut. Få hjelp hjem nå!!  Valpekurs er genialt, men treneren der har begrenset tid til å hjelpe med sånne problemer, men noe veiledning hjelper absolutt.   
    • Gratulerer med resultatene og hunden!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...