Gå til innhold
Hundesonen.no

Ormkur - Hvor ofte?


Recommended Posts

Det er ikke nødvendig å orme voksne hunder hvis de ikke har orm. Det blir bare å pakke i den medisiner som de mest sannsynlig ikke har bruk for...Det er selvsagt anbefalt, av produsentene, å orme regelmessig, men de vil jo selvsagt tjene penger. Ingen skal få meg til å tro at det er sunnere å overmedisinere enn å kun bruke medisiner når det trengs. Mine hunder snuser bort i mye rare greier og spiser alt mulig. Men jeg har enda til gode å måtte "orme" dem - selv om vår tidligere veterinær anbefalte at det ble gjort hvert halvår. Min nye veterinær vet heldigvis bedre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er ikke nødvendig å gjøre det så ofte og uten symptomer på mark, men jeg gjør det i tilfelle, jeg orker ikke tanken på mark i hunden, derfor gjør jeg det hvert halvår.

Jeg har ALDRI hatt mark på noen av mine dyr, så noe må det være i det å gjøre det såpass ofte også :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror heller ikke det er så fryktelig viktig å gi det så ofte som både produsenter og andre sier. Jeg skal innrømme at jeg har vært fryktelig slapp med ormekurer på min hund (han fikk nå nylig, og da var det 2-3 år siden sist), og han har aldri hatt problemer med orm. Selvfølgelig er det greit å gi ormekurer nå og da, men som noen her nevnte kan ormene rett og slett bli resistente hvis kuren blir gitt for ofte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Renate A skrev:
Nei det er ikke nødvendig å gjøre det så ofte og uten symptomer på mark, men jeg gjør det i tilfelle, jeg orker ikke tanken på mark i hunden, derfor gjør jeg det hvert halvår.

Jeg har ALDRI hatt mark på noen av mine dyr, så noe må det være i det å gjøre det såpass ofte også :wub:

Jeg har heller ALDRI hatt mark på noen av mine dyr og de har ikke blitt ormet på år. Så ikke bare har hundene vært ormefrie, de har heller ikke fått unødige medisiner og jeg har ikke brukt unødvendige penger på legemiddelindustrien...

Så noe må det være i det å ikke orme unødig også.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bazzin skrev:
Jeg har heller ALDRI hatt mark på noen av mine dyr og de har ikke blitt ormet på år. Så ikke bare har hundene vært ormefrie, de har heller ikke fått unødige medisiner og jeg har ikke brukt unødvendige penger på legemiddelindustrien...

Så noe må det være i det å ikke orme unødig også.... ;)

Man gjør selvfølgelig som man vil, men er litt overrasket over at endel av begrunnelsen er at man ikke skal gi penger til legemiddelindustrien, er du imot legemiddelindustrien??

Jeg er egentlig ganske glad for at vi har en legemiddelindustri hvis hunden min blir syk, jeg gidder ikke spare noen lusne penger, vil heller at hunden skal være frisk :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  silje85 skrev:
2-3 ganger i året da han spiser mye rart. Bytter på merkene da ormen kan bli "imun" Har sett han ha mark før, og da hadde han faktisk fått ormkur for 2,5 måneder siden.

Ormekuren tar jo mark som er i hunden på det tidspunktet kuren blir gitt, og det er ikke som en vaksine, som virker preventivt. Altså, man "vaksinerer" ikke hunden sin mot mark når man gir ormekur, så det er ikke så rart at hunden din kan ha hatt mark 2,5 mnd etter at han fikk ormekur.

Ang å bli immun; hunden blir jo ikke immun, det er det i så fall ormen som blir. Men hvis hunden ikke har orm, blir jo heller ikke ormen immun, for det er ingen orm i hunden som kan bli det, når den ikke er i hunden, liksom! Og hvis man gir ormekur til hunden når den har orm, så tar jo ormekuren knekken på ormen, dvs at den kommer ut i avføringen og dør (og avføringen plukker vi selvsagt opp). En død orm kan knappest betegnes som immun heller.. :rolleyes: For at noen skal bli immun, må det fungere som en slags vaksine; dvs at vedkommende som skal bli immun, i dette tilfelle ormen, må få i seg et svekket stoff av noe som er skadelig for den, i dette tilfelle ormekuren. Men ormekur er ikke et slikt stoff, det tar knekken på ormen hvis den er i hunden, og dermed kan ikke ormen bli immun heller, slik som noen foreslår.

Jeg har fått tipset om å gi ormekur oftere enn til friske, normale hunder, siden jeg har en allergisk hund. Det tipset fikk jeg av en av Norges få veterinærer som faktisk er smådyrspesialist; Martin Kaldahl. De fleste andre veterinærer er "vanlige" veterinærer, med generell kunnskap. Martin underviste forøvirg på HiNT, om helse hos hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man ser det i avføringen. Det kan fx være små hvite "spaghettier" i den, ikke så lange, noen er ca 5 cm lange. I forhold til avføringen som er mørk, ses de små hvite ganske godt.. Man vil etterhvert også merke at hunden avmagres, til tross for at den spiser normalt, eller mer enn normalt. Det er da ormen som tar opp næringen hunden skulle hatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  wesminster skrev:
Ok... Så da er det vel strengt tatt ikke noe vits i å ta ormekur med mindre man ser i avføringa at hunden har fått orm?

Det er vel kanskje ikke det. Men det skader heller ikke. Når ormen først har kommet så langt i prosessen at den kommer ut i avføringen, har den vært i hunden en god stund. De utvikler seg jo, og bor på litt forskjellige steder i hunden, alt etter hvor i utviklingen de er, for å si det på en flåsete måte.. Og ikke spør meg hvorfor Martin mente at allergiske hunder burde ha ormekur oftere enn andre, for det vet jeg ikke.. Han mente de godt kunne få ormekur hver tredje mnd. De allergiske altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Renate A skrev:
Man gjør selvfølgelig som man vil, men er litt overrasket over at endel av begrunnelsen er at man ikke skal gi penger til legemiddelindustrien, er du imot legemiddelindustrien??

Jeg er egentlig ganske glad for at vi har en legemiddelindustri hvis hunden min blir syk, jeg gidder ikke spare noen lusne penger, vil heller at hunden skal være frisk :icon_confused:

Joda, jeg er selvsagt glad vi har legemidler, men det er vel heller ingen industri som utnytter sitt potensiale så mye heller (joda noen flere er det sikkert) ved å lage medisiner og piller for alskens plager og vondter. Og når de t.o.m anbefaler å gi hundene våre medisiner uten at de trenger det, ja da ringer det en liten varselsklokke hos meg iaff. Å tro at man gjør hunden noen tjenester ved å orme den to-tre ganger i året er vel akkurat det industrien vil ha oss til å tro. Hvorfor gi noen medisiner når de ikke er syke? Det vil jeg argumentere er mer uansvarlig enn ansvarlig.

Det har fint lite med penger å gjøre...men det tipper jeg at du skjønte :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bazzin skrev:
Joda, jeg er selvsagt glad vi har legemidler, men det er vel heller ingen industri som utnytter sitt potensiale så mye heller (joda noen flere er det sikkert) ved å lage medisiner og piller for alskens plager og vondter. Og når de t.o.m anbefaler å gi hundene våre medisiner uten at de trenger det, ja da ringer det en liten varselsklokke hos meg iaff. Å tro at man gjør hunden noen tjenester ved å orme den to-tre ganger i året er vel akkurat det industrien vil ha oss til å tro. Hvorfor gi noen medisiner når de ikke er syke? Det vil jeg argumentere er mer uansvarlig enn ansvarlig.

Det har fint lite med penger å gjøre...men det tipper jeg at du skjønte :-)

Jeg har med hunden min i stallen nesten hver dag og der spises det hestebæsj så det nesten tyter ut av ørene, derav får min markkur to ganger i året ;)

Jeg har aldri blitt anbefalt å bruke medisiner på min hund som hun ikke trenger, og det vet jeg fordi jeg selv leser hundemedisin og utdanner meg innen hundens helse.

Har du en veterinær som du misstenker skriver ut medisiner for å tjene penger da bør du si i fra til mattilsyntet for det skal og bør ikke skje :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmmm.. all orm kommer vel ikke ut i avføring når den lever ? den lever vel heller inne i hunden ? det er mange forskjellige typer mark og orm, jeg har ingen oversikt over hva som finnes på hund, men jeg tror ikke man skal gå etter hva man ser i avføring. Hva man ser i avføring etter markkur derimot, kan man gå litt etter.

Jeg vil tro at signaler på mark er en hund med redusert almentilstand, matt pels, tynnere hund, slike ting.

Etter som jeg har forstått er ikke mark så vanlig på voksen hund, og at en gang i året er nok. Mens på valper så er det veldig viktig med regelmessig (hver tredje mnd) opp til de er rundt året.

Ideelt sett burde man vel levert inn avf prøve med jevne mellomrom, og behandlet den marken man evt hadde i systemet der og da ...

Hunden blir ikke immun mot markkur, det er det ormen som blir ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...