Gå til innhold
Hundesonen.no

Grime til hund


jennajensen

Recommended Posts

Hvordan bjeffing og hopping? Er hunden aggressiv eller bare glad og ivrig?

Hvis den bare er ivrig synes jeg ikke du skal bruke noen grime for å hindre hunden i å reagere slik en hund gjerne reagerer når den blir glad og ivrig - hunder bjeffer, rett og slett! Det er en naturlig atferd.

Synes uansett at slike ting heller bør trenes bort ved hjelp av andre, og mer positive metoder, enn grime og den slags.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grime fungerer jo sånn at du klarer å holde hunden enklere. Men den lærer ikke hunden å ikke hoppe mot, og bjeffe mot andre hunder. Det må du lære den på andre måter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vad menar du med "funkar"? En nosgrimma är ingen lösning, det är ett träningsredskap (och jag förstår inte varför det inte skulle vara "positivt"). Om du vill använda nosgrimma bör du lägga en träningsplan och använda grimman som ett träningsredskap som ska bort så fort som möjligt. Du bör aldrig heller låta hunden dra eller göra utfall i grimman, det är din uppgift att vara tidigt ute och vända hunden om så att den inte kan få utföra beteendet som uppenbarligen är självförstärkande.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar.. Mener ikke at grimen er en positiv ting. Men lurte på om den hjalp noe liksom.. Ble litt vanskelig å forklare.. Har sett mange som går med grime ...

En grime er jo ikke nødvendigvis negativt heller! Man skal jo ikke rykke i den, så bortsett fra at hunden kjenner den på en annen måte enn et vanlig halsbånd og det gjør at hunden ikke drar så mye, så er det jo ikke så stor forskjell. En hund forandrer ikke personlighet i en grime, og det er ikke slemt å bruke grime på en hund. Men en grime kurerer ingenting, den bare hjelper deg til å klare å trene, fordi det er enklere å få kontroll over hunden. Men som Fanny skriver; den er et redskap, som bør trenes bort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det funker. De aller fleste av oss klarer ikke å alltid være tidligere ute enn hunden, og jeg tipper at de fleste av de som bruker grime bruker den fordi den er enkel å bruke og det blir veldig mye enklere å holde igjen hunden. Jeg har en selv, som jeg bruker med ganske store mellomrom.

Jeg er enig i at den burde brukes som et redskap og kun under trening, men ser ingenting farlig i å bruke den i situasjoner hvor man virkelig trenger den, eller ønsker å bruke den. Men den kan nok være med på å endre atferden i møtesituasjoner, fordi hun skjønner at det ikke funker å hoppe og sprette. Evt. så vil det uansett være enklere for deg å holde henne.

Hvis du kjøper deg en grime, så venn hunden til å gå med den inne før du begynner å koble hunden i den ute. Min erfaring er at de syns den er ekkel å ha på og prøver å "grave" den av med labbene. Men det er en tilvenningssak, sånn som vanlig halsbånd. Husk at du skal bare holde forsiktig igjen om hunden hopper avgårde, ALDRI nappe i den eller noe andre brå bevegelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Grime fungerer helt utmerket til å lære hunden å ikke dra i båndet:) Det er mye mere humant å bruke grime på en hund enn å rykke i båndet hele tiden så den får whiplash til slutt... Hunden min har blitt en engel å gå tur med etter at jeg brukte grime på den, holder på å venne den av det, og det går veldig fint. Men du må jobbe mye med det visst den skal ha noen virkning:) :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...