Gå til innhold
Hundesonen.no

Spa opp bæsjen?


Moondance

Recommended Posts

Her hopper vi alltid av hesten og skyver møkka bort fra veien, dette gjør jeg også hvis jeg rir på en sti, pga er mange hundemennesker som går på tur der, lite hyggelig å tråkke i en svær ruke :rolleyes:

Eneste som er noe dritt er at hesten min blir helt tulling når jeg har gått av han på tur og skal opp igjen, ikke alltid jeg kommer meg opp da han tar noen sånne kengerudsprang og hiver seg over alt, han syns jo det her er dritkult, men ikke mye gøy når når det pøsregner ute og skal kjappe oss hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

dette temaet går meg snart på nervene :wub:

Saken er at de fleste i hvert område faktisk skyver vekk hestepærene deres hest eventuelt måtte legge fra seg, men det finnes omtrent alltid èn eller to som ikke gjør det. Disse er det som gjør at vi andre også blir beskyldt for ikke å fjerne skiten etter oss.

Det er det samme med hund, det: de aller fleste plukker opp etter hunden sin, men det trenger ikke være mer en èn enkelt person som ikke gjør det, for at det skal bli store overskrifter i avisene om heste- og hundeeiere som ikke kan ta ansvar og fjerne det deres dyr måtte legge fra seg..

Så til alle sammen: Plukk opp og fjern! Sørg for at alle i nærmiljøet også blir opplyst om å gjøre det, så kanskje, en vakker dag, vil alle og enhver kune nyte å gå en tur uten å møte på ubehagelige overraskelser!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kjenner til dette problemet da vi har 6 hester på jobb som er i bruk hver dag og ofte må gå et lite stykke på sykkel/gangvei for å komme på ridestiene... Vi skyver alltid møkka ut av gangveien.. men lokale/naboer ringer alltid til oss å klager på disse hestene... men er jo mange andre i område som har hest, men det har de visst ikke tenkt på...irriteende

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Nei, nå har jeg hørt dèt og. Det er mange år siden jeg var skikkelig hestejente som var mer i stallen enn hjemme, men fremdeles ser jeg på hestemøkk som noe helt annet enn hundemøkk. Hestebæsj er ikke ekkelt og grisete som hundebæsj. Hadde jeg vært så heldig å bo slik at hester vandret forbi min port, skulle jeg jammen tatt meg bryet med å fjerne pærene som lå foran den også. Fin gjødsel å slenge rundt de rosebuskene jeg ikke har! :lol: Hvis folk ikke har mer å bekymre seg over enn at hester driter i gata deres, har de lite å klage over! Flinke jenter er dere og jammen fortjener dere at noen er stolte av at dere har en så sunn og flott fritidsinteresse som ridning er. Hurpene burde skamme seg! :glare:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
Guest LilleSkrekk

Etter at vi fikk klager, på stallen der jeg hadde hest før, på at vi aldri tok bort driten når hesten dreit på veien eller stiene, så har vi skubbet det bort i grøfta. Er ikke så veldig greit at man går med hund, eller tur for den saks skyld og får masse hestebæsj under skoene. Litt greit å ha det som huskeregel, at vis man er på tur der det går andre mennesker, er det bra manerer å skubbe vekk bæsjen, akkuratt på samme måte som du ikke skal rape i ansiktet på noen. Og man slipper klager. Fra klager kan det oppstå sure mennesker og det er ikke alltid så hyggelig. Derfor, skubb hestebæsjen i grøfta, eller ta den med hjem. Den er spesielt god til å brukes som gjødsel i bedd.. Er også kanksje noen som vil kjøpe hestemøkk pga det, så da kan man tjene noen ekstra penger også.

Er litt greit få det "bort". Hunder kan få i seg ormer som hesten har, fordi hunder synes at hestebæsj smaker godt. Og en annen lur ide er å ta bort bæsjen på jordene på sommeren. Da er det enklere å holde makk og slikt i sjakk. Hester blir oftere smittet vis det ligger masse hestepærer rundt på jordet, da makkene kryper ut i gresset derhestene spiser. Så spa opp bæsjen og du kan bruke det som gjødsel. Har hørt det skal funke bra som brensel også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

STIG AV OG SPARK DET UT AV VEIEN

Det er kanskje ikke så morsomt, men det er en del turgående som bruker stier der vi også rir og kan faktisk klage til komunen/rideskolen og det er ikke morsommere en å stige av og sparke det vekk. Jeg sparker det alltid vekk. Kunne jo tenke med selv å gå i en sti full av møkk, få det på joggeskoene. Ikke at jeg bryr meg om det fordi jeg elsker hester.. Men du skjønner poeget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Er mange som rir her jeg bor, og jeg har hest selv. Men jeg blir rett og slett FORBANNET om jeg treffer på en hestebæsj midt på turstien når jeg er ute og går med bikkja mi. Driten tar hele stien(som er ganske smal), så jeg må gå opp i skogen for å komme rundt bæsjen, og bikkja mi blir helt vill og vil spise den... Er INGEN som skubber møkka ut i siden på turstiene i skogen her jeg bor, så er masse hauger med møkk rundt på de fine skogstiene. Den neste rytteren jeg møter i skogen når jeg går tur, kommer til å få høre det, for nå er jeg lei av hestemøkka...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...