Gå til innhold
Hundesonen.no

Griseflaks på jakt


Artemis

Recommended Posts

Etter tre timers jakt, skjøt Jamison Stone (11) dette beistet på 480 kilo med en pistol.

http://www.bt.no/kuriosa/article365097.ece

Er det bare jeg som synes at det er uansvarlig å la en 11 år gammel gutt gå på jakt? Synes dessuten at det er mishandling å la det gå 3 timer fra dyret blir skutt første gang til det drepes.

Jeg mener at det er litt trist at de tar de største dyrene. Det er ikke de største dyrene som bukker under først i naturen, derimot er det ofte de som er størst og sterkest som får føre sine gener videre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg liker det heller ikke. Men det er jo helt klart store forskjeller mellom Norge og Amerika når det kommer til bruk av skytevåpen generelt og ideen om skytevåpen og barn...

Selv om jeg klart reagerer på den 3 timers jakten etter de åtte skuddene var avfyrt, så har jeg absolutt ingen kjennskap til jakt og bør kanskje ikke uttale meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Nei skal man på jakt så skal dyret drepes med en gang. Bare tanken på å bruke en pistol på en slik jakt... :P

forresten så mener jeg å huske en dokumentar om Hogzilla om at bilde der var falskt og at grisen aldri ble vist fram til noen. Bare gravd ned.. Noen andre som husker noe slikt ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

forresten så mener jeg å huske en dokumentar om Hogzilla om at bilde der var falskt og at grisen aldri ble vist fram til noen. Bare gravd ned.. Noen andre som husker noe slikt ?

Jepps, gikk på Discovery.. De gravde opp et skjelett der grisen ble gravd ned.

Skjelletet viste en gris som var langt mindre enn det de hadde utgitt. (Hvis man ser på bildet de har tatt av Hogzilla, står mannen lengre bak grisen.. på den måten kan de på en måte skape en illusjon av at den er større)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Den ser ekte ut da ??? eller er det en annen gris vi prater om nå :)

Prater om Hogzilla, om dere leser linken så er Hogzilla nevnt der. Det var den grisen som tidligere var "den største". Men en dokumentar på Discovery beviste at den ikke var fullt så stor som anntatt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Beklager at jeg tar opp en gammel tråd, men ganske så interessant:

http://www.start.no/filter/filter.php?fid=1991

I denne ukas Vi Menn var det bilde av denne grisen. Hadde faktisk en diskusjon med sambo'n i går om hvorvidt det bildet var ekte eller ikke. Jeg fikk rett i følge denna linken for å si det sånn... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...