Gå til innhold
Hundesonen.no

Ag-regler


Huldra

Recommended Posts

Lurer på om noen kunne fortelle meg de viktigste reglene i ag. Leser jo de som ligger på nkk, men vet ikke om jeg får med meg halvparten engang.. :ahappy:

Berøringsfeil, vegring, disking, hvordan foregår dette, og hva gjør man når hunden fx vegrer seg. Hvor mange ganger kan hunden vegre seg, osv.

Og så tar jeg imot generelle tips til selve konkurransen, som er lette å glemme for en nybegynner.. :ahappy: (Vann skal jeg klare å huske, liksom..)

Hadde også vært fint om noen kunne fortalt om hvordan en konkurranse foregår, om man må være tilstede hele tiden. Jeg har aldri vært på noen ag-konkurranse dessverre, og plutselig skal jeg stille selv.. flaut..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg har heller aldri vært med i en konkurranse men jeg kan ihvertfall noen av reglene.

- Hvis du er nær hunden eller hunden er nær deg blir du diska

- Jeg tror det er 3 eller 5 vegringer

- Du har ikke love med godbiter i hånden

- Ikke kobbel eller hålsbånd inn på banen da blir det disk

- Hunden må gå inn på slalomen fra din venstre side altså for hunden blir du på høyre side (tror det var sånn ;) )

Det var de viktigste tror jeg. Sikkert noen jeg har glemt :P

Jaja håper de hjalp :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En vägran får du om hunden inte utför hindret. Det kan tex. vara att hunden går på utsidan av ett hinder eller att den springer mellan däcket och ramen. Då måste du ta om hindret innan du tar något mer hinder. Om hunden springer förbi ett hinder och tar nästa direkt, blir du diskad. Du blir också diskad om du får 3 vägringar under samma lopp.

Det är beröring du får fel för, du får vara nära hunden, men ni får inte röra varandra.

Ingången i slalom har ingenting att göra med hur du för hunden (på höger eller vänster sida). Hunden ska gå till höger om första slalompinnen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En vägran får du om hunden inte utför hindret. Det kan tex. vara att hunden går på utsidan av ett hinder eller att den springer mellan däcket och ramen. Då måste du ta om hindret innan du tar något mer hinder. Om hunden springer förbi ett hinder och tar nästa direkt, blir du diskad. Du blir också diskad om du får 3 vägringar under samma lopp.

Det är beröring du får fel för, du får vara nära hunden, men ni får inte röra varandra.

Ingången i slalom har ingenting att göra med hur du för hunden (på höger eller vänster sida). Hunden ska gå till höger om första slalompinnen.

Takk for svar! :P Inngangen på slalåmen vet jeg hvordan gjøres, og vi har trent på det nå, hun velger rett inngang (pinne på høyre side av seg) ca 9 av 10 ganger. Håper hun gjør det på konkurransen også.

Hva med tidsfeil? Får man trekk/blir disket hvis man ikke gjennomfører løypa raskt nok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på en ting her, ang vegring. I reglene står det under vegring:

"VEGRING

Hver vegring medfører 5 feilpoeng. Enhver vegring må umiddelbart korrigeres ved at hinderet passeres på nytt. Ellers diskvalifiseres ekvipasjen grunnet «feil hinder». Vegring dømmes ved følgende forhold:

• Hund som vegrer seg for å utføre et hinder (stopper opp).

• Fører som stopper hunden umiddelbart før et hinder.

• Fører som fysisk hjelper hunden ved hinderpassering.

• Hund som passerer forbi eller under et hinder."

Betyr det at man fx ikke kan "lokke" hunden gjennom slalåmen? Uten godis selvsagt, men "føre" med hånden. Og kan man ikke bremse ned hunden før et hinder? Er det forskjell på å bremse og å stoppe, det må vel være det? Tenker på når vi kommer til slalåmen i konkurransen, så er jeg pina nødt til å bremse Tulla, hvis ikke tror jeg hun får vegring (går utenom). Hvis jeg da sakker ned farten og sier påkaller mer oppmerksomhet, for så å lede henne korrekt inn i slalåmen, og liksom "lokker" henne gjennom, er det da vegring? Håper jeg slipper å gjøre det selvsagt, må se det litt an hvor flink hun er. Hun tok slalåmen som skal være på konkurransen (60 cm mellom pinnene) MYE bedre enn den vi trener på (den er 50 cm). Må høre om hvordan reglene praktiseres før jeg pønsker ut en handlingsplan. Lokking er ikke måten vi har trent det inn på sånn generelt, men det er liksom en "nødløsning" for å få henne til å gå den uten å hoppe over pinner og få feil pga det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! :P Inngangen på slalåmen vet jeg hvordan gjøres, og vi har trent på det nå, hun velger rett inngang (pinne på høyre side av seg) ca 9 av 10 ganger. Håper hun gjør det på konkurransen også.

Hva med tidsfeil? Får man trekk/blir disket hvis man ikke gjennomfører løypa raskt nok?

Hun skal ha første pinnen til venstre for seg (gå til høyre for første pinne) og kommer da ut med siste pinnen på høyre side av seg (går til venstre for siste pinne) på en to, fire, seks, åtte, ti og tolvpinners slalom:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antar "nær meg" som i berøring, eller hvor nære? 5 cm? Og hva om et av de digre ørene hennes dasker såvidt borti hånden min? (Må amputere, tror jeg.. :P )

Nær deg=at dere fysisk kommer i hverandre. Stort sett er dommerene veldig snille med berøringsfeil, spesielt i klasse 1. Stort sett er det om berøringen fører til endring av hundens retning, og det vil være en fordel. Men i reglementet er det generell berøring, også om hunden hopper på deg(Gud veit hvor mange ganger jeg har fått det...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun skal ha første pinnen til venstre for seg (gå til høyre for første pinne) og kommer da ut med siste pinnen på høyre side av seg (går til venstre for siste pinne) på en to, fire, seks, åtte, ti og tolvpinners slalom:)

Eh..! Ja. Jeg bare skrev litt raskere enn jeg tenkte.. :P Og høyre/venstre går litt i surr, så jeg kommer aldri til å bruke "høyre hopp" som kommando, siden jeg selv er så vimsete på akkurat det.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slenger meg på her litt jeg...

Jeg har enda ikke skjønt åssen reglene på A, B og C hinder er ...

Er det sånn at hvis hunder vegrer på det hinderet i midten foreks. kan man da ta det neste hinderet og ta alle hinderene på nytt etterpå? A, B og C hinder er jo liksom et hinder.. Som som jeg har skjønt det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slenger meg på her litt jeg...

Jeg har enda ikke skjønt åssen reglene på A, B og C hinder er ...

Er det sånn at hvis hunder vegrer på det hinderet i midten foreks. kan man da ta det neste hinderet og ta alle hinderene på nytt etterpå? A, B og C hinder er jo liksom et hinder.. Som som jeg har skjønt det..

Tenker du på kombinasjon av hopphinder? Fx tre hinder rett etter hverandre, i en rett linje? Jeg forstod reglene sånn at hunden da kunne fx hoppe, vegre (og der trenger du ikke gå tilbake, men du kan fortsette), hoppe siste hinder. Hadde det vært møne, hopp, hjulet, og hunden vegret på hopphinderet som stod "alene", så måtte du gå tilbake og ta det om igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Tar opp en gammel tråd. Det er ikke lov med gobit det har jeg skjønt. Men hva med ball? Føler jeg ser mange som kaster ball på slutten av banen, men det er på tv/nettvideoer. Altså ha ballen i lommen og kaste den på slutten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tar opp en gammel tråd. Det er ikke lov med gobit det har jeg skjønt. Men hva med ball? Føler jeg ser mange som kaster ball på slutten av banen, men det er på tv/nettvideoer. Altså ha ballen i lommen og kaste den på slutten?

Ja, jøss - dette var en gammel tråd! :wub: Ball er ikke lov nei. På videoer kan det hende det ikke er en konkurranse du har sett, men en trening, og da får man selvsagt lov å gjøre hva man vil. Hvis det er en konkurranse, så kan man legge ballen (eller noe annet hunden vil ha) utenfor banen og belønne med dette når hunden er ferdig. Men her går en tynn, tynn grense - for det skal ikke fungere som en "target" eller noe hunden bevisst løper mot. Hunden skal kunne vite AT den blir belønnet etterpå, men den skal helst ikke vite hvor leken ligger; poenget er at det ikke skal fungere som en påvirkning utenfra, hvis du skjønner?

Når vi først er inne på saken, så er det jo mange som bruker kobbelet for å kampe med hunden etter et løp, og det får de jo inne på banen.. Syns det kunne vært en regel om at man ikke hadde lov å belønne hunden inne på banen, men at man måtte ut. Noen bruker også en caps de har på hodet (den er ganske drøy), eller de løper bort til der de sitter og tar frem en leke derfra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(jeg bare følger reglene og ser om jeg finner en tråd med det tema først :wub: )

Jeg så nettopp film fra en konkurranse på youtube hvor hun hadde med seg en draleke. Eller vet ikke om det var med henne, men på en eller annen måte hadde hun den i hånden på enden av konkurransen.

Hmm tror jeg skal rive av meg bh'en og bruke det som belønning siden jeg ikke ville gått med caps :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...