Gå til innhold
Hundesonen.no

Ansvar for voldtekt


Mirai

Recommended Posts

Selvfølgelig er det alltid overgriperens feil. Tror ikke det er det vi diskuterer her.

Men man må kunne skille mellom ordene ansvar og skyld, for det er to forskjellige ting.

Voksne mennesker har da et visst ansvar for den risikoen de utsetter seg for? Vi VET at det finnes menn der ute som er sterkere enn oss, og som kan misbruke den styrken.

Alle må da være enige i at man løper en betydelig høyere risiko ved å kle seg sexy enn hvis man pakker seg inn?

Om hver enkelt skal få lov til det er jo ikke spørsmålet her. Men man kan ikke snakke jus når man snakker risiko! Dette gjelder ikke bare voldtekt, men alle andre straffbare handlinger.

Tenk deg at du kjører på en forkjørsveg. Du har god sikt, og i et kryss fra høyre ser du en bil på vei ut på forkjørsvegen, som tydelig ikke har planer om å stoppe for deg. Hva gjør du? Senker du farten i god tid og unngår sammenstøt, eller peiser du på fordi "Det er jo HANS skyld"?

Noen ganger må man tenke risiko, og ikke jus. Og det er ikke noe å diskutere.

Og da mener du at det er OK å måtte kle på seg da, for å slippe å møte samfunnets beskyldninger om at det er jentas feil dersom hun flørtet/har miniskjørt/har gjennomsiktig topp. Ja, hurra, la oss finne frem burkaen. Så slipper vi å komme i fare for å friste mennene til å begå en slik handling..

NEI! Ja takk til strengere straffer og mindre fordømmende samfunn. Det er sikkert skikkelig lett å anmelde en voldtekt når du vet at halvparten av de du møter -til og med JENTER- tenker at jojo, utrolig leit at det skulle skje, men hun hadde tross alt miniskjørt/singlet/var litt full.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar
Da skal jeg gi deg et eksempel som kanskje er lettere å sette seg inn i:

Du sitter på et nachspiel og har kommet i prat med en hyggelig fyr som virker veldig interessert. Han inviterer deg hjem, og du har veldig lyst, men vet innerst inne at sex kommer ikke på tale. Du har en mistanke om at det er dette gutten er interessert i.

Hva gjør du? Sier du nei takk og foreslår et møte på en kaffebar dagen etter? Eller blir du med ham hjem selv om du vet at du ikke har tenkt til å gi ham det du vet han er ute etter?

edit: skriveleif

Snille Sola.. Jeg ville ha takket "nei takk" og for å opprettholde interessen ville jeg foreslått et møte dagen etter. Men altså, jeg ville ikke ha takket nei fordi jeg "trodde at han kom til å voldta meg". Jeg ville ha takket nei, fordi jeg ikke var "klar for sex".

Men på den annen side, hvis jeg var klar for sex og ble med ham hjem - men så endret plutselig stemningen radikalt og fyren voldtok meg på det groveste, hva da? Mener du å insinuere at det da hadde vært min feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da mener du at det er OK å måtte kle på seg da, for å slippe å møte samfunnets beskyldninger om at det er jentas feil dersom hun flørtet/har miniskjørt/har gjennomsiktig topp. Ja, hurra, la oss finne frem burkaen. Så slipper vi å komme i fare for å friste mennene til å begå en slik handling..

NEI! Ja takk til strengere straffer og mindre fordømmende samfunn. Det er sikkert skikkelig lett å anmelde en voldtekt når du vet at halvparten av de du møter -til og med JENTER- tenker at jojo, utrolig leit at det skulle skje, men hun hadde tross alt miniskjørt/singlet/var litt full.

Det samme tenkte jeg.. Kanskje vi burde innføre burkaen i Norge? Jeg tror det har lite å si hva man har på seg og jeg nekter å ta på meg ett skjerf eller college genser når jeg skal på byn. Da vil jeg heller passe på å ikke drikke for mye og miste kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler for å skrive litt mer her, siden folk misforstår og mistolker i hytt og gevær.

Mitt første innlegg inneholdt ingen påstand om at det noensinne er offerets skyld når noe kriminelt har blitt begått.

Når man har opplevd noe som krenker en, så vil man som offer alltid sitte igjen med en slags skyldfølelse, uansett hva det gjelder. Man tenker ofte "hva hvis jeg bare..."

Poenget er bare det at noen situasjoner inneholder - ja, kaldt og brutalt, i vår kalde og brutale verden - mer risiko enn andre. Sånn er det bare. Vi lever i en verden der gode og onde hensikter blandes. Til syvende og sist har hver enkelt ansvar for sitt eget liv, og det er dermed opp til hver enkelt (voksent menneske) å bestemme hva en vil utsette seg for av den risikoen.

Man kan ikke eliminere denne risikoen ved å kle seg som en nonne heller. Da hadde jo løsningen vært enkelt. Man skal få lov til å kle seg som man vil, ja. Jeg skulle gjerne ha gått trygt gjennom løvens hule også jeg, de er jo veldig pene å se på. I min drømmeverden kan jeg faktisk kose med disse løvene. Men jeg ville ikke gjort det i den virkelige verden.

Dette betyr IKKE at jeg står på noen som helst overgripers side. Selvfølgelig ikke! De skulle vært luket ut alle sammen. Men slik er det ikke.

Edit: Svar til Vala: NEI, jeg insinuerer ikke at det da hadde vært din feil. Les hva jeg har skrevet, så ser du at jeg sier at det ALDRI er offerets feil. Men man har ansvar for at man er der, alene, med en fyr man ikke kjenner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler for å skrive litt mer her, siden folk misforstår og mistolker i hytt og gevær.

Mitt første innlegg inneholdt ingen påstand om at det noensinne er offerets skyld når noe kriminelt har blitt begått.

Når man har opplevd noe som krenker en, så vil man som offer alltid sitte igjen med en slags skyldfølelse, uansett hva det gjelder. Man tenker ofte "hva hvis jeg bare..."

Poenget er bare det at noen situasjoner inneholder - ja, kaldt og brutalt, i vår kalde og brutale verden - mer risiko enn andre. Sånn er det bare. Vi lever i en verden der gode og onde hensikter blandes. Til syvende og sist har hver enkelt ansvar for sitt eget liv, og det er dermed opp til hver enkelt (voksent menneske) å bestemme hva en vil utsette seg for av den risikoen.

Man kan ikke eliminere denne risikoen ved å kle seg som en nonne heller. Da hadde jo løsningen vært enkelt. Man skal få lov til å kle seg som man vil, ja. Jeg skulle gjerne ha gått trygt gjennom løvens hule også jeg, de er jo veldig pene å se på. I min drømmeverden kan jeg faktisk kose med disse løvene. Men jeg ville ikke gjort det i den virkelige verden.

Dette betyr IKKE at jeg står på noen som helst overgripers side. Selvfølgelig ikke! De skulle vært luket ut alle sammen. Men slik er det ikke.

Men skjønner du ikke at ved å si det på denne måten legger du litt av skylden OVER på offeret? Ved å si at man har et ansvar, osv? Jeg er HELT enig i at man må bruke hodet, man kan ikke gjøre hva man vil her i verden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men skjønner du ikke at ved å si det på denne måten legger du litt av skylden OVER på offeret? Ved å si at man har et ansvar, osv? Jeg er HELT enig i at man må bruke hodet, man kan ikke gjøre hva man vil her i verden..

Nei, jeg skjønner ikke at jeg på denne måten legger skylden over på offeret. Det er der det tydeligvis stopper for meg. Når man diskuterer må man se ting på en objektiv måte, ikke sant?

Skulle jeg snakket om følelser så hadde det jo vært noe helt annet. Jeg har selv sittet og kjent på skyldfølelsen man har etter et overgrep, men har forstått at det ikke var min feil. Ikke min SKYLD. Men jeg må ta ansvar for livet mitt!

Hvordan skal man se på det da? Late som det ikke fins risiko i denne verden?

Jeg vet at hver gang jeg setter meg inn i bilen med en elev, så løper vi en risiko fordi vi ikke kan stole på sjåførene rundt oss. Hvem som helst kan havne over i vårt kjørefelt og kjøre på oss.

Jeg gjør det likevel, fordi gleder av det overskygger risikoen.

Forstår du?

For å si det veldig enkelt: Verden er et farlig sted å leve, men vi må likevel velge livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Det er da mannens! :shocked:

Så lenge det er en voldtekt da. Hvis damen har spradet rundt i bakgater med dyp utringning, korte skjørt og flørtet med en gjeng med menn blir det på en måte noe litt annet...

Mener du virkelig at flørting gir grunnlag for voldtekt. Som en særdeles aktiv poster pleier å skrive: Djises!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud da mann :rolleyes: Det er da såvisst ikke det jeg mener.. Jeg tror innerst inne du skjønner :ahappy:

Jeg skjønner faktisk ikke hva du mener...? Er riktignok ikke ved mine fulle fem, men forklar hvordan dette gjør det fritt frem å voldta enten i bakgaten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da mener du at det er OK å måtte kle på seg da, for å slippe å møte samfunnets beskyldninger om at det er jentas feil dersom hun flørtet/har miniskjørt/har gjennomsiktig topp. Ja, hurra, la oss finne frem burkaen. Så slipper vi å komme i fare for å friste mennene til å begå en slik handling..

NEI! Ja takk til strengere straffer og mindre fordømmende samfunn. Det er sikkert skikkelig lett å anmelde en voldtekt når du vet at halvparten av de du møter -til og med JENTER- tenker at jojo, utrolig leit at det skulle skje, men hun hadde tross alt miniskjørt/singlet/var litt full.

Nei det er ikke OK, og nei det BURDE for all del være lov til å kle seg som man vil. MEN selvom det er strengere straffer, så vil ikke dette hjelpe. Det vil fortsatt finnes syke folk der ute. Og det er synd, men jeg vil heller tenke litt forebyggende, enn å kle meg som jeg vil, oppføre meg som jeg vil osv osv.

Desverre er det sånn. Og det vil nok ikke bli bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er ikke OK, og nei det BURDE for all del være lov til å kle seg som man vil. MEN selvom det er strengere straffer, så vil ikke dette hjelpe. Det vil fortsatt finnes syke folk der ute. Og det er synd, men jeg vil heller tenke litt forebyggende, enn å kle meg som jeg vil, oppføre meg som jeg vil osv osv.

Desverre er det sånn. Og det vil nok ikke bli bedre.

Jeg sier igjen: de aller, aller fleste voldtekter skjer av noen offeret kjenner godt og stoler på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier igjen: de aller, aller fleste voldtekter skjer av noen offeret kjenner godt og stoler på.

Ja, og slikt kan man ikke forebygge. Kanskje skal man det ikke heller?

Men hvis vi skal diskutere dette objektivt så KAN man, på visse punkter, forebygge risikoen. Og jeg vil gjerne understreke, at å forebygge noe, det gjør man HVIS man vil. Men vi har alle et ansvar for livet vårt, på godt og vondt.

Mange vise mennesker har sagt ting som "it's not the years of your life that counts, but the life in your years".

Og sånn burde vi nok tenke mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier igjen: de aller, aller fleste voldtekter skjer av noen offeret kjenner godt og stoler på.

AMEN.. og med utgangspunkt i hva noen mener her inne, så er den eneste måten å forhindre å bli voldtatt å bure seg inne. Det trenger nemlig ikke å være den ute i smuget, kan likegodt være *Mr/Mrs X* som du har kjent i tre år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud da mann :rolleyes: Det er da såvisst ikke det jeg mener.. Jeg tror innerst inne du skjønner :ahappy:

Forklar er du snill... For uannsett hvordan du ser ut eller oppfører deg, så rettferdiggjør det ikke voldtekt, punkt slutt! Selv (selv fordi de ofte går utfordrene og oppfører seg deretter) prostituerte blir voldtatt og anmelder de, så blir saken likefult etterforsket. Ett overgrep er ett overgrep, og det like jæ*** vondt uannsett hvem man er eller hvordan man oppfører seg.

Synes det er vansklig å sitte å snakke om ansvar og skyld her... Dette er ett såpass betent tema og det blir følelser når en prater om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AMEN.. og med utgangspunkt i hva noen mener her inne, så er den eneste måten å forhindre å bli voldtatt å bure seg inne. Det trenger nemlig ikke å være den ute i smuget, kan likegodt være *Mr/Mrs X* som du har kjent i tre år..

Hvorfor trekke det lengst mulig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AMEN.. og med utgangspunkt i hva noen mener her inne, så er den eneste måten å forhindre å bli voldtatt å bure seg inne. Det trenger nemlig ikke å være den ute i smuget, kan likegodt være *Mr/Mrs X* som du har kjent i tre år..

Nå har du i alle fall endelig forstått poenget mitt! Den eneste måten vi kan forhindre å bli voldtatt, påkjørt, skutt og spyttet på er å bure seg inne. Jepp.

Men jeg har aldri bedt deg om å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forklar er du snill... For uannsett hvordan du ser ut eller oppfører deg, så rettferdiggjør det ikke voldtekt, punkt slutt! Selv (selv fordi de ofte går utfordrene og oppfører seg deretter) prostituerte blir voldtatt og anmelder de, så blir saken likefult etterforsket. Ett overgrep er ett overgrep, og det like jæ*** vondt uannsett hvem man er eller hvordan man oppfører seg.

Synes det er vansklig å sitte å snakke om ansvar og skyld her... Dette er ett såpass betent tema og det blir følelser når en prater om det.

Uff... skulle ikke sagt noe i denne tråden.

Jeg rettferdiggjør da ikke voldtekt på noen som helst måte!

Sikkert mye voldtekt som skjer med folk man kjenner.. Men hvorfor utfordre skjebnen enda mer? Det er da lov å ta visse forhåndsregler når man beveger seg ute alene. Jeg sier ikke at det er offeret sin skyld uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor trekke det lengst mulig?

Hvorfor trekke hva lengst mulig?

Jeg ser jo hva noen av dere mener her, men mitt poeng er at hvis man først begynner å "ta hensyn" til disse svake sjelene som "ikke kan" noe for sin uhyggelige adferd, så vil det (satt på spissen) si at man gir avkall på sitt eget liv i redsel for å "gi" det til noen andre... Ved å ta en såkalt "kontroll" over livet sitt ved å passer på hvor intensivt man flørter, hvem man flørter med, hvor man flørter, hvem man møter i smuget, hvem man stoler på, hvaslags klær vi har på - så innebærer det at vi faktisk mister "kontrollen", nettopp fordi vi lar noe vi kan kalle "hvis", ta over livet vårt.

Dessuten, så lenge folk faktisk mener at vi må ta "forhåndsregler", så vil dette medføre at voldtektsofre fremover MÅ finne seg i å bli uglesett- fordi det "kan jo være at hun "ba" om det".....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor trekke hva lengst mulig?

Jeg ser jo hva noen av dere mener her, men mitt poeng er at hvis man først begynner å "ta hensyn" til disse svake sjelene som "ikke kan" noe for sin uhyggelige adferd, så vil det (satt på spissen) si at man gir avkall på sitt eget liv i redsel for å "gi" det til noen andre... Ved å ta en såkalt "kontroll" over livet sitt ved å passer på hvor intensivt man flørter, hvem man flørter med, hvor man flørter, hvem man møter i smuget, hvem man stoler på, hvaslags klær vi har på - så innebærer det at vi faktisk mister "kontrollen", nettopp fordi vi lar noe vi kan kalle "hvis", ta over livet vårt.

Dessuten, så lenge folk faktisk mener at vi må ta "forhåndsregler", så vil dette medføre at voldtektsofre fremover MÅ finne seg i å bli uglesett- fordi det "kan jo være at hun "ba" om det".....

Nå begynner jeg å tro at du bare gjør deg vanskelig fordi du har en forutinntatt mening om hva vi EGENTLIG sier. Jeg har da aldri bedt deg om å ta forholdsregler. Det velger du selv (Les...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå begynner jeg å tro at du bare gjør deg vanskelig fordi du har en forutinntatt mening om hva vi EGENTLIG sier. Jeg har da aldri bedt deg om å ta forhåndsregler. Det velger du selv (Les...)

Nå lurer jeg på om vi går om hverandre litt her Sola. Det du quota av meg vedr. "AMEN" var en kommentar til Aya.

Det du her quoter over, er en kommentar til BcRex ikke deg.

Jeg har ikke sagt at du personlig mener at folk MÅ ta forhåndsregler for å unngå å bli voldtatt. Tror faktisk det var BcRex som dro det inn først (men uten å være helt sikker). Det jeg mener er at sunn fornuft er en ting, det å kle seg anderledes eller legge restriksjoner på seg selv mtp hvem man er med av venner, medfører at vi gir fra oss kontrollen over livet. OG hvis det skal bli allment akseptabelt å forta sistenevnte moment, så vil nok det også medføre at det offentlige synet på et voldtektsoffer også vil bli sett med de samme øyne.

Altså, folk vil vurdere om vedkommende ba om det fordi "alle vet jo at en må være forsiktig"....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...