Gå til innhold
Hundesonen.no

Opprop mot løken gård


Tonje her

Recommended Posts

Skrevet

Sender link der man kan sende inn opprop Steng løkengård.

De kjøper valper og voksene hunder av oppdrettere og privat personer (parret sier de skal ha hundene til familie og jakt hunder). Disse hundene skal brukes i oppdrett for å få fram valper de kan selge til forsøk. Nå ønsker de å begynne med katter også, de har katter i hus allerede og 140 hunder!

Bli med å prøve og stoppe denne galskapen.

http://www.dyrsrettigheter.no/?module=Arti...licOpen;ID=1676

Beklager skrive feil.

Skrevet

Jeg har skrevet under oppropet. Det sto også at man bl.a kan kontakte Løken gård for å protestere, men det er nok ganske nyttesløst.

Det er i grunnen helt utrolig :icon_confused: at vi i 2007 ikke har kommet lenger når det gjelder dyrevern.

Skrevet

http://dyresonen.no/forum/index.php?showto...=l%F8ken+g%E5rd

http://dyresonen.no/forum/index.php?showto...=l%F8ken+g%E5rd

begynner å bli nok tråder om denne løken gård nå..?

Må vel engasjeres noen politikere, å det de gjør må være ulovlig, før det skjer noe...?

OM det er ulovlig, så hadde vel den vært stengt for lenge siden.?

Voldelige forsøk.?

Hadde vært interesangt å se noe fakta angående hvor ulovlig og voldelig alt dette er...

Noen som kan linke til fakta.? (ikke bare overdevne påstander)

(har ikke satt meg inn i saken i d heletatt.. bare litt lei av alle løk-trådene. ) :icon_confused:

Guest Belgerpia
Skrevet
http://dyresonen.no/forum/index.php?showto...=l%F8ken+g%E5rd

http://dyresonen.no/forum/index.php?showto...=l%F8ken+g%E5rd

begynner å bli nok tråder om denne løken gård nå..?

Må vel engasjeres noen politikere, å det de gjør må være ulovlig, før det skjer noe...?

OM det er ulovlig, så hadde vel den vært stengt for lenge siden.?

Voldelige forsøk.?

Hadde vært interesangt å se noe fakta angående hvor ulovlig og voldelig alt dette er...

Noen som kan linke til fakta.? (ikke bare overdevne påstander)

(har ikke satt meg inn i saken i d heletatt.. bare litt lei av alle løk-trådene. ) :icon_confused:

Sorry, jeg orker ikke å finne igjen alle faktaene om forsøksdyr i Norge og hvilke lover og regler som gjelder. Jeg har fått ny pc siden forrige runde hvor jeg samlet linker i slike øyemed. Blant annet statistikker over hvor mange hunder som ble brukt og hvor mange som ble avlivet osv.

Reglene for bruk i Norge (og Skandinavia) er strenge, så strenge at de fleste som søker om å få bruke forsøksdyr faktisk får nei.

Disse dyrevernsalliansefolka og alle andre "smågalninger" som støtt referer til blodige bilder og skriker om misshandling, opererer med at mangfoldigetusner dyr dør av dyreforsøk i Norge hvert år. Dette for å trekke folk til sine mer eller mindre stupide demonstrasjoner. Det de glemmer å informere om midt oppi galskapen er at 95% av alle forsøksdyr som dør i forsøk i Norge er FISK - laks og ørret faktisk. Stakkars fisken.

De burde ta med seg demonstrantene sine til ett og annet oppdrettsanlegg for forsøksfisk synes jeg - for de er virkelig syndere altså.......

Løken gård har ikke 140 hunder

Løken gård har hatt katter hele tiden

På Løken gård har hundene det helt toppers, de får 1. klasses stell - det er mange ansatte der, hundene får tur, de har eget aktivitetssenter innendørs.

Det ENESTE som har gjort at hundene på Løken gård har lidd overlast er faktisk dyrevernsalliansen som i en lang periode opptrådde så brutalt og ufint at hundene av SIKKERHETSMESSIGE årsaker ikke kunne luftes faktisk. De stjal hunder - eller som de liker å si det selv "de reddet hunder" fra den ublide skjebnen å bli avlsdyr for forsøk, eller forsøksdyr - istedet endte de opp som avmagrede misshandlede individer i en dyretragedie i Sverige. Lurer på hva hundene selv hadde foretrukket??

Jeg har overhodet ingen respekt for disse organisasjonenes måte å drive dyrevern på. De er fullstendig skrudd og svært lite av det de holder på med har rot i virkeligheten. Dessverre.

Skrevet
Sorry, jeg orker ikke å finne igjen alle faktaene om forsøksdyr i Norge og hvilke lover og regler som gjelder. Jeg har fått ny pc siden forrige runde hvor jeg samlet linker i slike øyemed. Blant annet statistikker over hvor mange hunder som ble brukt og hvor mange som ble avlivet osv.

Hvis du finner det igjen eller samler opp på nytt en gang, ville jeg gjerne sett det.

Man (jeg, ihvertfall) kan ikke ta stilling til noe slikt uten å vite hva det dreier seg om, og jeg vet svært lite om akkurat dette. Jeg vet litt om bruken av gris, men det lar seg ikke overføre til hund.

Skrevet

Jeg er selvsagt imot massevis av dyreforsøkene som blir foretatt i verden i dag - og særlig de som får pressedekningen (de ekstra grusomme).

Men nå er det vel ikke dyreforsøk på selve Løken Gård - er ikke de bare oppdrettere, da? Hadde det ikke vært bedre å "ta" de som faktisk bruker dyrene til dette, og ikke leverandøren?

Dyreforsøk blir ikke borte selv om man får stengt Løken Gård. Det må da bare fraktes inn forsøksdyr fra andre steder (evt andre land). Er det en forbedring for noen?

Joda, selvsag en forbedring for akkurat de hundene som bor på Løken akkurat NÅ - men ikke for de valpene i de 20 kullene som må fødes andre steder, kanskje..

Det var vel ikke så mange år siden det var en varebil som ble stoppet i Sverige som fraktet forsøksdyr (beagler om jeg ikke husker feil). Mange av disse var døde av overopphetning pga enorme transportstrekninger (i meget "tildekkede" biler). De kunne jo ikke engang stoppe noen steder for å åpne bildørene - av frykt for aksjonister..

Jeg har vært på omvisning og hilst på forsøkshundene de har (hadde?) på Ulltuna Dyresykehus. De ble jevnlig brukt, og vet.studentene jobbet med disse for å lære seg å håndtere dyr, gipse, bandasjere, operere etc. Selvsagt ikke et optimalt familieliv for en hund - men personlig synes jeg det er greit at veterinæren min har prøvd på tingene før MIN hund blir det private forsøksdyret hans.

Det er ikke ALLE dyreforsøk som går ut på å skade dyr (tror knapt noen), de aller fleste er ikke slik vi ser på sjokkbildene, og dyreforsøk har gitt oss (menneskeligheten) enorme fremskritt rent medisinsk.

Det er selvsagt greit å tenke at "jeg har jo ikke vært syk - så jeg kan ofre legevitenskapen for å redde dyrene" - men hvis man ser historisk på det så er det nok mange sykdommer som hadde vært dødlige hvis man ikke hadde bedrevet forskning på bl.a. dyr.

Så NEI til smertefulle dyreforsøk av meningsløse ting (kosmetikk?), men en viss bruk av dyr i forskning er bedre og langt mere effektivt enn bruk av mennesker.. Dessverre.

Susanne

Skrevet

Må si jeg (uten fortsatt å vite stort om saken) har samme inntrykk som belgerpia beskriver...

Disse organisasjonene's eneste mål er litt som G.W. Bush, å finne noen å hakke på, å når de har funnet offeret er det alle seil for skuta å kjøra på, sannhet eller løyn...

Å som susanne sier, dyreforsøk er ikke ensberettiget med "la oss kappe av denne hundens høyre bakfot å se hva den gjør før den dør av blodmangel.."

Jeg har ikke skrevet under å ser heller ikke den store grunden hvorfor, siden "saken" er bassert på løyn og overdrivelser, det Løken Gård gjør fysisk selv er jo verken ulovlig eller i nærheten av dyremisshandling...

Å selge dyr for dyretesting (uten å vite om det er for å kurerer aids eller parfymetesting) er ikke etisk riktig, men det er vel eneste de gjør som pisser folk off.? er vel pengene som driver dette også...

Skrevet

Det er vel egentlig ikke hvordan dyrene har det på løken gård som er det værste. Men at de later som om de hundene eller kattene de kjøper skal være selskapsdyr, så senere finner du ut kanskje ut at du har solgt en hund eller valp til dem. De opplyser ikke oppdretter om hva hunden skal brukes som avels hund for forsøk. Det kan jo hende at de selger hunder de selv kjøper eller får til forsøk også. Trodde ikke at noen har hjerte til å bevisst avle frem valper til forsøk. Er ikke sikkert de bryr seg mye om de hundene de har. Det med voldelige forsøk er det jeg har lest regner med at dette stemmer. Det står at løken gård har 150 hunder faktisk. Her er en artikkel

http://www.dyrsrettigheter.no/?module=Arti...licShow;ID=1675

Guest Belgerpia
Skrevet
Det er vel egentlig ikke hvordan dyrene har det på løken gård som er det værste. Men at de later som om de hundene eller kattene de kjøper skal være selskapsdyr, så senere finner du ut kanskje ut at du har solgt en hund eller valp til dem. De opplyser ikke oppdretter om hva hunden skal brukes som avels hund for forsøk. Det kan jo hende at de selger hunder de selv kjøper eller får til forsøk også. Trodde ikke at noen har hjerte til å bevisst avle frem valper til forsøk. Er ikke sikkert de bryr seg mye om de hundene de har. Det med voldelige forsøk er det jeg har lest regner med at dette stemmer. Det står at løken gård har 150 hunder faktisk. Her er en artikkel

http://www.dyrsrettigheter.no/?module=Arti...licShow;ID=1675

Ehhh... ja??????

Det er jo all grunn til å tro på alt som står i slike artikler liksom. Jeg har vel knapt opplevd å lese en artikkel skrevet av fundamentalistiske dyrevernere som ikke inneholder minst 50% oppspinn.

Jeg aner ikke hvor mange hunder de har på Løken, men da dyrvernerne hevdet det var 50-60 hunder så var det i realiteten i overkant av 30 hunder. Så om man trekker fra halvparten så kanskje liksom........

Det foregår ikke voldelige forsøk på Løken gård, det er ikke de som utfører forsøkene - og om du gidder å lese litt i forskningsrapporter som går på akkurat det (og ikke svadaartikler på dyrevernssider) så kanskje du får ett litt mer nyansert syn på saken.

Eksempelvis så ble det brukt 112 hunder til dyreforsøk i Norge i 2005

Over halvparten av disse ble brukt i forskning innen veterinærmedisin. Og jeg mener å ha lest at flere av disse er i privat eie men er registrert som forsøksdyr fordi det foregår en undersøkelse om kreft hos hund tror jeg....... Men det er kanskje grusomt det også. Vi vil jo ikke at hunder i fremtiden skal kunne bli kurert for sykdom må vite............. eller??

Nei, jeg er ikke for smertefulle dyreforsøk, men jeg vet da for det første at det ikke er Løken gård som utfører det.

Hunden blir også tatt vare på der, og det stilles strenge krav til hunder som skal brukes i forsøk - de skal være sosiale, handterbare osv. - så de bruker også mye tid på hver enkelt hund der. Javel, de er kanskje der en kort stund for så å bli forsøksdyr - men de blir i alle fall tatt vare på den stunden.

Så protester gjerne mot dyreforsøk, men rett det da for søren i rett retning.

Det vil være MYE værre om forskere i Norden må handle inn hunder fra steder hvor hundene IKKE har hatt det noe bra før de selges, og søk litt på google om forsøksdyr i USA så tenker jeg du får litt annet syn på saken.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...