Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpene som blir født først


Marthe

Recommended Posts

Skrevet

Som kanskje noen vet så skal jeg snart velge valp. I den forbindelse får jeg mange råd av masse forskjellige folk. Mange råd er veldig gode, men her i helgen fikk jeg et som jeg aldri har hørt før:

Man bør ikke velge en av de valpene som ble født først.

Jeg har aldri hørt dette før, og fikk det heller ikke til å stemme. Han som sa det til meg mente at de ofte ble de dårligste valpene, minst samarbeidsvillig, dominant, og gjerne mer forsiktig.

Personlig så tror jeg ikke at dette stemmer, men hva mener dere?

Skrevet

Joda, det stemmer - alle slike hunder har læringsvansker, stikker av på tur og kan aldri komme opp til elite i lydighet. De får også mye mer knuter i pelsen enn alle de andre valpene.. :rolleyes:

Som du skjønner tror jeg ikke døyten på den påstanden..

Skrevet

Jeg fikk framlagt en annen teori her for en stund tilbake når en venn av meg hadde ett kull.

Denne valpekjøperen skulle ha bilde av valpene når dem enda var våte. Og utifra det skulle hun plukke ut valpen. Hun er selv en eldre oppdretter og har gjort slik med alle sine kull. Men vi fikk egentlig ikke med oss hva hun så etter av egenskaper :o

Skrevet
Joda, det stemmer - alle slike hunder har læringsvansker, stikker av på tur og kan aldri komme opp til elite i lydighet. De får også mye mer knuter i pelsen enn alle de andre valpene.. :rolleyes:

Som du skjønner tror jeg ikke døyten på den påstanden..

Akkurat det samme tenkte jeg :rolleyes:

(Alle såkalte "problemhunder" er nr 1, 2, 3 i kullet. Dvs født problemhund)

Det skal nok litt til for å overbevise meg på dette her. Men hvis det er noen som er enig, er jeg veldig interessert i å høre hvorfor man mener det er slik :o

Skrevet

Hos "oss" har det alltid blitt brukt som et kvalitetsstempel, da.. Den førstefødte i hvert er den beste, liksom...

MEN selvsagt kan de jo være vakre og stupide, slemme, dumme og ha lærevansker, da! Ikke rart det går nedenom og hjem med enkelte hunderaser! (Ha ha ha)

Nei, jeg har aldri hørt at det skal være noen temperamentsforskjell på valper i forhold til når de er født. Men har hørt mange andre mer eller mindre intelligente måter å plukke "best" valp på, ja..

Susanne

Skrevet

Hadde det vært noe sannhet i det ville det vel vært mange ødelagte miniatyrhunder der ute. Der er det jo vanlig med 1-3 valper. :o

Bare tull det er jeg helt sikker på.

Skrevet
Hadde det vært noe sannhet i det ville det vel vært mange ødelagte miniatyrhunder der ute. Der er det jo vanlig med 1-3 valper. :)

Kanskje det er derfor de kaller små hunder for gneldrebikkjer... det er jo medfødt :o

Nei, tror heller ikke noe på det.

Jeg mener å tro at man vet ikke hvordan hunden er, før den har fått utviklet seg mentalt og fysisk.

Skrevet

Nirm er førstefødte i sitt kull,, og han er i hvert fall ikke den mest forsiktige i kullet (alt går bra til det motsatte er bevist er hans motto). Men det er kanskje derfor han ikke liker regn da, siden han ble født først?? (Jeg må jo finne på en unnskyldning på hans hat for regn...).

Skrevet

Kjenner tre hunder som er veldig hypre og som ikke er som de andre fra sitt kull, alle disse er førstefødte i hvert sitt kull. Sikkert en tilfeldighet, men jeg tror litt på deg jeg da :o

Skrevet
Jeg fikk framlagt en annen teori her for en stund tilbake når en venn av meg hadde ett kull.

Denne valpekjøperen skulle ha bilde av valpene når dem enda var våte. Og utifra det skulle hun plukke ut valpen. Hun er selv en eldre oppdretter og har gjort slik med alle sine kull. Men vi fikk egentlig ikke med oss hva hun så etter av egenskaper :o

Men det har jeg hørt noen som gjør også! Disse gjør det fordi de da får fram hvordan valpen "egentlig" er, altså hva som skjuler seg under lodden valpepels som står rett ut. Nå går det jo også an å klemme og kjenne på valpen, så finner du det ut. Men for all del...

Guest Gråtass
Skrevet

Nå vet ikke jeg om det har noe å si hvem som er født først, men Morten Bakken ved UMB Ås har offentliggjort en artikkel for et par år siden. har ingen link, hvor han dokumenterte at forsøk med mus viste at hunnmus som ligger mellom hannmus i livmoren har høyere andel av testosteron enn hunnmus som ligger mellom hunnmus. Noe som da må gi at alene hunnkjønn i et kull gir høyere andel av testo. Høyere andel av testosteron kan jo gi en "vanskligere" hund.

Skrevet
Som kanskje noen vet så skal jeg snart velge valp. I den forbindelse får jeg mange råd av masse forskjellige folk. Mange råd er veldig gode, men her i helgen fikk jeg et som jeg aldri har hørt før:

Man bør ikke velge en av de valpene som ble født først.

Jeg har aldri hørt dette før, og fikk det heller ikke til å stemme. Han som sa det til meg mente at de ofte ble de dårligste valpene, minst samarbeidsvillig, dominant, og gjerne mer forsiktig.

Personlig så tror jeg ikke at dette stemmer, men hva mener dere?

Uh.. Godt ikke Emma her har hørt om dette, hun er førstefødt i sitt kull.. *flir*

Skrevet

hmm, jeg har ikke hørt om det men har jo hørt at man ikke skal velge den som kommer til deg først og ikke den som kommer springenede sist,hehe men da har jeg et dilemma, for jeg skal velge en valp og tispen fikk bare to valper;) hehe

Skrevet
Akkurat det samme tenkte jeg :rolleyes:

(Alle såkalte "problemhunder" er nr 1, 2, 3 i kullet. Dvs født problemhund)

Det skal nok litt til for å overbevise meg på dette her. Men hvis det er noen som er enig, er jeg veldig interessert i å høre hvorfor man mener det er slik :)

Ofte kan man få en liten pekepinn på hvordan valpens personlighet blir ved å se hvor i rekka den ble født og om den lå mellom to hanner, to tisper eller en av hver osv.

Men jeg har aldri hørt at førstefødte liksom skal bli helt vill og gal, det er tull :)

Skrevet

Mest forsiktige OG dominante? Hvordan får de det til å passe sammen? Mulig jeg har misforstått noe her, ang hva som er dominant atferd og ikke..

Syns dette hørtes en smule rart ut jeg..

Skrevet
Mest forsiktige OG dominante? Hvordan får de det til å passe sammen? Mulig jeg har misforstått noe her, ang hva som er dominant atferd og ikke..

Syns dette hørtes en smule rart ut jeg..

Forklarte det ikke så bra :) Men alle valpene hadde ikke alt. Poenget var at den/de førstefødte var "dårligst".

Skrevet

:) AH Z sin galskap kan jeg nå slippe ned fra mine skruldre! For det må jo gå skikkelig galt når han er en av to liksom...

Om vi nå skal se på Helenes lille liste så skal vi se at jeg bare kan lene meg tilbake, klappe meg selv på skulderen og si at jeg er en fordømt god hundefører:

alle slike hunder har læringsvansker: Sliter litt med å lære de riktige tingene, de gale snapper han opp så fort som bare det!

, stikker av på tur: Ørene blir av og til skrudd av ja. Særlig i nærheten av deilige damer, teite hannhunder og sau...

kan aldri komme opp til elite i lydighet: *klapper seg på ryggen* Jeg har fått en førstefødt fra ett heller lite kull (kun to valper) opp i elite, vi setter på party hatten og sier i kor: :icon_fun: Margrete er dyktig :icon_fun:

De får også mye mer knuter i pelsen enn alle de andre valpene..: Sjekket nå. Ja helene har rett, det er mer knuter i hans pels enn i Faro sin pels som kom nesten sist... og som desverre ble stokk dum for det blir nemlig de siste...

*feirer meg selv*

Skrevet
Går ikke an å konkurrere før hunden har fylt 9(?) måneder skjønner du! :)

Hehe.. Ok! Føler meg litt dum nå :)

Jeg har liksom ikke erfaring med lydighet, men dere ekspertene kan jo rette meg når det trengs (Så kanskje jeg kan lære litt likevel :) )

Skrevet
Hehe.. Ok! Føler meg litt dum nå :)

Jeg har liksom ikke erfaring med lydighet, men dere ekspertene kan jo rette meg når det trengs (Så kanskje jeg kan lære litt likevel :) )

Hehe! Det trenger du ikke vettu. Er jo ikke så rart at man ikke veit så mye om noe som ikke intresserer en! Og man lærer jo hver dag. :)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Mi er den førstefødte. Og om den første i kullet skulle være dominant, ja da har hun virkelig bomma :D Er det noe Tessa ikke er, så er det dominant. Hun svarer jo aldri noen.. Skulle vært litt mer dominant egentlig! Og om de blir vanskelige å trene? Vel.. Ikke foreløpig..Mi har veldig godt gemytt, er ikke noe vondt i henne, og det gjelder for resten av kullet også! Finnes vel mange teorier om det meste innen hund, og mange verdensmestere :rolleyes:

Skrevet

Jeg tror at det eneste man kan si helt sikkert om den førstefødte valpen i et kull er at den lå nærmest fødselsåpningen da fødselen begynte :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...