Gå til innhold
Hundesonen.no

Våken/narkose ved kupering?


Guest Maritus

Recommended Posts

Guest Maritus

Er hunden våken eller er den i narkose når dem kuperer halen dems??? For en stund siden så lagde jeg en tråd om kupering... Og der ble det nevnt at hunden var våken, når dem kuperte halen... Er det sant??? I såfall må ikke det var ille... Nesten dyreplageri!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Høres forferdelig ut om dette stemmer, husker min hund klemte halen i døren og det var vondt nok bare det, og han "skadet" seg ikke engang. Huff.

Ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Jeg vet at veldig mange steder gjøres det med våken hund. Vet til og med at det har blitt gjort med klotang. Kupering har jeg ikke noe til overs for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus
Jeg vet at veldig mange steder gjøres det med våken hund. Vet til og med at det har blitt gjort med klotang. Kupering har jeg ikke noe til overs for.

Uff, det er fælt... Også med klotang... Det kaller jeg dyreplageri...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det vanligste er å kupere på veldig små valper da. Det er et mye større inngrep på voksne hunder med brusk i halen enn på noen dager gamle valper. Tar jeg ikke feil er det ikke lov å kupere valper som er over 4 dager gamle uten narkose og medisinsk grunn.

For all del, jeg forsvarer ikke kupering, men det har seg sånn at om en voksen hund må kuperes for eks. av medisinske årsaker gjøres det under narkose.

Det er i alle fall ikke sånn at man "klipper av" halen på voksne hunder helt hensynsløst og uten bedøvelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida, før i tiden når det var vanlig (og lovelig) å kupere haler så ble dette gjort på noen dager gamle valper uten bedøvelse eller narkose på noen som helst måte.

Kun fjerne mor fra valpene, evt. en tråd rundt halen, og så kunne hvem som helst klippe av halen med en saks.

Ikke så hyggelig, men fullt lovlig og fullstendig normalt (da!).

Suze

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hunden våken eller er den i narkose når dem kuperer halen dems??? For en stund siden så lagde jeg en tråd om kupering... Og der ble det nevnt at hunden var våken, når dem kuperte halen... Er det sant??? I såfall må ikke det var ille... Nesten dyreplageri!

Ikke "nesten", det er dyreplageri. Og også en av grunnene til at forbudble innført vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den verste skrekkhistorien jeg har hørt om er at mange "kjøkkenbenkoppdrettere" i statene ikke tar seg råd til å dra til vetrinær med valpene og tar kuperingen hjemme, alt man trenger da er en stk dør der man legger halen til valpen på terskelen å smeller hardt igjen døra.

Dette ble gjort fordi Boxervalpene med kuperte haler ble solgt for en høyere sum enn de med lange.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh.. I land hvor det er lov å kupere, så blir kuperingsraser kupert når valpene er små, som i bare et par dager gamle - ihvertfall når vi snakker om halekupering.. Med ørekupering er de vel nesten leveringsklare, men da blir de også lagt i narkose.. Det er jo en større prosedyre.

Jeg er gammel nok til å ha vært med på kupering jeg da, halekupering på cocker spaniel, og det er ikke i nærheten av å være så dramatisk og voldelig som det fremstilles her. Valpene var 3 dager gamle, tror jeg? Man fjernet moren, bandt hyssing ovenfor der man ville kupere for å stoppe blodtilstrømninger og bedøve halen, så tok man en vanlig skarp saks og klippet av før man hadde på blodstillende middel. Oppdretterene gjorde ofte dette selv ja.

Ikke misforstå, jeg er i mot kupering og det er slettes ikke meningen å fremstille det som en fin ting.. Men den skremselspropagandaen her virker litt mot sin hensikt vel? Å klemme av haler i dører og sånt? Jeg håper virkelig at det der bare er en myte Jane, for så voldelig er man vel nødvendigvis ikke selv om man har en kuperingsrase vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...