Gå til innhold
Hundesonen.no

Skremt av råkjører!


janne og pippi

Recommended Posts

I kveld da jeg skulle lufte valpen min for natten, kom det en bil kjørende forbi i sakte fart. Jeg rakk ikke å reagere før sjåføren bare ga full spiker så singelen sprutet! (Og jeg kan garantere at det var med hensikt)!

Aldri har jeg sett en hund så redd... og jeg kan med hånden på hjertet si at viss jeg bare fikk tak i den sjåføren, skulle jeg ******! Fy flate så sint jeg blir!

Desverre fikk jeg ikke med meg hele reg.nr på bilen...(var mer opptatt av å få hunden i sikkerhet) Men om jeg skulle finne fram til denne sjåføren likevel,

trenger jeg råd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjipt når sånt skjer, men det er vel fint lite du kan gjøre. Ja, du kan anmelde men det blir ord mot ord og har du ikke video av hendelsen finnes det faktisk ingen beviser heller. Garantert henleggelse med andre ord, for politiet kommer ikke til å bruke ressurser på en sak som dette. Selvtekt er vel også forbudt, så selv så fristende det måtte være så kan det faktisk bli deg som blir anmeldt og dømt for herverk på annens eiendom i så måte. Kjipt, men sant..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Forsto ikke helt at det var sånn det foregikk da jeg snakket med deg på MSN i natt.

Men herlighet! HVorfor oppføre seg sånn?

Håper ikke Pippi fikk men av dette.

Noe så idiotisk!

Men er nok best å trygge Pippi og glemme dette, men skjer noe igjen, få med nr og anmeld, om ikke annet så har du gjort det du kan gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må i alle fall ikke gjøre noe som gir HAM grunn til å være sint på deg.. Dette var en bølle fra før, mon tro hvordan han blir hvis man heller bensin på brannen?

Ikke lett å stoppe slike folk, som andre sier så blir det ord mot ord, men jeg syns du skal anmelde det uansett. Det blir loggført, og hvis han får nok klager på seg, ja...så får han et problem til slutt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo ikke vits i å anmelde! Er vel egentlig ikke noen lov som sier at han ikke kan gasse på litt ekstra når han kjører forbi folk? Eller er det det? Så du hadde jo ikke kommet noen vei med det uansett...

Ja det er skikkelig dritt gjort, og ja det frister sikkert å gjøre noe med det! Men det er ikke noe du kan gjøre! Sånne folk kommer du til å treffe flere av...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, som andre sier er det jo ingen vits å anmelde. Skjønner at du blir forbanna, - er jo j***** unødvendig, og valpen kan jo bli redd for biler i ettertid.. Får håpe valpen din er en tøffing, og at hun har glemt hendelsen i dag :ahappy:

Jeg var nettopp ute på tur i fine været (ja, det er vår!!) da en forbanna MC-fyr kommer kjørende i stor fart forbi oss på en Harley Davidson eller hva f*** det var, og det smalt jo selvfølgelig flere ganger i motoren, og Chantana som er redd smell, torden o.l. ble jo selvfølgelig nervøs, og halen forsvant mellom bena..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JO det er vits i å anmelde, og JO det er en lov som sier at man ikke har lov til å gasse på slik. Har noen av dere hørt om §3 i vegtrafikklovgivningen?

Selvfølgelig er det vits i!

Vi skal ikke la folk holde på slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva tror du politiet kommer til å gjøre med dette?? Veit jo ikke hvem det er engang! Er jo bedre å bare prøve å komme over det!

Ja det er irriterende at enkelte folk holder på sånn, men hvis du ser på fakta, så er det jo ikke noe å gjøre!

Du må forresten gjerne paste inn den loven! Alltid bra å lære noe nytt! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

§ 3. Grunnregler for trafikk.

Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.

Vegfarende skal også vise hensyn mot dem som bor eller oppholder seg ved vegen.

Men det er likevel ingen vits i å anmelde en sak som denne. Den ville blitt henlagt før blekket tørket. Det er ingen bevis og ingen personlige skader. At en valp ble skremt tror jeg ikke politiet ville sett på som et så stort problem at de ville gitt noen et forelegg for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skal jeg gjøre :ahappy:

Her er loven:

"Vegtrafikklog, kap 2, trafikk m.m.

§3 Grunnregler for trafikk.

Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.

Vegfarende skal også vise hensyn mot dem som bor eller oppholder seg ved vegen."

I tillegg, dette er et utdrag fra trafikkreglenes §6 som omhandler fartsregler:

"Førere av kjøretøy skal avpasse farten etter sted, føre- sikt- og trafikkforholdene slik at det ikke kan oppstå fare eller voldes ulempe for andre"

Du må huske på at det som aldri blir anmeldt, blir heller aldri gjort noe med. Politiet loggfører alle anmeldelser, og om han blir anmeldt flere ganger for overtredelse av §3 og andre ordensforstyrrelser, så blir det tatt tak i.

Men det er likevel ingen vits i å anmelde en sak som denne. Den ville blitt henlagt før blekket tørket. Det er ingen bevis og ingen personlige skader. At en valp ble skremt tror jeg ikke politiet ville sett på som et så stort problem at de ville gitt noen et forelegg for det.

Det er her jeg er veldig uenig. Det er til syvende og sist ikke deg som skal tro eller synse noe om det, når folk bryter loven, uansett hvor "lite alvorlig" andre kan mene det er, bør det anmeldes.

*Dobbeltpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må huske på at det som aldri blir anmeldt, blir heller aldri gjort noe med. Politiet loggfører alle anmeldelser, og om han blir anmeldt flere ganger for overtredelse av §3 og andre ordensforstyrrelser, så blir det tatt tak i.

*Dobbeltpost*

Jammen det er jo her hele problemet ligger! Ingen veit jo hvem denne "han" er (kan like gjerne være en jente!)! Hva skal man gjøre da? Komme til politiet å si "du, det var en eller annen i en sølvfarga (f.eks.) bil som gassa på skikkelig da vedkommende kjørte forbi oss, så valpen min ble redd! Jeg vil anmelde!"

Sorry altså, som jeg har sagt i alle innleggene mine så er det skikkelig dritt, men det er jo ikke noe å gjøre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ripe i lakken er i hvert fall ingen løsning. Er du "heldig" da, så blir du anmeldt for herverk, og jeg tviler sterkt på at skremt valp for x antall dager siden hadde blitt en formildende omstendighet.

Husk at om du anmelder, må du også være forberedt til å møte i retten å peke ut vedkommende som gjorde det. Og så du føreren godt nok til at du 100% kunne ha identifisert h*n? Ikke har du bevis, så det blir ord mt ord også. (Ikke at jeg trur at en slik sak kommer lengre enn første skrivebord, og at du får lapp i posten om at saken er henlagt. )

En sur opplevelse, men dessverre er det en del mindre hensynsfulle folk bak rattet på mange måter. Håper valpen din kommer seg etter denne opplevelsen, og at du ikke treffer på vedkommende noe mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er her jeg er veldig uenig. Det er til syvende og sist ikke deg som skal tro eller synse noe om det, når folk bryter loven, uansett hvor "lite alvorlig" andre kan mene det er, bør det anmeldes.

Når alt som finnes i denne saken er en hundeeiers påstand og et halvt registreringsnummer så er det ikke synsing å si at politiet vil henlegge saken. Når politiet henlegger voldtektssaker selv om de har dna fordi det er påstand mot påstand, så er det veldig naivtå tro at en sak som denne vil nå fram noe sted. Og i rettferdighetens navn: synes du det er riktig av politiet å bruke ressurser på en slik sak når voldsforbrytere og vinningskriminelle går fri pga manglende ressurser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når alt som finnes i denne saken er en hundeeiers påstand og et halvt registreringsnummer så er det ikke synsing å si at politiet vil henlegge saken. Når politiet henlegger voldtektssaker selv om de har dna fordi det er påstand mot påstand, så er det veldig naivtå tro at en sak som denne vil nå fram noe sted. Og i rettferdighetens navn: synes du det er riktig av politiet å bruke ressurser på en slik sak når voldsforbrytere og vinningskriminelle går fri pga manglende ressurser?

:) Nemlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tro det eller ei, men i dag har min kjære mormor (av alle :) ), lekt frøken detektiv og tatt registreringsnr. på bilen. Hun, blandt tre andre, var også vitne til hendelsen. Flere i borettslaget har klaget på denne råkjøreren så jeg står tydligvis ikke alene.

Vet med ganske stor sikkerhet at ingenting kommer til å bli gjort fra politiet sin side viss jeg anmelder. (I hvertfall så lenge det ikke var barn med i bildet) :P De har viktigere ting å bruke tiden sin på! Men det kan faktisk være nok til at sjåføren tenker seg om to ganger neste gang og da skal jeg være fornøyd med det.

Pippi har vært i trafikken i dag og det ser ut til at hun har ristet av seg den skumle episoden.

Og for ordens skyld.... skulle jeg aldri ripet opp lakken på denne bilen. Det var heller ment som en spøk :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tro det eller ei, men i dag har min kjære mormor (av alle :) ), lekt frøken detektiv og tatt registreringsnr. på bilen. Hun, blandt tre andre, var også vitne til hendelsen. Flere i borettslaget har klaget på denne råkjøreren så jeg står tydligvis ikke alene.

Hvis du har vitner så stiller jo saken seg annerledes. Men vil nok likevel tro at den henlegges siden det ikke var noen skader og det er snakk om "bare" en hund som ble skremt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble slått i ansiktet med en kost, av en dørvakt på et utested en gang! Faktisk! Helt uten grunn! Masse vitner! Fikk merke i trynet! Anmeldte det, og de ble jo temmelig overraska på politistasjonen da, siden han hadde brukt en kost! Var der i flere timer, men saken ble henlagt!

Han hadde visst brutt noen andre lover å!

Så når politiet henlegger sånt, så tviler jeg sterkt på at dere kommer noe lenger med en som råkjørte! Uansett hvor mange vitner det er! Er faktisk bare deg det går utover, for det tar mye tid å anmelde en sak!

Sløsing av tid du heller bør bruke på valpen din! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er faktisk bare deg det går utover, for det tar mye tid å anmelde en sak!

Sløsing av tid du heller bør bruke på valpen din! :)

Oi! jeg ville ikke kalt det sløsing. Og valpen skulle jeg nok ha mer enn nok tid til uansett! Men poenget mitt er at føreren burde fått seg en advarsel enten om jeg anmelder eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det ikke sløsing av tid? kommer jo ikke noe vei uansett?! Politiet kommer temmlig sikkert ikke til å kontakte vedkommende engang!

Men ja, jeg er veldig enig i at sånne folk burde fått en lærepenge, men det er desverre sjelden det skjer! da må du gjøre det selv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det ikke sløsing av tid? kommer jo ikke noe vei uansett?! Politiet kommer temmlig sikkert ikke til å kontakte vedkommende engang!

Men ja, jeg er veldig enig i at sånne folk burde fått en lærepenge, men det er desverre sjelden det skjer! da må du gjøre det selv!

Men dette er jo å ta sorgene på forskudd!

"Den som intet våger, intet vinner" mener nå jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OM dere har fått tak i nummeret, så mener jeg dere bare bør ringe inn å tipse. Få også vitnene til å gjøre det samme. Får de nok raporter på h*n så kan det nok få en følge. De finner ut tlf nr og alt selvom de kun har nr.

Måtte tipse om en fyr selv når jeg var mindre, fordi han prøvde å lokke til seg en gjeng med unger (dvs 4 av oss :P ). Og de fant fort ut hvor han bodde, tlf nr. og hvem han var.

Syntes ikke "sånne" råkjørere skal slippe unna, så jeg mener det er verdt å bare ta en tlf å tipse. Da er de hvertfall klar over det, om han evt skal komme i kontroll senere også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen det er jo her hele problemet ligger! Ingen veit jo hvem denne "han" er (kan like gjerne være en jente!)! Hva skal man gjøre da? Komme til politiet å si "du, det var en eller annen i en sølvfarga (f.eks.) bil som gassa på skikkelig da vedkommende kjørte forbi oss, så valpen min ble redd! Jeg vil anmelde!"

Sorry altså, som jeg har sagt i alle innleggene mine så er det skikkelig dritt, men det er jo ikke noe å gjøre!

Det hun skrev i innlegget sitt var at hun trengte råd hvis hun fant ut HVEM vedkommende var..så jeg svarte ut ifra det. Og da mener jeg at det helt klart bør anmeldes, uansett om man tror det vil bli henlagt eller ikke så ligger det i papirene, og dersom denne personen gjør dette til stadighet bør han/hun få konsekvenser for det. Og jo fler som anmelder, jo større sjanse blir det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor virker det som om alle går ut ifra at vedkommende gjorde dette for å skremme valpen? Han høres jo mer ut som en som tøffer seg, så kanskje han gjorde det fordi han synes frøkna som gikk ute på tur var veldig søt?

Og en annen ting, hvis politiet virkelig skulle prioritere en slik sak, så hadde jeg blitt deppa. Altfor mange viktige saker blir henlagt, til tross for at det meste er på plass av vitner og bevis..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor virker det som om alle går ut ifra at vedkommende gjorde dette for å skremme valpen? Han høres jo mer ut som en som tøffer seg, så kanskje han gjorde det fordi han synes frøkna som gikk ute på tur var veldig søt?

Og en annen ting, hvis politiet virkelig skulle prioritere en slik sak, så hadde jeg blitt deppa. Altfor mange viktige saker blir henlagt, til tross for at det meste er på plass av vitner og bevis..

Det virker som om alle går utifra at han gjorde det for å skremme fordi trådstarter skrev at hun kunne garantere at det var med hensikt.

Politiet vil heller aldri prioritere en slik sak foran voldtekt og drap, det er ikke derfor "viktige saker" blir henlagt.

Vi trenger folk som slåss for de "små sakene" også..slik som i resten av samfunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...