Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp og V&H- igjen


Aya

Recommended Posts

Lille tuppa her fungerer ikke så godt på tørrfòr.. Hun får Eukanuba Junior, Lam og Ris, men jeg kjenner igjen magen som begge de to hannene hadde også (de er i slekt), hun får myk nesten veldig bløt avføring av kun tørrfòr. På Vom har hun en helt perfekt avføring. Valget ville jo da vært enkelt, skulle man tro, men så har jeg hørt at det ikke anbefales å fullfòre på vom de første seks mnd. Jeg kan gjerne akkompagnere v&h med fisk, bein, grønnsaker (altså BARFing) dersom det trengs.. Noen som vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

V&H er ikke bare vom, det er fisk, kylling, fett og bein i det også. Du får en variant med bare vom, men det er ikke fullfôr for noen. Min hund er vokst opp på Norwegian Polar, som blir noe av det samme, og det gikk utmerket. Han går nå kun på V&H.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, det er jeg klar over, har brukt v&h i flere år.. Jeg var bare litt lat, så jeg lagde min egen lille forkortelse;) Ja, jeg vet at veldig mange fungerer flott på v&h fra de er små, men har hørt at leverandørene selv anbefaler å fòre 50/50 frem til de iallefall er seks mnd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde IKKE tatt sjansen på å fore en helt ung valp på VoH - uansett hvordan avføringen så ut. Det er innholdet i foret, balansen mellom næringsstoffene som er viktige for hvordan valpen skal vokse og utvikle seg framover - og jeg hadde uten tvil satser på et velrennomert tørrfor (gjerne en veterinærvariant dine erfaringer tatt i betraktning) de første månedene... DET er en liten investering i god helse og sunnhet, tross alt...

(Jeg har personlig ikke de beste erfaringer med tørrfor basert på lam, og mine spiste faktisk ikke NOK Eukanuba lam/ris-valpefor til å holde seg i fin kondisjon...)

Neste gang kommer vi antagelig til å basere oss på Josera valpefor, selv om jeg synes det kanskje kommer i meste laget UT igjen - men hundene er fine, spreke og glade og pels/hud ser ok ut så "skitt la gå", for å si det sånn... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg vet ikke hvordan andre gjør det, men min oppdretter forer på Norwegian Polar (og noe Royal Canin) helt i fra valpene er små. Chessea fikk/får NP kombinert med noe tørrfor i uka. Hun og alle hennes søsken som har blitt foret på denne måten, altså primært på NP, er HD-frie, har ingen kjente sykdommer og er passe store i størrelse. De har alle sammen vokst på en normal måte, og samtlige hunder har hatt god avføring mens de gikk på NP.

Så både jeg og min oppdretter (samt noen andre valpekjøpere) er veldig fornøyd med måten hundene våre har vokst og funger på selv om de primært har fått NP som valper og unghunder. Derfor kan jeg ikke tro at det kan være skadelig for hunden å primært få NP/V&H og i tillegg få noe tørrfor. (Selv om jeg ikke har erfaring med V&H)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk svar fra V&H-administrasjonen i Norge nå. De foreslo at jeg skulle gå ned til 20% tørrfòr. De sa at det var fullt mulig å fòre en valp fullt på V&H, med tanke på vitaminer, minerlaer osv, men at det kunne bli litt for energirikt for store, hurtigvoksende raser. Så da vet man det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk svar fra V&H-administrasjonen i Norge nå. De foreslo at jeg skulle gå ned til 20% tørrfòr. De sa at det var fullt mulig å fòre en valp fullt på V&H, med tanke på vitaminer, minerlaer osv, men at det kunne bli litt for energirikt for store, hurtigvoksende raser. Så da vet man det!

Jeg er muligens aningen vanskelig nå - men synes du det er rart at VoH selv anbefaler VoH? (Om jeg har skjønt det rett (og det er ikke sikkert) så blir VoH laget av en pensjonert pølsemaker, og jeg betviler sterkt at de har den helt ypperste kompetansen på hunders ernæringsbehov...). Men hva vet jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er muligens aningen vanskelig nå - men synes du det er rart at VoH selv anbefaler VoH? (Om jeg har skjønt det rett (og det er ikke sikkert) så blir VoH laget av en pensjonert pølsemaker, og jeg betviler sterkt at de har den helt ypperste kompetansen på hunders ernæringsbehov...). Men hva vet jeg?

Jeg spurte de bare om valper kunne fullfòres på v&h, ikke om jeg burde gå over til andre merker o.l., så det at de ikke anbefaler meg å fòre henne fullt på v&h synes jeg bare viser at de er seriøse? Men jeg fikk svar på det jeg ville, hun skal ikke fòres fullt på dette før hun er eldre.. (selv om magen hennes nok hadde likt det, ledd og skjelett er hakket viktigere;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spurte de bare om valper kunne fullfòres på v&h, ikke om jeg burde gå over til andre merker o.l., så det at de ikke anbefaler meg å fòre henne fullt på v&h synes jeg bare viser at de er seriøse? Men jeg fikk svar på det jeg ville, hun skal ikke fòres fullt på dette før hun er eldre.. (selv om magen hennes nok hadde likt det, ledd og skjelett er hakket viktigere;)

Beklager Aya, jeg mener virkelig ikke å være vanskelig - men... (hi, hi!) - fra mitt ståsted så betyr disse uttalelsene bare at de tar forbehold (altså egentlig ikke VET hvor mye VoH en valp har godt av)... For 20% - det er ikke mye det (og sammenlignet de da f eks våtfor mot vekt på tørt tørrfor, f eks)? Og hvorfor var grensen akkurat 20% - hva skjer om en valp får 32% VoH?

...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager Aya, jeg mener virkelig ikke å være vanskelig - men... (hi, hi!) - fra mitt ståsted så betyr disse uttalelsene bare at de tar forbehold (altså egentlig ikke VET hvor mye VoH en valp har godt av)... For 20% - det er ikke mye det (og sammenlignet de da f eks våtfor mot vekt på tørt tørrfor, f eks)? Og hvorfor var grensen akkurat 20% - hva skjer om en valp får 32% VoH?

...

Mye mulig det (klart du skal få være vanskelig:p ), men for meg spiller det jo liten rolle egentlig HVORFOR de sier det, nå vet jeg at jeg ikke burde fullfòre henne på VH fordi for mye energi kan føre til hurtig vekst, som igjen kan føre til leddproblemer.. Og da fortsetter vi med 50/50, iallefall til hun er fysisk utvokst. Uansett ville jeg ikke kuttet ut all tørrfòr-fòring (hehe), fordi det er såå mye greiere å ha med seg på ferie enn frosne kilospølser:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart du skal få lov til å være vanskelig, hehe.. Altså. Jeg tenker sånn at når jeg sier jeg fòrer henne 50/50 nå, men at hun reagerer mindre bra på tørrfòret og er perfekt på VH'en, og spør om jeg kan fullfòre henne på VH eller om jeg bør blande ut fremdeles, og de svarer at jeg eventuelt kan gå ned til 20% tørrfòr, men at det blir hakket for mye energi i fòret for store og hurtigvoksende raser, så synes jeg det virker ganske så gjennomtenkt jeg;) (ååh, det var en lang og dårlig setning) Vanlig tørrfòr har jo og forskjellig energimengde for valper av små raser og store raser, og det ER mye energi i VH. Mulig jeg er supernaiv, men jeg kjenner flere som fullfòrer alle valpene på VH uten at det er noen som helst problemer i det hele tatt, og at de anbefaler meg å kjøre endel vanlig valpetørrfòr i tillegg (som de ikke fører), viser jo enten at de tar forbehold, eller at de er klar over at mye energi i et fòr kan føre til for hurtig vekst, og leddproblemer som følge av det.. Uansett kommer jeg til å fortsette ca 50/50, 40/60, men det var greit å høre om ryktene jeg hadde hørt var riktige;)

20% av hva? Energiinntaket? Vekten? Skal 20% av kalcium/fosformengden komme derfra, eller proteiner, eller fettet, eller? Enlighten me, please. (Og hvorfor ikke heller bytte tørrfor?) Er det bare at hun har litt løs mage du misliker, eller andre grunner for at Knotten ikke fungerer "optimalt" på tørrfor? (Og hvordan vet du at det er tørrforet når hun får begge deler?)

Confused!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20% av hva? Energiinntaket? Vekten? Skal 20% av kalcium/fosformengden komme derfra, eller proteiner, eller fettet, eller? Enlighten me, please. (Og hvorfor ikke heller bytte tørrfor?) Er det bare at hun har litt løs mage du misliker, eller andre grunner for at Knotten ikke fungerer "optimalt" på tørrfor? (Og hvordan vet du at det er tørrforet når hun får begge deler?)

Confused!

Aah, nå var du altfor kjapt, for jeg leste gjennom det knot(t)ete innlegget mitt og redigerte det:p *ler* Når jeg sier 50/50 (eller 20/80) snakker jeg om fòr i gram. De dagene hun kun har fått vom har magen vært helt strålende, når hun har får tørrfòr blir hun løsere. Ikke diarè, men litt løs. Hun har helt prikklikk mage som gutta boys, som og fungerte helt OK på tørrfòr, men helt ypperlig på vom. Så hun FUNGERER jo helt fint, jeg ville bare sjekke om det var noe i det jeg har hørt om at valper ikke bør fullfòres på VH før de er fysisk utvokst.. Og det var det jo tydeligvis:p Svaret jeg fikk fra VH var ordrett: Det er fullt mulig å fóre en valp med bare våtfór med tanke på Ca/P og vitaminer og mineraler, men det kan bli litt energirikt for store, hurtigvoksende raser. Men, siden første innlegg ble lagt ut, så har jeg byttet ut alt av tyggebein med vom i kong, og hun har blitt bedre- også etter tørrfòr måltidene, så det kan ha vært det også som førte litt litt ubalanse.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...