Gå til innhold
Hundesonen.no

Manshow


tuppetroll

Recommended Posts

Foreslår at siste moment utføres på følgende vis:

Eier engasjerer mannen i ..eh... "lek"...

Etter en stund spiller testleder av lyden av bryllupsklokker og/eller barnegråt. Tar mannen opp "leken" igjen, eller flykter han til skogs? :P

Andre momenter kan være en fotball som plutselig triller inn på stien, eller en lettkledd kvinne som dukker opp mellom trærne når mannen er under "på plass"-kommando.

"spøkelsesmomentet" kan erstattes med handlevogner som nærmer seg sakte men sikkert. Reagerer mannen med redsel, aggresjon, kontroll eller nysgjerrighet?

Så får "raseklubbene" finne ut hva som er ønskede verdier... :whistle:

:P Rasende festlig, jeg melder meg øyeblikkelig som testleder! Glad i å legge feller!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
:whistle: Rasende festlig, jeg melder meg øyeblikkelig som testleder! Glad i å legge feller!

Dette lover ikke bra.

Jeg må tydeligvis ta ansvar for at dette vil foregå i trygge former som ikke er for belastende for vår psyke. Dere trenger en adferdsekspert, så dette ikke utarter i mannemishandling :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Dette lover ikke bra.

Jeg må tydeligvis ta ansvar for at dette vil foregå i trygge former som ikke er for belastende for vår psyke. Dere trenger en adferdsekspert, så dette ikke utarter i mannemishandling :P

Kanskje du burde vært ansatt som konsulent :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres ut som en meget god ide.. :whistle:

Skulle det vise seg at noen av eksemplarene ikke duger til det de var kjøpt inn til (Utstilling vil jeg tro?) og et bedre eksemplar ønskes av Eier.

Så kan gjerne jeg og FOM ( Foreningen for omplassering av Menn) hjelpe dem på vei.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Jeg kan bekrefte at menn - som blir utsatt for stadig omplassering - kan bli bitre og reserverte mot fremmede, men fortsatt i stand til å bli hengivne overfor den rette eieren... :D

Hehe det høres ut som du har god greie på akkurat det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere forslag til moment til mentaltesten:

Skramlet erstattes med lyden av ölflasker som knuses, ev klirrer

Skuddene erstattes av lyden av en fjernkontroll som ramler i golvet

Avstandsleken erstattes med en striptease

Aktivitet: hvor lenge kan han väre med på handletur uten å flippe ut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan bekrefte at menn - som blir utsatt for stadig omplassering - kan bli bitre og reserverte mot fremmede, men fortsatt i stand til å bli hengivne overfor den rette eieren... :D

Her er vi vel ved et kjernepoeng: Om en mann utvikler uønsket atferd, er det ikke hans feil - det er eierens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Flere forslag til moment til mentaltesten:

Skramlet erstattes med lyden av ölflasker som knuses, ev klirrer

Skuddene erstattes av lyden av en fjernkontroll som ramler i golvet

Avstandsleken erstattes med en striptease

Aktivitet: hvor lenge kan han väre med på handletur uten å flippe ut

Vi må nesten ha ett moment som viser redsel for hunder, hvilken grad denne redselen er og om dem klarer å avreagere.

Jeg foreslår ett møte i starten av testen med en hoppende gal AK, den er liten og nett og ikke så skremmende av utseende, men nok så intensiv i kontakten. Hvordan håndterer mannene dette?

For å sjekke avreageringen så blir møte mot slutten av testen en stor svart groendal som smiler av glede. Hvordan tolker mannen smile? Er han redd store svarte hunder?

Evt spøkelse av 3 raser. En miniatyrhund, en mellomstor og en stor. Dem kommer imot testobjekte fra 3 firjellige rettninger. Fokuserer objekte på en som potensiel trussel, pendler dem mellom 2 eller 3 av trusslene eller ser testobjekte ikke på noen av dem som noen trussel? Også kontakten på trusslene må kontrolleres. Går han fram alene? Til alle eller bare til 1/2 av trusslene.

Jeg foreslår at dette inngår som flere momenter i testen og bør vektlegges mye under videre avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi må nesten ha ett moment som viser redsel for hunder, hvilken grad denne redselen er og om dem klarer å avreagere.

Jeg foreslår ett møte i starten av testen med en hoppende gal AK, den er liten og nett og ikke så skremmende av utseende, men nok så intensiv i kontakten. Hvordan håndterer mannene dette?

For å sjekke avreageringen så blir møte mot slutten av testen en stor svart groendal som smiler av glede. Hvordan tolker mannen smile? Er han redd store svarte hunder?

Evt spøkelse av 3 raser. En miniatyrhund, en mellomstor og en stor. Dem kommer imot testobjekte fra 3 firjellige rettninger. Fokuserer objekte på en som potensiel trussel, pendler dem mellom 2 eller 3 av trusslene eller ser testobjekte ikke på noen av dem som noen trussel? Også kontakten på trusslene må kontrolleres. Går han fram alene? Til alle eller bare til 1/2 av trusslene.

Jeg foreslår at dette inngår som flere momenter i testen og bør vektlegges mye under videre avl.

Var det så at allergitest (blod- og prikkeprøve) er obligatorisk for avlsgodkjenning?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det så at allergitest (blod- og prikkeprøve) er obligatorisk for avlsgodkjenning?

Korrekt - men at de ikke har allergi betyr jo ikke at de ikke er redde, så jeg synes JeanetteHs forslag er utmerket. Resultatet av mentaltesten bør også oppgis i neste påmelding, slik at dommeren vet hvilke individer som må hjem og trene på sikkerhet rundt store hunder :D Med mindre dommer selv kun har små hunder, da er det selvfølgelig godtatt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lita stilles også til disposisjon med hennes kjente "Lita-angrep" Hvis han gjennomgår et sånt "angrep" og går flirende ut av det, dog litt våtere og litt fullere av hundeslim, da er han virkelig verdt å ta en titt til på! :)

EDIT: Stiller meg også frivillig som handler eller andre oppgaver som jeg måtte trenges til! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... ingen som har meldt seg frivillig til å foreta testikkelkontrollen, ser jeg... :unsure:

Uansett er det godt å se at patriarkatet tydeligvis lever i beste velgående. Humor som sparker nedover er som kjent ikke særlig morsom, hvilket jo må bety at vitsemakerne i denne tråden respekterer de tradisjonelle kjønnsrollene. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... ingen som har meldt seg frivillig til å foreta testikkelkontrollen, ser jeg... :unsure:

Slikt utføres i helsekontrollen ved inngangen det :)

Uansett er det godt å se at patriarkatet tydeligvis lever i beste velgående. Humor som sparker nedover er som kjent ikke særlig morsom, hvilket jo må bety at vitsemakerne i denne tråden respekterer de tradisjonelle kjønnsrollene. :)

Nedover, og nedover, herr Blom - kommer helt an på ståsted, det vet du :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shit - jeg tenkte på bullene jeg... (Men kanskje en webmastersele blir passe nøytral?)

Såklart - min minste kunst! Bare vent til SGT-treffet i juni, da skal jeg ha finpusset teknikken! Promise!

Ja, webmastersele er passe nøytral, tenker jeg :) Og nå gleder jeg meg skikkelig til det SGT-treffet! hehe

Nei altså, den må jeg få protestere på. Eh nedsunket brystmuskulatur (eller forsvinnende) er ikke obligatorisk selv om utstillingsobjektet er passert 30 eller 40. Finnes da nok av eksempler som ikke har det! Jeg mener du må trene han før du tar han med på manshow. Så det så.

Det er ikke obligatorisk nei, men alle veit at det krever mer jobb å holde en 60årig i perfekt utstillingskondisjon fremfor en litt småvilter 25åring, liksom.. Så litt skjønn må påregnes under bedømming av godt voksne/veteran-menner.. :D

Hvorfor ikke slå på stort og arrangere mentalbeskrivning av de på samme dager?? Melder meg frivillig til å väre beskriver eller testleder. Kanskje det er bedre å väre testleder for da får man jo leke med de også

Lurt! Selvsagt skal vi ha mentalttester.. Vi driver jo tross alt og finner perfekte avlsdyr her.. *kremt*

Rasende festlig, jeg melder meg øyeblikkelig som testleder! Glad i å legge feller!

Innvilget - Margrete er testleder.. Mest fordi jeg har hørt rykter om at hun kan bli litt nazi når hun syns det trengs.. hehe

Høres ut som en meget god ide..

Skulle det vise seg at noen av eksemplarene ikke duger til det de var kjøpt inn til (Utstilling vil jeg tro?) og et bedre eksemplar ønskes av Eier.

Så kan gjerne jeg og FOM ( Foreningen for omplassering av Menn) hjelpe dem på vei..

håhåhå - Du kommer til å få det travelt du - omplassering av menn, liksom.. *flirer*

Jeg kan bekrefte at menn - som blir utsatt for stadig omplassering - kan bli bitre og reserverte mot fremmede, men fortsatt i stand til å bli hengivne overfor den rette eieren...

Dårlig til å avreagere, tyder det på.. Det sier ihvertfall de mennene som påstår at jeg ikke burde være bitter og inneslutta og farget av tidligere erfaringer med arten menn :D

Hmm... ingen som har meldt seg frivillig til å foreta testikkelkontrollen, ser jeg...

Jo, jeg? Jeg er best uten ball.. Eller noe.. hehe

Uansett er det godt å se at patriarkatet tydeligvis lever i beste velgående. Humor som sparker nedover er som kjent ikke særlig morsom, hvilket jo må bety at vitsemakerne i denne tråden respekterer de tradisjonelle kjønnsrollene.

Ikke for å være purkete (eller?) men det heter vel matriark når man snakker om hunkjønn? Og vi sparker jo nedover, vi syns til og med at det er morsomt.. Gjør ikke du? :)

Mentaltesting

Her klipper og limer vi litt fra Flash, Imre og JeanetteH's innlegg, og resultatet blir omtrent sånn:

Vi må nesten ha ett moment som viser redsel for hunder, hvilken grad denne redselen er og om de klarer å avreagere.

- I starten av testen møter mannen en hoppende gal AK, den er liten og nett og ikke så skremmende av utseende, men nok så intensiv i kontakten. Hvordan håndterer mannene dette?

* Ønsket reaksjon = mannen syns hunden er sjarmerende og morsom

- Deretter møter mannen Lita til Marianne - hun er både stort og sort og vilter (Lita altså, ikke Marianne.. hehe) Hvordan håndterer mannen dette?

* Ønsket reaksjon = Interesse for hunden, noe avventende er forståelig, men mannen bør ta kontakt med Lita på egenhånd.

- For å sjekke avreageringen så blir møte mot slutten av testen en stor svart groendal som smiler av glede. Hvordan tolker mannen smilet?

* Ønsket reaksjon = At mannen kan lese at hunden er blid og vennelig.

IKKE ønskede reaksjoner:

* Aggressjon

* Synlig redsel

* Kommentarer om manglende oppdragelse

* Kommentarer om hvor møkkete klær om hundene hopper opp

Test av personlighet - bruk av 3 raser. En miniatyrhund, en mellomstor og en stor.

- Hundene kommer i mot testobjektet fra 3 forskjellige rettninger. Fokuserer objektet på en som potensiel trussel, pendler dem mellom 2 eller 3 av trusslene eller ser testobjekte ikke på noen av dem som noen trussel? Også kontakten på trusslene må kontrolleres. Går han fram alene? Til alle eller bare til 1/2 av trusslene.

Ved fokus på en eller to objekter, skal man se hvorfor mannen fokuserer på disse objektene

* Det er ikke ønskelig at mannen hiver seg ned på knær og hviner "næmmen så nusselig" om han fokuserer på miniatyrhunden

* Det er ikke ønskelig at mannen kommenterer hvor "tøff" eller "barsk" den mellomstore eller store hunden er.

* Det er et pluss om mannen nevner bruksområder til samtlige raser, så sant det ikke heller til brumming om machogreier (jepp, her er det skjønn så det synger etter)

Konsentrasjonsevne:

Skramlet erstattes med lyden av ølflasker som knuses, ev klirrer

Skuddene erstattes av lyden av en fjernkontroll som ramler i golvet, samt lyden av landslagskamp i fotball/innspurten på skiskyting/andre omgang av skihopp o.l.

Avstandsleken erstattes med en striptease

Aktivitet: hvor lenge kan han väre med på handletur uten å flippe ut - og hvordan reagerer mannen på handlevogner som kommer mot han?

Siste moment utføres på følgende vis:

Eier engasjerer mannen i ..eh... "lek"...

Etter en stund spiller testleder av lyden av bryllupsklokker og/eller barnegråt. Tar mannen opp "leken" igjen, eller flykter han til skogs?

Andre momenter kan være en fotball som plutselig triller inn på stien, eller en lettkledd kvinne som dukker opp mellom trærne når mannen er under "på plass"-kommando.

Sånn, tror jeg har dekket det meste nå? hehe

PS! Må bare nevne at jeg har fjerna en haug med smiliyes i quoutene, fordi det fancy forumet teller alle ikoner samme pokker hvor langt innlegget er, og gir blanke i hvordan det er plassert.. Jeg skjønner hvorfor den "regelen" er der altså, men er det mulig å få beholde de i quotene uten at det stjeler av de man skriver i innleggene eller noe? *lurer*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Mentaltesting

Her klipper og limer vi litt fra Flash, Imre og JeanetteH's innlegg, og resultatet blir omtrent sånn:

Vi må nesten ha ett moment som viser redsel for hunder, hvilken grad denne redselen er og om de klarer å avreagere.

- I starten av testen møter mannen en hoppende gal AK, den er liten og nett og ikke så skremmende av utseende, men nok så intensiv i kontakten. Hvordan håndterer mannene dette?

* Ønsket reaksjon = mannen syns hunden er sjarmerende og morsom

- Deretter møter mannen Lita til Marianne - hun er både stort og sort og vilter (Lita altså, ikke Marianne.. hehe) Hvordan håndterer mannen dette?

* Ønsket reaksjon = Interesse for hunden, noe avventende er forståelig, men mannen bør ta kontakt med Lita på egenhånd.

- For å sjekke avreageringen så blir møte mot slutten av testen en stor svart groendal som smiler av glede. Hvordan tolker mannen smilet?

* Ønsket reaksjon = At mannen kan lese at hunden er blid og vennelig.

IKKE ønskede reaksjoner:

* Aggressjon

* Synlig redsel

* Kommentarer om manglende oppdragelse

* Kommentarer om hvor møkkete klær om hundene hopper opp

Test av personlighet - bruk av 3 raser. En miniatyrhund, en mellomstor og en stor.

- Hundene kommer i mot testobjektet fra 3 forskjellige rettninger. Fokuserer objektet på en som potensiel trussel, pendler dem mellom 2 eller 3 av trusslene eller ser testobjekte ikke på noen av dem som noen trussel? Også kontakten på trusslene må kontrolleres. Går han fram alene? Til alle eller bare til 1/2 av trusslene.

Ved fokus på en eller to objekter, skal man se hvorfor mannen fokuserer på disse objektene

* Det er ikke ønskelig at mannen hiver seg ned på knær og hviner "næmmen så nusselig" om han fokuserer på miniatyrhunden

* Det er ikke ønskelig at mannen kommenterer hvor "tøff" eller "barsk" den mellomstore eller store hunden er.

* Det er et pluss om mannen nevner bruksområder til samtlige raser, så sant det ikke heller til brumming om machogreier (jepp, her er det skjønn så det synger etter)

Konsentrasjonsevne:

Skramlet erstattes med lyden av ølflasker som knuses, ev klirrer

Skuddene erstattes av lyden av en fjernkontroll som ramler i golvet, samt lyden av landslagskamp i fotball/innspurten på skiskyting/andre omgang av skihopp o.l.

Avstandsleken erstattes med en striptease

Aktivitet: hvor lenge kan han väre med på handletur uten å flippe ut - og hvordan reagerer mannen på handlevogner som kommer mot han?

Siste moment utføres på følgende vis:

Eier engasjerer mannen i ..eh... "lek"...

Etter en stund spiller testleder av lyden av bryllupsklokker og/eller barnegråt. Tar mannen opp "leken" igjen, eller flykter han til skogs?

Andre momenter kan være en fotball som plutselig triller inn på stien, eller en lettkledd kvinne som dukker opp mellom trærne når mannen er under "på plass"-kommando.

*knekker sammen* :Laugh:

Håper virkelig ikke noen utenfor sonen (eller andre uten hunde innteresse) noen gang ser dette. Er redd det blir sporing av ip adresser og folk på døren med hvite frakker og en søt liten frakk med spenner til oss alle :):D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det her kommer til å bli et veldig intressant mansshow, nesten synd at man allerede har valgt ut et avlsdyr. Men til tross for at han er utestet både eksteriört og mentalt så har han gitt meget bra avkom :D

Jeg kan stille opp med en stor svart belger som smilet btw Han låter også som om han har rabies ved förste möte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eier engasjerer mannen i ..eh... "lek"...

Etter en stund spiller testleder av lyden av bryllupsklokker og/eller barnegråt. Tar mannen opp "leken" igjen, eller flykter han til skogs?

Andre momenter kan være en fotball som plutselig triller inn på stien, eller en lettkledd kvinne som dukker opp mellom trærne når mannen er under "på plass"-kommando.

Du er usannsynlig morsom til tider! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*knekker sammen* :Laugh:

Håper virkelig ikke noen utenfor sonen (eller andre uten hunde innteresse) noen gang ser dette. Er redd det blir sporing av ip adresser og folk på døren med hvite frakker og en søt liten frakk med spenner til oss alle :D:D

En sånn jakke høres kul ut, syns jeg? Er det ikke de som har sånne fine rom med fancy dyne-tapet og?

Det her kommer til å bli et veldig intressant mansshow, nesten synd at man allerede har valgt ut et avlsdyr. Men til tross for at han er utestet både eksteriört og mentalt så har han gitt meget bra avkom :D

Jeg kan stille opp med en stor svart belger som smilet btw Han låter også som om han har rabies ved förste möte

Vel, vi vet jo at det er variabelt hva som faktisk nedarves av egenskaper, så at man har et perfekt eksemplar av arten, er jo ikke nødvendigvis det samme som at det gis perfekte avkom.. Kanskje vi burde hatt avkomsgransking?

Og jeg har ei "lita" svart belgerfrøken som er svært glad i menn, nesten litt amorøs med de, egentlig.. Hun kan nok skremme vannet av en stakkar på flere måter (noen menn er jo redd hengivenhet og nærkontakt, ikke sant? Sånt burde vi luke bort..) Smiler pent gjør hun og, søteste snuppa.. hehe

Du er usannsynlig morsom til tider! :D

Vel..

Foreslår at siste moment utføres på følgende vis:

Eier engasjerer mannen i ..eh... "lek"...

Etter en stund spiller testleder av lyden av bryllupsklokker og/eller barnegråt. Tar mannen opp "leken" igjen, eller flykter han til skogs? ;)

Andre momenter kan være en fotball som plutselig triller inn på stien, eller en lettkledd kvinne som dukker opp mellom trærne når mannen er under "på plass"-kommando.

"spøkelsesmomentet" kan erstattes med handlevogner som nærmer seg sakte men sikkert. Reagerer mannen med redsel, aggresjon, kontroll eller nysgjerrighet?

Så får "raseklubbene" finne ut hva som er ønskede verdier... :D

Skulle mer enn gjerne tatt på meg æren for den der, men det er Flash sitt forslag.. Tenke seg til, en mann med damehumor.. Rart han ikke har svart på om han er singel enda, egentlig? *flirer* :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ankomsgranskning er absolutt på sin plass, f eks så får individet ha max 2 avkom med max 2 forskjellige kombinasjoner uten å ha blitt vurdert.

Har man tenkt å gjöre om kombinasjonen eller en lignende kombinasjon må dette tas opp i avelsrådet og en avkomsgranskning må gjöres innen ev godkjennelse kan gies.

Dispansasjon kan ev gis om det har gått mer enn 10 år siden forrige avkom

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel..

Skulle mer enn gjerne tatt på meg æren for den der, men det er Flash sitt forslag.. Tenke seg til, en mann med damehumor.. Rart han ikke har svart på om han er singel enda, egentlig? *flirer* :D

Å, det har jeg visst gått glipp av!

Haha, ja kjemperart om noen skulle kvie seg for det i denne tråden. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...