Gå til innhold
Hundesonen.no

Straff for et uhell...


Rottis jentå

Recommended Posts

Jeg var med en veninde en gang bort til en nabo for å ri deres hest, veninden min (som ikke var noe hestemenneske) satt på hesten mens den sto bunnet med sal og det hele på. Så kom hunden til de som vi var hos gående over tunet. Det såg ut som om den ikke var helt i denne verdenen for plutselig valset den rett inn i bakbena på hesten. Hesten stokk så pass at den slet seg og satte av sted men min veninde som klamret seg fast for harde livet. Eieren til hunden (og hesten) såg dette og kom styrtende bort, grabbet tak i hunden og la den i bakken, kjeftet den hunden full og avsluttet meg et kraftig slag i ansiktet. Jeg syntes veldig synd på hunden og sa at nå holdt det sikket, og fikk stoppet han. Jeg synes ikke det var rett å straffe hunden siden det antaglig var et uhell at han gikk i bena på hesten (veninden min klarte forresten å stoppe hesten og det gikk bra med begge to) Men hva synes du? Skal likevell hunden fortelles at det ikke er lov?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forsvarer ikke handlingen til hundeeieren på noen måte, men kan det hende at eieren ikke fikk helt med seg hva som skjedde?(f.eks. trodde at hunden bet etter hesten eller noe?) Hvis hesten føk av gårde med rytter og det hele, så er det jo en viss sjanse for at hundeeieren ble vel stresset, følte seg skyldig i det hele, og lot det gå utover hunden. Bare synsing fra min side.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forsvarer ikke handlingen til hundeeieren på noen måte, men kan det hende at eieren ikke fikk helt med seg hva som skjedde?(f.eks. trodde at hunden bet etter hesten eller noe?) Hvis hesten føk av gårde med rytter og det hele, så er det jo en viss sjanse for at hundeeieren ble vel stresset, følte seg skyldig i det hele, og lot det gå utover hunden. Bare synsing fra min side.

Det kan nok hende det, men han var forsatt en smule sint på hunden etter vi hadde forklart hva som hadde skjedd. Så ikke vet jeg hva han tenkte på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan hende eieren ble så redd, at hennes reaksjon der og da var å kjefte på hunden. Jeg kan også bli sint hvis jeg blir skremt av noe. En gang stakk hunden min av etter en katt, og holdt på å krysse en motorvei, og jeg ble så redd og skjelven at jeg ble sint på hunden når den kom tilbake. Et engangstilfelle gjør nok ikke noe, men det blir annerledes hvis man ser at dette skjer flere ganger, og hunden får kjeft for ting den ikke forstår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man først sette grenser eller ta hunden på noen måte, må det skje idet den er i ferd med å gjøre det du ikke vil at den skal gjøre. Helst mens den tenker på det.... Etterpå er for seint, uansett! Da straffer du jo hunden din for det den gjør når du tar den, dvs å se på en hest, eller å sitte på rompa!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Burde ikke reagert så kraftig, men en hund som bor eller er på en stall MÅ vite at å fly i beina til en hest det er IKKE lov, det er LIVSFARLIG!

Er ikke hunder vant med hester så MÅ de holdes i kobbel til de venner seg til dem og har fått opplæring i å holde seg borte fra hesten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er nok inne på noe når du sier at eieren sikkert ble redd, men at han (det var en mann) reagerte så kraftig og voldeligt mot hunden skremmer meg. Dette var en hund som var vandt med staller og hester,han fløy ikke i bena på hesten, men gikk litt i sin egen verden og såg på himmelen og fuglene. Det var nok et enganstilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Ida.

Hvis han absolutt måtte straffe den stakkars hunden, måtte han isåfal gjort det NÅR den var i beina på hesten, ikke når den så på hesten.

Uansett, jeg synes ikke han skulle ty til fysisk vold fordet.. Synes det er rett og slett forkastelig når folk gjør slikt.. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo alltid galt å miste selvbeherskelsen, uansett! Da har du tapt og blottstilt din usikkerhet for hele verden, inkludert din hund!

Ja, er utrolig enig. En hund skal jo kunne stole på eieren sin og ikke tro de må passe på eieren.

Enig med Ida.

Hvis han absolutt måtte straffe den stakkars hunden, måtte han isåfal gjort det NÅR den var i beina på hesten, ikke når den så på hesten.

Uansett, jeg synes ikke han skulle ty til fysisk vold fordet.. Synes det er rett og slett forkastelig når folk gjør slikt.. :unsure:

Tidsfaktoren ER viktig. Og ja det er ikke rett å straffe en hund med å slå den uansett hva den har gjort. HElt forkastelig, ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir feil å "ta" hunden for dette. Mine hunder vet at det ikke er lov å vase i bena på hestene. Jeg legger de gjerne på god avstand når jeg saler på hesten, og der skal de ligge til jeg sier noe annet(dette vet du jo Kari, det er jo dine hester jeg rir :whistle: ).

At han/hun kjeftet på hunden kan jeg forstå. Jeg som bor langt ut på landet, hvor man ser 5 bilder i uka får helt panikk hvis jeg møter en bil på tur. Går den ene hunden ut i veien da, kan jeg bli skikklig irritert/sur/forbanna. Dette er kun fordi jeg blir redd. Jeg klarer selvfølgelig å styre meg, så det går ikke utover hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...