Gå til innhold
Hundesonen.no

Australian Shepherd


Guest Vicky
 Share

Recommended Posts

Syns ikke de så veldig hound-aktige ut jeg da :) Kanskje litt tykke og tunge, og store? Men de henger jo fint forover, har fin brett og er ikke FOR tunge.. Høyt ser de også ut til å sitte.

De er jo omtrent like som ørene til flatcoated og labrador retriever, og om det ikke er hengeører så vet ikke jeg. :P

Det er i alle fall ikke et så tydelig skille som det kan virke som, men mer glidende på hva som er tillatt og ikke (om det er slik at aussien under har godkjente ører)?

slick3.jpg

labrador-retriever-sad-eyes-hd-wallpaper

Flatcoat_retriever_2.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 159
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kan også skrive litt om hvordan det er å ha min aussie i hus. Det er mange aussier som er mer avbalanserte og roligere enn henne. Hun er en veldig sosial og trivelig hund. Elsker andre hunder, m

Navn: Aussie Gårdens Unfinished Tale (Messi) Oppdretter: Aussie Gården Farge: Blue Merle med hvit og tan Født: 6. juni 2012 Kjønn: Tispe Høyde: ca. 47 cm (vokser fremdeles) Vekt: ca 15,5 kg (vok

Navn: Karos Bellamissi So Twinspired ( Bella) Oppdretter: Karos Farge: Sort/Tricolor Født: 28 april 2012 Kjønn: Tispe Høyde: 50 cm (forløpig) Vekt: 22,5 kg Brukes til: forløpig Lp og utstill

Posted Images

De er jo omtrent like som ørene til flatcoated og labrador retriever, og om det ikke er hengeører så vet ikke jeg. :P

Det er i alle fall ikke et så tydelig skille som det kan virke som, men mer glidende på hva som er tillatt og ikke (om det er slik at aussien under har godkjente ører)?

For meg har denne aussien like feil ører som en med stå ører. De er for store, for hengene og er mer som ørene på en retriever, enn på en gjeterhund. Men det er min mening. Å stille ut aussie er som å gamle, standarden er så fri tolket at det er til å bli grønn av. Er ikke rart at rasen er veldig lite homogen utseende messig.

Enda et eksempel på houndears (tunge henge ører)

australian-shepherd1322674560707.jpg

Stå ører

1445d1272979040-australian-shepard-can-y

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg har denne aussien like feil ører som en med stå ører. De er for store, for hengene og er mer som ørene på en retriever, enn på en gjeterhund. Men det er min mening. Å stille ut aussie er som å gamle, standarden er så fri tolket at det er til å bli grønn av. Er ikke rart at rasen er veldig lite homogen utseende messig.

Enda et eksempel på houndears (tunge henge ører)

australian-shepherd1322674560707.jpg

Jammen det der er da ingen houndears...

Dette er houndears

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2nM2_U_JCBGV8x4xDMTcRVhuRuNEPWJcXSb84jGHe1Fnm7EJR

(google)

Store HENGENDE ører uten løft av noe slag

Skal retrievere ha houndears siden dere sammenligner Aussien med det dere kaller houndears med de?

Om flere kunne brukt den målemetoden "øretipp til motsatte øyets øyekrok" så hadde man lett sett hvem som hadde for store ører...

(har forsøkt å sette inn dette innlegget ca 5 ganger så håper det ikke kommer opp 5 ganger ;)

fikk ikke til å legge ved bildet, så prøver med link...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen det der er da ingen houndears...

Dette er houndears

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2nM2_U_JCBGV8x4xDMTcRVhuRuNEPWJcXSb84jGHe1Fnm7EJR

(google)

Store HENGENDE ører uten løft av noe slag

Skal retrievere ha houndears siden dere sammenligner Aussien med det dere kaller houndears med de?

Om flere kunne brukt den målemetoden "øretipp til motsatte øyets øyekrok" så hadde man lett sett hvem som hadde for store ører...

(har forsøkt å sette inn dette innlegget ca 5 ganger så håper det ikke kommer opp 5 ganger ;)

fikk ikke til å legge ved bildet, så prøver med link...

Enig med deg jeg :) De ørene Red Merle postet bilde av virker/er kanskje ganske store, iallefall til resten av kroppen. Men de er jo ikke hound-aktige? Jeg har sett mye tyngre ører som er mye styggere iallefall. Og når de i tillegg satt så fint på hodet, så fikk jeg iallefall ikke noe dårlig inntrykk. (den red merlen jeg ikke syns har hound-ører)

Retrievere skal vel strengt tatt ha store perfekte aussieører, trekantører liksom, som går litt forover. Som labradoren over her, hun har jo pene ører som peker fint fremover. Hun ser opplagt og "alert" ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg jeg :) De ørene Red Merle postet bilde av virker/er kanskje ganske store, iallefall til resten av kroppen. Men de er jo ikke hound-aktige? Jeg har sett mye tyngre ører som er mye styggere iallefall. Og når de i tillegg satt så fint på hodet, så fikk jeg iallefall ikke noe dårlig inntrykk. (den red merlen jeg ikke syns har hound-ører)

Retrievere skal vel strengt tatt ha store perfekte aussieører, trekantører liksom, som går litt forover. Som labradoren over her, hun har jo pene ører som peker fint fremover. Hun ser opplagt og "alert" ut :)

Skrev tunge henge ører i parantes.

En kan jo kalle det hva man vil, men svære henge ører eller stå ører, er iallefall for meg, veldig lite kledelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen det der er da ingen houndears...

Store HENGENDE ører uten løft av noe slag

Skal retrievere ha houndears siden dere sammenligner Aussien med det dere kaller houndears med de?

Om flere kunne brukt den målemetoden "øretipp til motsatte øyets øyekrok" så hadde man lett sett hvem som hadde for store ører...

(har forsøkt å sette inn dette innlegget ca 5 ganger så håper det ikke kommer opp 5 ganger ;)

fikk ikke til å legge ved bildet, så prøver med link...

(jeg fikk opp bilde når jeg kopierte linken og limte den inn i nettleseren)

Men en aussie vil jo aldri få slike ører uansett, så det er vel lite poeng å sammenligne med en basset?

Retrievere skal ha hengeører, og i NKK-standarden står det at hengeører er feil på aussie (men det kommer jo klart frem her at det egentlig skal stå hound-ører).

Så da lurer jeg (og flere andre) på hvordan en aussie med hound-ører vil se ut. Det ble nevnt tidligere i tråden: "Er hound ears som er feil. Tungt hengende ører som ikke kan "løftes/toppes", altså at de er som på feks flatcoated."

Så derfor sammenligningen med retrievere. :)

Og den målemetoden, de fleste av hundene i tråden her som vi har kommentert ørene på har vel ører som går en del forbi motsatt øye sin øyekrok? Eller misforstår jeg målemetoden?

Avalon og doffen sine ser ut til å gå langt nedfor, samt den brune hunden over på siden her. My sine ser ut til å være helt på grensen?

Jeg spør av genuin interesse altså :) En av de vakreste rasene jeg vet om, så er ikke for å være dust jeg spør :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og den målemetoden, de fleste av hundene i tråden her som vi har kommentert ørene på har vel ører som går en del forbi motsatt øye sin øyekrok? Eller misforstår jeg målemetoden?

Avalon og doffen sine ser ut til å gå langt nedfor, samt den brune hunden over på siden her. My sine ser ut til å være helt på grensen?

(sitter å spiser så blir litt kort nå)

Målte nettopp, og jeg får ikke ørene til My til å gå over øyet på nærmeste side engang :P

EDIT: Jo, med to hender går det akkkkurat! Men da må jeg DRA i øret altså

post-2045-0-37142600-1422399406_thumb.jp

Stakkars dyret, hva skal man ikke holde ut mens matmor skal motbevise noe på internett :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm husker jeg feil da- så det er øyet på samme side? Hmm Mia sine går også knapt nok til øyekroken - på samme side HAHAHAHA

Beklager forvirringen :P

Ja det MÅ det jo være, tenker jeg? Jeg satt også å lurte på det mens jeg skrev innlegget her om dagen når jeg spiste. På hvilken side, liksom.. Men så prøvde jeg meg frem, og, liksom.. My har jo små ører, men de er ikke pittesmå, og jeg har jo ikke sjangs å få de over hele øyet på den siden som øret jeg drar i er! Så å skulle få det over på andre siden må jo være helt umulig (med mindre man drar de av) eller at de har sånn her ører:

Animals___Dogs_Basset_Hound_waving_ears_

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...