Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen som har hatt besøk av en hundetolk ?


Jane

Recommended Posts

Er kjempe spent jeg også,

jeg har ikke noe konkret problem med hunden min slik som de andre jeg vet om har brukt henne hadde,

men jeg er så nysgjerrig og har fått troen på henne etter de tilfellene jeg har sett.

Hun vil ikke vite noe om hunden før hun kommer, hun har ikke møtt hunden min ennå og ville bare vite hva hun het. Hun fortalte at hun sa til eierene at de ikke skulle røpe noe om hundens problem eller hvordan hunden er før hun begynte å tolke.

Første gangen hun møtte hunden til trener`n min fortalte hun at noe hadde skjedd i valpekassen når hunden var 3 uker som hadde mye med aggresjonen til hunden å gjøre. Trener`n min ringte oppdretter og fikk dette bekreftet, når valpen var 25 dager gammel hadde det skjedd noe med valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 176
  • Created
  • Siste svar

Skeptisk? Ja. Om det burde bli forbudt? Nei. Hadde nok ikke brukt penger på det selv, men om andre vil gjøre det er jo opp til dem selv. Vi velger selv hva vi vil bruke penger på.

Så lenge disse personene ikke kommer med anbefalinger som skader hunder. Både med hensyn på treningsmetoder, ernæringsråd og at dette blir brukt i stede for veterinærmedisin. Da tar jo hverken hunder eller eiere skade av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke noe dirkte problem med Mike jeg heller, men hvis jeg kan hjelpe han med å få det bedre på en eller annen måte, så selvfølgelig er det verdt et forsøk.. Og kanskje det med at han er så sint på andre hunder... og hvordan hans syns generelt han har det.. hva han liker og ikke liker!

Gleder meg veldig! Husk å send meg nr, for da kan jeg ringe å bestille en time i morgen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skeptisk? Ja. Om det burde bli forbudt? Nei. Hadde nok ikke brukt penger på det selv, men om andre vil gjøre det er jo opp til dem selv. Vi velger selv hva vi vil bruke penger på.

Så lenge disse personene ikke kommer med anbefalinger som skader hunder. Både med hensyn på treningsmetoder, ernæringsråd og at dette blir brukt i stede for veterinærmedisin. Da tar jo hverken hunder eller eiere skade av det.

Sorry - jeg mener det burde vært forbudt å svindle folk, jeg da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig så heller jeg nok litt over til den negative siden.... Selv om jeg vet om flere som har evner som vitenskapen ikke kan forklare.... Men å kunne snakke med hunden, og få den til å snakke tilbake? njei... litt søkt for meg.... (litt sånn Gry Jannicke Jarlum, og hennes "samtaler" med romvesen...)

MEN nå skal vi jo ikke sååå mange hundre år tilbake i historien da man ble oppfattet som gal om man trodde jorden var rund.... Så man skal aldri si aldri...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er og mer enn skeptisk til dette...

At det finnes folk med evner de fleste ikke innehar (eller har klart å "trene" frem) kan jeg gå med på, men å kommunisere med dyr på denne måten, synes jeg er helt absurd. Og ennå verre er det, som flere har sagt før meg, at man liksom kan utdanne seg til dette...

Jeg husker at jeg for moro skyld var hos en spådame på et tivoli når jeg var en 15-16 år. I utgangspunktet trodde jeg ikke en skit på det, men skulle gjøre det for gøy. Overraskelsen ble derfor stor, når ting hun sa stemte... :shocked: I ettertid har jeg jo skjønt at dama var god til å komme med påstandene som gjorde at hun fikk veilledning av meg, og i tillegg var god til å lese mine reaksjoner på det hun sa... Tror vel kanskje disse dyretolkene i bestefall har de samme egenskapene, er gode menneske-kjennere og -lesere. Har evnen til å lese dine reaksjoner på sine påstander, som som regel kommer veldig forsiktig til å begynne med...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry - jeg mener det burde vært forbudt å svindle folk, jeg da...

Men da kan vi starte å forby ganske mye her i verden egentlig. Det er jo veldig stor forskjell på hva vi trur på her i verden. Noen trur på disse dyretolkene, andre trur på diverse relgioner av forskjellige slag. Ser ikke helt forskjellen egentlig. Begge deler trur man på noe/noen som man ikke kan bevise fysisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er og mer enn skeptisk til dette...

At det finnes folk med evner de fleste ikke innehar (eller har klart å "trene" frem) kan jeg gå med på, men å kommunisere med dyr på denne måten, synes jeg er helt absurd. Og ennå verre er det, som flere har sagt før meg, at man liksom kan utdanne seg til dette...

Jeg husker at jeg for moro skyld var hos en spådame på et tivoli når jeg var en 15-16 år. I utgangspunktet trodde jeg ikke en skit på det, men skulle gjøre det for gøy. Overraskelsen ble derfor stor, når ting hun sa stemte... :shocked: I ettertid har jeg jo skjønt at dama var god til å komme med påstandene som gjorde at hun fikk veilledning av meg, og i tillegg var god til å lese mine reaksjoner på det hun sa... Tror vel kanskje disse dyretolkene i bestefall har de samme egenskapene, er gode menneske-kjennere og -lesere. Har evnen til å lese dine reaksjoner på sine påstander, som som regel kommer veldig forsiktig til å begynne med...

Og så er det utrolig hva man kan finne ut om folk (og fe) på 3 uker da :D - særlig i disse tider hvor gud og hvermann har egen hjemmeside/blogg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjellen med det her og en spådame på tivoli er vel at tolken noterer og skriver hele tiden uten å snakke med eier, eier trenger ikke å være i samme rom engang og får ihvertfall ikke høre noen ting før seansen er over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden vil bedras - og som vanlig fører damene an... på en måte som gjør meg en smule flau. Blir svært lettet på vegne av kvinnekjønnet når kunnskapsrike og vettuge folk som Belgerpia, Lotta, 2ne med flere uttrykker sterk skepsis, de også.

Dette er 2007-utgaven av troen på hekser og troll, ispedd en solid dose med kunnskap om MENNESKELIG psykologi og eiere som lever seg helt inn i bikkja og føler, føler, føler... såvel som sikkert greie kunnskaper om HUND. Jeg kan også treffe en hund uten å vite filla om den, se an eier og se an hund, og treffe rimelig presist - og hadde jeg vært en fantasifull sjel med lilla gevanter og den rette måten å uttrykke meg på, kunne jeg da sikkert klart å lage noe hokus pokus ut av dette... istedenfor bare realitetene.

Og SPILLER det noen rolle hvordan bikkja hadde det i barndommen, når hele vitsen med hundehold er at hunder lever i nuet, lærer av erfaringer de pådrar seg underveis, ikke kan samtaleterapeutiseres som folk, men derimot at dyktige folk kan behandle det som er NÅ - og få hunden bedre? Og ærlig talt, trenger man noen til å FORTELLE en eier at hunden er ulykkelig, ikke har det bra etc, ja, så sier det mer om eieren enn det gjør om "hundetolken".

Særlig det at ALLE skal kunne lære dette, "ta frem evnene i seg selv". Blæ.

Jepp, jeg kan tro at noen mennesker har litt sterkere følsomhet enn andre for visse ting, eller har varmere hender, at positive tanker er bra for kreft, eller at ditten eller datten KAN være mulig, men IKKE på den måten det er snakk om her - hvor man også går utover arten hunds begrensninger, og snakker om hundene som om de var mennesker. Bare dét gjør disse til sjarlataner i mine øyne. Eller kanskje de er flinke til nettopp å please eierne?

Nei, bruk pengene - for betalt skal de pikadø ha, og det er IMOT andre synske/folk med spesielle evners praksis - til noe fornuftigere, som å gå til dyktige dyrleger, atferdsfolk, etc. Det kan nok mange hunder trenge. Og mange eiere kan trenge litt mer selvinnsikt, og se hva de gjør litt feil i forhold til å forsterke atferd hos hunden. Da kan det være nyttig med noen utenfra som "ser en", men ikke på det nivået vi snakker om med hundetolker gitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjellen med det her og en spådame på tivoli er vel at tolken noterer og skriver hele tiden uten å snakke med eier, eier trenger ikke å være i samme rom engang og får ihvertfall ikke høre noen ting før seansen er over.

Det er i såfall litt opp og ned... Denne tolken jeg har hørt om, gjorde det nettopp slik spådama på tivoli gjorde det... Masse "smalltalk". Noen gjør det jo t.o.m over tlf :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i såfall litt opp og ned... Denne tolken jeg har hørt om, gjorde det nettopp slik spådama på tivoli gjorde det... Masse "smalltalk". Noen gjør det jo t.o.m over tlf :D

- Jeg er overhodet ikke godtroende eller naiv, men fryktelig skeptisk og hadde ikke giddet å brukt opp tiden min til å være på foredrag med henne dersom hun fortalte hun kunne "spå" over telefon, men jeg har sett resultater av det hun har jobbet med og er overbevist på at noe har skjedd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god selger kan selge sand i Sahara... som det heter.

Og så tilpasser man virkeligheten. Sjekket for eksempel litt på Ailo Gaups sjamanside. Og gjett hva - selv om sjamaner tradisjonelt alltid har vært menn, har man vært markedsrettet nok til å si kjekt at "nå retter kvinnene opp ubalansen fra historisk tid", fordi det store flertallet av dagens interesserte som skal tromme seg i vei inn i sjamanismen nettopp er kvinner.

Så "brått" får en religiøs greie der menn har nær hatt enerett på å være sjamaner, bare lagt om hele løpet. Selv om sjamaner på mer urreligiøse steder i Afrika og blant indianere fortsatt skal være menn. Men blås i det, så lenge det er kvinner som betaler for å gå sjamankurs i Vesten idag.

Markedsrettet hekseri og trolldom - det er tingen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg er blandt skeptikere i denne sammenhengen. Jeg har liten tro på at hunders hukommelse går tilbake til sped-stadiet, de driver vel ikke med regresjons hypnose/ terapi på hunder, eller?

Men at det er mye vi ikke vet; det er sikkert.

Her er en historie for de som tror på "følsomme hendelser":

En alaska husky klarte å komme seg ut av halsbåndet og rømte fra oppstallingsplassen, hun hadde vært søkk vekk i 4 dager, da eierene ringte en reikihealer de kjenner. Over telefonen fikk de beskjed om å sette seg ned etter at samtalen var ferdig og da skulle de visualisere for seg hunden og liggeplassen dens. De skulle konsentrere seg begge to og tenke på hunden i 20 min. Da skulle healeren telepatisere reiki til hunden. Som sagt så gjort. Dagen etter sto de opp, da lå hunden på teppet sitt. Etter 5 døgn på frifot, tilfeldigheter eller healing...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man går visstnok ikke tilbake i hundens hukomelse, men i energien dems og man får opp bilder.

Uansett.. om det gir meg noe eller ei finner jeg snart ut, skal hjem fra jobb og ta besøket imot snart,

jeg er ihvertfall åpen for muligheter at det er mye mellom himmel og jord og jeg har råd til å betale noen 400 kr så dette ser jeg frem imot med spenning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er hauger og lass av folk her i klubben som har vært hos hundetolk med sine hunder, og en stund vurderte jeg det også med mine. Flere har opplevd å ha hunder som er syke, men som dyrlegen ikke finner ut hva som er galt med, kommet til dyretolken og hunden har fortalt om hvor smertene er og hvordan de føles. Dyrlegene fant først ut av to tilfeller i klubben etter at eieren hadde tatt dem til dyretolk.

Jeg endte vel med å ikke dra fordi jeg ikke var sikker på om jeg vil vite hva hundene tenker om meg, og fordi jeg syntes det virket som om disse dyretolkene var veldig opptatt av stress og smerter, og fant noe med alle (noe jeg fant bittelitt mistenkelig..)

Avgjørelsen tok jeg når jeg leste på hjemmesiden til vedkommende at det 1. ikke var nødvendig å komme hjem til henne - h*n kunne kommunisere med hunden på avstand :rolleyes: og 2. man måtte ikke avlyse timen, fordi hundene visste at de skulle få snakke og det ville være hjerteknusende for dem å ikke få lov til det...

Litt OT - Nå har man jo sagt mye rart om all ny vitenskap som har dukket opp de siste tiårene da, men det er vel få her som vil hevde per i dag at de ikke tror på akupunktur, f.eks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og en venninne prøvde dyretolk på hunden hennes. Og det var en litt annerledes opplevelse.

Først spurte hun en del om hunden, og vi fortalte at hunden var en omplasseringshund - noe som stemmer. Den kom først til min venninne da den var 4 mnd gammel.

Dama kunne fortelle hvor forferdelig den hadde hatt det de to første mnd før den kom til henne. Det var derfor den var så utagerende mot andre hunder, fordi den hadde hatt det vondt hos de som eide den før min venninne fikk han. Han var visst slått og hadde blitt trakassert av andre hunder. Han var også etterlatt i mange mange timer alene, derfor gikk han i sofaen når han var alene hjemme, fordi han var redd.

At hunden bodde hos en kamerat av min venninne og meg, hvor den levde i sus og dus hos en eier som forgudet den, men som desverre omkom i en bilulykke, det er nå så. Man må vels nesten tro på denne hundetolken. :D

Det hele var latterlig artig. For dama dreit så på draget at halve kunne holdt. De vet å stille riktige spørsmål og legger opp tplkningen etter det. Når man da svarer noe som de kan plukke i og gjøre om til en mening, så hiver de seg over dette og forteller så mye rart om bikkja at halve kunne holdt. Det var tider det var vrient å holde latteren vekke.

Jeg har jobbet som spådame faktisk, så jeg vet hvordan man lurer folk. La tarot kort og kunne fortelle masse om folk. Det man tengte var å stille de rette spørsmålene, så kunne man snakke folk etter munnen. Litt kjærlighet, mystikk osv - og kunden ble fornøyd.

Er så enig så enig med de som sier at dette er bortkastede penger. Verden vil bedras.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikkert mange useriøse der ute, men dra nå ikke alle over en og samme kam da..

Er jo sikkert for en grunn hun ikke vil at jeg skal si noe om hunden før hun har tolket henne ferdig,

hun vil jo ikke vite noe om hundens historie, om den har noe problem/atferdvansker eller noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jovisst - jeg tror at enkelte har litt odde evner - men seriøst - jeg tror ikke ett skvatt på at folk faktisk kan utdanne seg til å få evner liksom..........

Man kan ikke ta kurs i å bli synsk liksom..

Ja, faktisk. Dyretolker har jeg ikke vært borti, men andre ting kan jeg litt og hvert om. Greia er at alle er født med en slik evne. Evnen er ikke mer hokus pokus enn intuisjon, magefølelse, you name it. Samme sak, men mange navn, Blir som med alle andre evner; hos noen er den godt utviklet fra barns ben av, mens andre må trene for å bli gode. Og noen vil aldri bli helt suverene uansett hvor mye man trener. Saken er at alle kan bli bedre. Og trene må faktisk klarsynte og healere også. Trene og trene for å bli flinkere, og for å holde det vedlike. Jo mer man trener, jo lettere kommer man i det stadiet som gjør klarsynthet mulig - koble hjernehalvdelene sammen og jobbe i en hjernefrekvens som tilsvarer det vi alle har når man sover en lett søvn - bortsett fra at man er våken.

Så du kan faktisk gå på kurs, og jeg vil anbefale deg å gjøre det hvis du er skeptisk. Det er mye du ikke vet om deg selv og dine evner, det skal jeg love deg. :D

Men selvsagt er ikke alle seriøse, og derfor er det viktig å orientere seg godt og sjekke referanser og SELV følge magefølelsen/intuisjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle gjerne fått en sånn en hjem hit selv jeg, sånn at jeg kunne få begrunnet min skepsis litt bedre. Det er nok i hovedsak psykologi de driver med, men "two can play that game", jeg skulle nok klart å plante noen falske ideer og se om vedkommende bet på. En god test kan jo være å fortelle at det er en omplasseringshund, når det ikke er det, eller fortelle om problemer man overhodet ikke har, og så se løgnene komme rennende...

Det største problemet jeg har med disse er at noen av dem er veldig flinke til å uttale seg om helse. Eiere med gamle eller syke dyr har fått beskjed av "dyretolker" om de skal avlives eller ikke. <_<

Da har det gått for langt!

Det jeg har ledd best av må være dama som snakket med Keiko, og isbjørnen som var bekymret for den globale oppvarmingen. :D:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva er "intuisjon" for eksempel? Eller "den sjette sans", det som gjør at noen snur i tide, så og si? Rene overnaturlige følelsen, kan det virke som? Men kanskje det EGENTLIG er at det er underbevisstheten vår som fanger opp mer enn vi MERKER at vi gjør....?

Jeg leste en bok som het "Blink" - om en som skrev om det han kalte intuisjonens kraft. Hans påstand var at den delen av hjernen som tar slike snarveier - de som gjør at du "vet - kalles det adaptive ubevisste, og studiet av denne typen beslutninger er et av de viktigste nye feltene innen psykologien.

Sammenlign det med en slags diger datamaskin, som raskt og uten at du sjøl merker det behandler en stor del av de dataene du trenger for å fungere som menneske. Det er nærmest derfor vi har overlevd som art; at vi har utviklet en annen type beslutningsapparat som er i stand til å gjøre lynraske vurderinger basert på minimale mengder informasjon, skriver han.

Og joda, han er fullt inneforstått med at vi har en inngrodd skepsis mot denne typen intuitiv forståelse, og at vi lever i en verden der det tas for gitt at den beste beslutningen er den som drøftes lenge og vel. Hans tanke er at avgjørelser foretatt på noen sekunder ofte kan være bedre enn de vel overveide og vektede, selv om det er umulig å begrunne dem.

OG HER ER POENGET - det er ikke "flaks", heller ikke "føleri" eller "hekseri" eller whatever som gjør at intuisjonen vår kan si oss mye, mener han: Det er derimot resultatet av at hjernen i løpet av noen få sekunder har analysert komplekse situasjoner, og valgt ut og fokusert på de viktigste faktorene. Men selv vet vi ikke hvor førsteinntrykkene våre kommer fra og heller ikke nøyaktig hva de betyr, så vi forstår ikke hvor skjøre de er. Å ta vår evne til intuitiv forståelse på alvor vil si at vi må ta hensyn til de nesten umerkelige påvirkningene som kan endre eller forvrenge det underbevisstheten gir oss, skriver Gladwell i boken.

Han bruker et eksempel:

Brannmannen som beordret sine kolleger kjapt ut av et brennende hus, og berget livet deres bare sekunder før gulvet kollapset. Selv tror det skyldes at han har en sjette sans som varsler fare - han "bare visste" at noe var galt, og føler jo nærmest seg i kontakt med sine egne overnaturlige evner.... ikke sant.

Men forfatterens forklaring er slik:

Brannmennene trodde det brant på kjøkkenet, mens det i virkeligheten brant i kjelleren under dem. I brannmannens tilfelle hadde hjernen hans registrert en rekke ting uten at han var bevisst det: Brannen viste et unormalt mønster, den var varmere enn normalt, den var stille. Alt dette hadde hans innebygde "datamaskin" registrert. Han valgte å reagere på det han følte, uten å nøle og diskutere det med de andre - dermed berget han livene deres.

Ikke så morsomt, kanskje - men en bedre forklaring i mine øyne.

Verden vil bedras, vi ser det vi ønsker å se - og særlig gjennom kombinasjonen litt dårlig samvittighet og føleri overfor stumme hunder.

Har man råd til å gjøre dette OGSÅ, så sett igang - men bare ikke forvent at jeg skal slutte å le.... MEN: Å bruke dette som førstelinje-helsesjekk er direkte forkastelig. Man går til veterinær først, ikke til noen som avstandskonverserer hunden din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vi har hundetolker her i Norge også? Trodde det bare fantes på den andre siden av dammen...

Har vondt for ikke å le av det må jeg innrømme, har vært borti noen riktig festlige tilfeller på basenji-lista jeg er med på.. en som hadde en veldig vanskelig basenji og kontaktet hundetolk - og fikk beskjed om at basenjien var snurt fordi ingen brydde seg om å gi komplimenter til henne for hennes vakre ører! Problemhunden ville bli mønsterhund bare man passet på å skryte av ørene dens! :D

Eller basenjien som egentlig var schizofren - den var "2-in-one" - og eier måtte lære seg å se hvilken av de 2 som var "fremme" i øyeblikket.. den ene likte veldig godt katter og ønsket at eier skulle kjøpe katt til den..

Vel, folk får gjøre som de vil - hundetolker skal også leve - men litt skeptisk er jeg for jeg synes det virker som et slags "føleri-orgie" hvor eier kan ende opp som "dottesnillist" og dermed bidra til feks usikre hunder og/eller bortforklaringer av utageringer og agresjon ("Den hadde det så grusomt som valp skjønner du" eller "Nå er den egentlig ergerlig på meg for den synes jeg svikter den når jeg drar på jobb, så nå prøver den å spise din hund for at jeg skal gi han oppmersomhet - og det må jeg selvfølgelig overse")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...