Gå til innhold
Hundesonen.no

katt inne eller ute?


janne&kenny

Recommended Posts

Begynte å tenke litt når jeg leste en annen tråd om klipping av katteklør. Jeg har ikke katter nå, man har hatt før. Men hva er en inne katt? Hvorfor ha en innekatt? Er katten bare inne da? Får den ikke lov til å være ute? Jeg trodde en innekatt var en katt som var inne når den ville og ute når den ville. Og en ute katt var en katt som aldri fikk komme inn. Det ble skrevet i den andre tråden at hvis innekatten skulle komme seg ut, måtte den ha klør til å klattre osv.. Jeg tenkte, kommer ikke katta ut? Er det ikke helt normalt å ha katta ute iblant? Hva er bra med å ha katta inne? Hvorfor skal ikke katta få være ute?

Ren nyskjerrighet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor skal ikke katta få være ute? Er det ikke helt normalt at en katt er ute? Jeg spør fordi jeg ikke vet, ikke for å fornerme noen!

Kan vel sammenligne det litt med en rasehund man betaler mye penger for.... Man slipper helst ikke dei heller løse uten tilsyn. En katt kan man gå ute med i sele så på den måten kan katten få komme litt ut. Og ta f.eks i løpetid med rasekatten, parring med naboens gårdskatt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan jo svare siden jeg har innekatter selv.

Selv synes jeg faktisk at katter skal få gå ute(!) Men nå er kattene inne pga boforhold. Jeg bor i en 2 etage

i en bygård. Kattene kan gå ute, men den ene vil være inne og den andre er litt sky og vil helst ikke møte fremmede mennesker i gangen. Jeg åpner døra av og til så de kan prøve å bli vant til lydene ute i gangen, men de velger å være inne. Jeg synes dette er litt trist og har lovt at neste gang vi flytter (blir sikkert ikke kjempelenge til..) skal vi flytte til en plass hvor det blir enklere for de å gå ut.

Katter er nok litt gladere hvis de kan gå ute, tror jeg, men katter er jo ekstremt tilpassningsdyktige. Dessuten kommer det jo også litt ann på hvordan man bor. (stort eller lite) Jeg har ikke rasekatter og de er kastrert/sterilisert. Når de er med på hundhammeren til min mor, får de gå ute da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg behandler ikke en dyr rasehund anderledes enn en billig (gratis) blandings hund!! Gjør du det?? Når jeg tar av bandet på en hund så den kan få løpe løs, tenker jeg IKKE på prisen på hunden!

Jeg ville heller aldri holdt en katt inne for alltid! Mener ikke at det er galt å ha katta inne, men at den aldri skal få låv til å gå ut, synest jeg er rart. Jeg synest også det er litt merkelig å lufte katta i band. Hvordan går en katt i band? Går de fint, eller drar de? Blir ikke en katt som er inne understimulert? De finner jo på altslags mulig når de er ute i naturen. Hvorfor skal skal ikke en dyr rase katt få være ute? Hvis det gjelder parring, så er det vel bare å bruke prevansjons middel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med deg. Katter bør få komme ut når de vil..og inn for den saks skyld. Og det er egentlig ganske kynisk å holde katten inne fordi den er rasekatt og ikke må parre seg med blandinger.

Men det er jo litt mer komplisert enn med hunder som vi kan passe på ute. Blir jo umulig å drive avl av rasekatter hvis du får allverdens blandingskull på de. Katter kan i tillegg bli gravide hver måned i forhold til en hund som løper to ganger i året. Derfor har jeg en viss forståelse for at de ikke kan slippes løs, men jeg ville ikke hatt det slik selv. I alle fall ikke uten en stor luftegård til pusene.

Men det finnes innekatter som er lykkelige og tifreds med tilværelsen. Og de som driver med katter passer nok på å stimulere de (hvis de er seriøse) :)

Noen katter kan gå i bånd. Min søster måtte ha sin inne i et år pga boforhold. Da lærte hun den å tuste i bånd. Den tusta i sitt eget tempo rundt i parken. (Resultat: Katten tror hun er hund og skal hilse på hver eneste bofse, mye bjeffing og forvirring :rolleyes: ) Den hadde det kjempefint inne den katten. Men hun blomstret opp og ble enda livligere når de fikk flyttet til et sted katten kunne være ute.

Jeg kommer nok aldri igjen til å bruke p-piller på katt. Med mindre de er blitt tryggere uten at jeg har fått det med meg? For stor risiko for svulster spør du meg. Men jeg skulle gjerne visst mer om emnet hvis noen kan opplyse meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg behandler ikke en dyr rasehund anderledes enn en billig (gratis) blandings hund! Gjør du det?? Når jeg tar av bandet på en hund så den kan få løpe løs, tenker jeg IKKE på prisen på hunden!

Jeg ville heller aldri holdt en katt inne for alltid! Mener ikke at det er galt å ha katta inne, men at den aldri skal få låv til å gå ut, synest jeg er rart. Jeg synest også det er litt merkelig å lufte katta i band. Hvordan går en katt i band? Går de fint, eller drar de? Blir ikke en katt som er inne understimulert? De finner jo på altslags mulig når de er ute i naturen. Hvorfor skal skal ikke en dyr rase katt få være ute? Hvis det gjelder parring, så er det vel bare å bruke prevansjons middel?

Så så, et var da voldsomt til utbrudd. Ta det heller litt med ro, du spurte om en konkret ting, og fikk svar på det. Om ikke du liker svaret , (og evt. sammenligningen) så får det bli ditt problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner godt hva du tenker janne&kenny . Tenker slik selv. Det kreves endel å ha innekatt siden du må aktivisere katten mye mer enn utekatter. de skal lekes med og sånn. Mens utekatter aktivitserer og stimulerer seg selv utendørs. En innekatt vet ikke om noe annet enn huset, og det blir dens hjem/verden. En katt må tilvennes å være ute, og tar du en innekatt ut sånn plutsetlig kan du se at den blir veldig redd. Så de vet ikke bedre..

Jeg hadde selv aldri klart å holde en katt inne for alltid. Selv om det hadde vært rasekatt. Men mange i byer og sånn har innekatter, og så lenge de aktiviserer de riktig så har de nok et fint liv de også. Men utekatter har det nok aller best. :) Det er jeg ganske sikker på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner godt hva du tenker janne&kenny . Tenker slik selv. Det kreves endel å ha innekatt siden du må aktivisere katten mye mer enn utekatter. de skal lekes med og sånn. Mens utekatter aktivitserer og stimulerer seg selv utendørs. En innekatt vet ikke om noe annet enn huset, og det blir dens hjem/verden. En katt må tilvennes å være ute, og tar du en innekatt ut sånn plutsetlig kan du se at den blir veldig redd. Så de vet ikke bedre..

Jeg hadde selv aldri klart å holde en katt inne for alltid. Selv om det hadde vært rasekatt. Men mange i byer og sånn har innekatter, og så lenge de aktiviserer de riktig så har de nok et fint liv de også. Men utekatter har det nok aller best. :hyper: Det er jeg ganske sikker på!

Enig!

Men er ikke det strevsomt. Greit nok at vi aktiviserer hunden også, og den skal stimuleres den også, men trodde det var litt vanskelig å stimulere katta på samme måte katten blir stimulert ute i det fri!? Hva er positivt med å ha innekatt? Har det noe med at katten kan bli overkjørt? For det synest jeg også er litt rart, fordi vi alle kan bli øverkjørt, men vi låser oss ikke inne av den grunn...

Så så, et var da voldsomt til utbrudd. Ta det heller litt med ro, du spurte om en konkret ting, og fikk svar på det. Om ikke du liker svaret , (og evt. sammenligningen) så får det bli ditt problem.

Beklager så ikke dette innlegget. Ja, det virka kanskje som et voldomt utbrud, men det var ikke meningen i det hele tatt. Takker for svar! Er veldig nysgjerrig :lol: Kan ikke så mye om katter... :)

*Dobbelpost, endret av Nina*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan vel sammenligne det litt med en rasehund man betaler mye penger for.... Man slipper helst ikke dei heller løse uten tilsyn. En katt kan man gå ute med i sele så på den måten kan katten få komme litt ut. Og ta f.eks i løpetid med rasekatten, parring med naboens gårdskatt...

Det høres litt ut for meg som om dyra hovedsaklig har pengeverdi i din bok, og gudskjelov blir det færre sånne...

Jeg har per i dag "bare" en huskatt, hun har fått lov å være ute fordi jeg trodde miljøet var trygt, men må nå være inne en periode fordi det viste seg at det ikke stemte. Det kostet forøvrig i overkant av seks tusen kroner å ta konsekvensene av å finne ut det, og det betalte jeg gladelig for å redde livet på et dyr jeg er glad i! Det kommer antakeligvis til å koste flerfoldige tusen kroner mer for oppfølging av dette...

Katten kostet meg ikke en krone å anskaffe.

Jeg kommer antakeligvis til å anskaffe meg rasekatt om ikke så veldig lenge, og den kommer til å få akkurat like mye omsorg som den jeg har fra før. Det er nemlig ikke prisen på dyret som avgjør hva det betyr for meg. Jeg skaffer meg ikke rasekatt (eller rasehund, for den del) for å være "fjong og fin" og ha en stamtavle å skilte med, men fordi enkelte raser tiltaler meg mer enn andre, og man vet med større sikkerhet hva man får (det er en del risikoer ved å anskaffe seg "gratis-katt" som jeg vil styre unna). Hos katten er det hovedsaklig utseende jeg har falt for, men hos katter er det ikke like stor forskjell i gemytt som hos hund, så dette er ikke noe tabu-tema.

Man holder innekatter fordi det er FARLIG å være utekatt i enkelte miljøer, og jeg mener at folk som lar kattene være ute i byer ikke tar vare på dem. Det er mange farer for en katt, og svært mange katter mister livet på grunn av biler og (ikke intensjonell) forgiftning. I tillegg fører ukastrerte utekatter til en økning i kattebestanden, og det er ikke ønskelig.

Innekatter kan leve flotte liv de, særlig hvis de har selskap av andre katter.

Jeg tror nok de aller fleste katter ville velge en friere tilværelse hvis de fikk velge, men det tror jeg jaggu de fleste hunder ville også. Det viktige er å legge opp tilværelsen for dyra så godt som mulig.

Jeg mener at folk som bor i by skal kunne ha katt, og jeg mener at folk som ikke har en gård midt i skogen som hunden kan løpe løs på, skal kunne ha hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres litt ut for meg som om dyra hovedsaklig har pengeverdi i din bok, og gudskjelov blir det færre sånne...

Oh my god! Om du leser det jeg har skrevet, så var det et forsøk på å forklare noe til noen som stilte et spørsmål. Og beklageligvis så prøvde jeg å sammenligne med hund... (det er viss farlig ser eg, skulle vel kanskje ha sammenlignet med feks. en hest eller noe sånt...)

Som det ble skrevet av janne&kenny så søker ho info om noe ho ikkje veit så mye om, og ut i fra det så gav jeg mine svar og sammenligning.

Og hvilke verdi mine dyr har for meg, vet du ingenting om. Kan jo og legge til at jeg har en vanlig huskatt som kommer og går som han vil. (og det hadde jeg gjerne ikkje hatt om dyra kun var pengeverdi?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh my god! Om du leser det jeg har skrevet, så var det et forsøk på å forklare noe til noen som stilte et spørsmål. Og beklageligvis så prøvde jeg å sammenligne med hund... (det er viss farlig ser eg, skulle vel kanskje ha sammenlignet med feks. en hest eller noe sånt...)

Som det ble skrevet av janne&kenny så søker ho info om noe ho ikkje veit så mye om, og ut i fra det så gav jeg mine svar og sammenligning.

Ehh... Et forsøk på å forklare hva da, egentlig? At "alle andre" holder rasekattene sine inne fordi de har kostet penger? Snodig at det faktum at det er farlig å være utekatt ikke ble med i din "forklaring" da, men det er kanskje fordi det ikke var noe du tenkte på. Derfor min tolkning.

Og hvilke verdi mine dyr har for meg, vet du ingenting om. Kan jo og legge til at jeg har en vanlig huskatt som kommer og går som han vil. (og det hadde jeg gjerne ikkje hatt om gyra kun var pengeverdi?)

Neivel. :hyper:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehh... Et forsøk på å forklare hva da, egentlig? At "alle andre" holder rasekattene sine inne fordi de har kostet penger? Snodig at det faktum at det er farlig å være utekatt ikke ble med i din "forklaring" da, men det er kanskje fordi det ikke var noe du tenkte på. Derfor min tolkning.

Neivel. :hyper:

Trodde virkelig ikkje at eg måtte forklare det helt ned i de så detaljer, (trodde man kunne tenke litt selv...) Som du sikkert ser så skreiv eg i mitt første innlegg: er som regel, og kan være

Og der nevnte jeg albino som kan f.eks være døv. Og da sier det seg vel selv at det er falig å bare "slippe" ut en sånn katt..? (må vel være snar å skrive at det går sikkert bra om man bor på et øde sted uten f.eks. biler så pusen ikke kan bli påkjørt fordi den ikke hører)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innekatter... Innekatter er for meg en katt som alltid er inne, evnt KUN luftes ute i bånd eller i kattegård. Jeg har to stk av typen hos meg, ikke er de rasekatter, ikke ga jeg en dritt for dem når jeg skaffet meg dem, og egentlig er eneste grunnen for at de er inne, fordi jeg bor i nærheten av en riksvei med en del trafikk.

Jeg aktiviserer dem ikke noe spes, jeg gir dem ikke noe som helst mer oppmerksomhet enn den tredje katten i huset som får lov til å gå ut om han vil, de får samme type mat, vaksiner, markkur osv.

Eneste grunn til at de er inne er fordi jeg rett og slett er redd for at de skal bli påkjøt og skadd. Grunnen til at den siste katten går ut, er at typen ikke er fullt så redd for dyret sitt og har latt han gå ute siden han var 11 uker gammel.. Mine har vært inne hele livet.

PÅ sommern setter jeg dem ut i bånd så de får snuse og lufte seg. Psycho takler dette helt supert. Han syns det er greit å være inne, men også ok å ligge i blomsterbedet i sola på sommern å sole seg.

Lucifer kunne nok helst vært ute, men han er så vimsete, lite skuggredd av seg osv, at jeg tipper det hadde gått ca en dag, så hadde han ligget flat på veien.

Nå husker jeg ikke alle spørsmålene til deg som var så nysgjerrig her, men lurer du på noe mer nå, så spør, så skal jeg svare så godt jeg kan :hyper:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror også innekatter har mye selskap av å være fler enn en. Mine leker masse sammen, lekesloss og "kliner" (dvs Bajas krever litt kattevask fra Tilda)

Men jeg skjønner også godt at folk reagerer på at noen katter blir "frarøvet" friheten med å gå ute. Som sagt har jeg dårlig samvittighet for at de må være inne nå (forklarte hvorfor de er inne sist jeg skrev) Gleder meg veldig til de kan gå ut igjen. Har særlig dårlig samvittighet ovenfor Bajas, Tilda er ikke så veldig glad i å gå ut alikevel.

Synes også det høres rart ut med katter som går i bånd, har sett det og synes det ser ut som om kattene åler seg fram og misstrives... Men hva vet jeg. (mine katter hadde nektet, men kanskje funker det hvis de er vant med det fra barndommen?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde innekatt som så og si aldri fikk gå ut. Han hadde sterk allergi og astma, og bare en liten tur ut kunne forårsake en luftveisinfeksjon hos pus. Dyrelegen mente han var alergisk mot gress og de fleste planter. Mange ville nok si at det var dyreplageri å holde en sånn katt i livet, men så lenge han aldri gikk ut holdt han seg ganske frisk. Han døde 14 år gammel av hjertesvikt desverre, men jeg føler at han hadde det fint som innkatt. Han var sjefen i huset og hunden min måtte fint rette seg etter pus. Men de hadde også mye selskap av hverandre og sov ofte i hundesengen sammen. Jeg hadde klatremøbler og mange forskjellige leker til han sånn at han ikke skulle kjede seg. Jeg tok han også med på bilturer, noe han syns var flott. Han var født i en stall av stallkatten og levde ute i stallen de første månedene. Men da han ble pjuskete og tynn tok jeg han med hjem. Det var meningen at han skulle være ute/inne katt, men det fant vi fort ut at helsen hans ikke tålte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man holder innekatter fordi det er FARLIG å være utekatt i enkelte miljøer, og jeg mener at folk som lar kattene være ute i byer ikke tar vare på dem. Det er mange farer for en katt, og svært mange katter mister livet på grunn av biler og (ikke intensjonell) forgiftning.

Hvordan definerer du by? Jeg er forsåvidt enig hvis du bor midt i sentrum. Men vi bor 15min med sykkel fra sentrum av Kr.S. Her er det utekatter overalt. Har ikke sett en påkjørt en siden jeg gikk på ungdomsskolen. Og katten vår er blitt 15 år selv om hun har vært utekatt fra fødselen. Det er ikke dumme dyr, de vet å holde seg unna biler. Jeg vet om flere mennesker som har blitt påkjørt enn utekatter for å si det sånn. Det er risikabelt å leve, men man sitter ike inne under en tinnfoliehatt fordi. Jeg skjønner jo hvis man bor rett ved siden av motorvei, men i vanlige boligstrøk i en by?? Der må de vel få lov til å være katter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan definerer du by? Jeg er forsåvidt enig hvis du bor midt i sentrum. Men vi bor 15min med sykkel fra sentrum av Kr.S. Her er det utekatter overalt. Har ikke sett en påkjørt en siden jeg gikk på ungdomsskolen. Og katten vår er blitt 15 år selv om hun har vært utekatt fra fødselen. Det er ikke dumme dyr, de vet å holde seg unna biler. Jeg vet om flere mennesker som har blitt påkjørt enn utekatter for å si det sånn. Det er risikabelt å leve, men man sitter ike inne under en tinnfoliehatt fordi. Jeg skjønner jo hvis man bor rett ved siden av motorvei, men i vanlige boligstrøk i en by?? Der må de vel få lov til å være katter.

Trodde du bodde i utlandet et sted jeg. Ikke at det har så mye å si.

Jeg definerer ikke by, jeg mener ganske enkelt at man skal holde katten sin unna farlige ting, herunder biler. Er det trafikkert vei innenfor kattens sannsynlige territorie, vil jeg tenkt meg godt om før jeg slapp den ut. Jeg har ikke tenkt å definere trafikkert vei eller kattens sannsynlige territorie heller, jeg forutsetter at folk klarer å tenke selv..

Og nei, katter er ikke så innmari smarte alltid når det kommer til sånt. Både katter og andre dyr har en lei tendens til å fly TVERS OVER VEIEN når det kommer biler, istedet for å løpe lenger inn i terrenget... Jeg har aldri skjønt hva dette kommer av, men jeg ser det altså stadig vekk (har holdt på å kjøre på både rådyr og katter på denne måten mange ganger).

At du ikke har sett dem, betyr ikke at de ikke finnes vet du. Det er mange påkjørte katter som lever lenge nok, til å komme seg vekk fra veien før de dør. De gjemmer seg gjerne et sted, særlig hvis de er et stykke hjemmefra, og ligger der og dør, som regel av indre blødninger. I en del tilfeller kunne katten vært reddet om den ble behandlet av veterinær, men de kommer aldri hjem...

Ja, man godtar en del farer. Katten kan for eksempel bli tatt av rev, den kan gå seg bort, den kan falle ned fra trær (ja, faktisk), og brekke bein både her og der, osv. Dette er naturlige farer, som naturen står for. Å bli påkjørt av en bil er på ingen måte naturlig, og det tar mange katteliv hvert år.

Man kan ikke sitte hjemme fordi man er redd for å bli påkjørt av biler nei, men man går heller ikke ut og setter seg midt på motorveien og har piknik.

Man slipper heller ikke bikkjene sine løs ved siden av trafikkerte, usikrede veier...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får si meg enig i at folk må bruke sunn fornuft og vurdere faren selv :lol:

Ferska :hyper: joda jeg bor for tiden i utlandet. Men jeg bor liksom litt hjemme hos foreldrene mine og katten også, inni meg i hvert fall og i ferier. Det er jo der jeg har hatt katt i alle år (flere katter).

Det jeg mente med at jeg ikke har sett påkjørte katter er at jeg kjenner så utrolig mange katteeiere og katter, og jeg ville visst om det hadde skjedd noe. Ja dessverre løper de av og til rett ut foran en bil. Men jeg mener de fleste katter lærer at trafikk er noe man holder seg unna. Unntakene er der, men slik er det med mennesker også. Vanlig vei i boligfelt, type 50 sone klarer de fleste katter fint å overleve.

Så må man som du sier vurdere situasjonen og individet. Jeg villa aldri sluppet ut bikkja uten tilsyn, for den løper foran biler. Pusen løper bort fra biler, hun er trygg ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...