Gå til innhold
Hundesonen.no

"Advokatmat"


Lotta

Recommended Posts

USA - et Eldorado for advokater:

Nok en gang har vinnerne av årets "Stella Awards" blitt kåret.

Stella Awards er oppkalt etter den 81 år gamle Stella Liebeck, som sølte

kaffe på seg selv og saksøkte McDonald's fordi kaffen hennes var for varm.

Stella Awards er altså årets sprøeste søksmål som har endt opp med seier i

rettssalen.

Og her er altså rangeringen i år: (Min vinner er uten tvil nr 4!)

6. plass: Kathleen Robertson fra Austin, Texas ble tildelt 80 000 dollar av

juryen etter at hun brakk ankelen da hun snublet over et barn som lekte i en

møbelforretning. Eieren av forretningen var mildt sagt overrasket over juryens

avgjørelse, særlig ettersom barnet var Kathleen Robertsons egen sønn.

5. plass: 19 år gamle Carl Truman fra Los Angeles ble tilkjent 74 000 dollar

pluss dekning av utgifter til medisinsk behandling etter at naboen hans

kjørte over hånden hans med en bil. Carl hadde ikke oppdaget at det satt

noen i bilen da han skulle prøve å stjele naboens hjulkapsler, men juryen

mente tydeligvis at det likevel var unødvendig at bilens eier skulle kjøre

over hånden hans.

4. plass: Terrence Dickson fra Bristol, Pennsylvania var i ferd med å

forlate huset, som han nettopp hadde brutt seg inn i, igjennom garasjen da

han til sin forferdelse oppdaget at den automatiske garasjeportåpneren ikke

virket. Han kunne heller ikke komme seg inn i huset igjen, etterson døren

mellom garasjen og huset hadde gått i lås da han lukket den. Familien som

bodde i huset var på ferie, og Terrence tilbrakte åtte dager i garasjen før

de kom hjem igjen. Han overlevde på en kasse Pepsi og en sekk hundemat han

fant i garasjen. Han saksøkte husets eier fordi hendelsen hadde påført ham

unødvendige lidelser. Juryen var helt enig og tildelte ham 500 000 dollar.

3. plass: En restauranteier fra Philadelphia ble dømt til å betale 113 500

dollar til Amber Carson fra Lancaster, Pennsylvania. Hun skled på en dam

med brus på gulvet i restauranten og brakk halebenet. Det uforståelige med

dommen var imidlertid at væsken var på gulvet fordi Amber hadde kastet den

på kjæresten sin under en krangel tretti sekunder tidligere.

2. plass: Kara Wilson fra Claymont, Delaware vant et søksmål mot eieren av

en nattklubb etter at hun falt fra vinduet på badet og slo ut fortennene

sine. Dette skjedde da Kara prøvde å snike seg inn igjennom vinduet for å

slippe å betale $ 3.50 (23 kroner) i inngangspenger. Hun ble tildelt 12 000

dollar pluss full dekning av tannlegeutgifter.

1. plass: Årets vinner ble Merv Grazinski fra Oklahoma City. Hun hadde

nettopp kjøpt en enorm campingbil av merket Winnebago. På veien hjem, mens

hun kjørte på motorveien, satte hun cruisekontrollen på 70 mph (112 km/t)

og forlot førersetet for å lage seg et smørbrød. Som forventet kjørte

campingbilen av veien, veltet, og ble totalvrak. Mery Grazinsky saksøkte

Winnebago fordi det ikke sto i manualen som fulgte med kjøretøyet at man

ikke kunne forlate rattet når man satte på cruisekontrollen.

Juryen tildelte henne 1 750 000 dollar ( 11.4 millioner kroner!) og en ny

campingbil. Winnebago endret faktisk manualene som blir gitt ut sammen med

campingbilene etter rettens avgjørelse, i tilfelle det finnes flere idioter

der ute

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åhhh... så mange teite folk det finst :shocked: Blir helt målløs..

Teite?? Jeg synes i grunn de er ganske smarte jeg... ;)

De som er teite er jo de som avsier dom i disse sakene, vil nå jeg si...

Jeg synes i grunn 6. plassen var ganske bra jeg da... Hmmm... Det skal jeg huske på neste gang bikkja mi river meg over ende, kanskje det finnes noen jeg kan saksøke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig er det utrulig at folk tør å drive butikk i USA. Og det er ikke rart at de kommer med x antall (for oss) idiotiske advarsler på ting og tang... Saksøkerne er smarte ja. De tjener jo på sin egen idioti. At rettsystemet er så idiotisk... skal man le eller gråte egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, er nok ikke bare amerikanere (og helst ikke mobb de, er liksom litt amerikaner ;) ). Men er mere det at de blåser ting opp så sinnsykt!

Så har du jo alle de prisene som kommer i løpet av året- som jeg personlig ikke ser på... Utenat nå ;)

Har også hørt om et menneske som satt sin lille hun di mikrobølgovnen...! Etter det har det kommet advarsel om å ikke tørke hunder i disse ovnene... Folk er dumme, eller så er de kloke, men er skikkelig gode til å skjule det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he.. jaaa :rolleyes:

Jeg fikk denne oversendt fra min far (som forøvrig er høyesterettsadvokat og dommer i lagmannsretten...)

Det er utrolig hva disse amerikanerne klarer å få igjennom i rettsalen.

Det er vel en grunn til at det på enkelte mikrobølgeovn-bruksanvisninger står "ikke slå på maskinen med levende dyr inni"

Dette tillegget til bruksanvisningen kom etter at en dame hadde prøvd å tørke katten sin i mikron. Helt utrolig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg var amerikaner, hadde jeg vært flau over mine dumme landsmenn som måtte ha alt forklart i detalj for å forstå helt elementære ting.. Jeg mener, hvem pokker tror at man kan gå og lage seg mat når man er sjåfør i en campingbil MENS bilen er i fart? :rolleyes:

Og er ikke poenget med varm kaffe at kaffen skal være varm? Jeg hadde blitt sur om jeg kjøpte kaffe og den var kald! (vi forutsetter at jeg drikker kaffe nå)

;) Amerikanere er morsomme..!

Leste gjennom de teiteste lovene for de forskjellige statene her om dagen..

"Det er ikke lov å binde alligatoren din til en brannhydrant." Arg, ok da! ;) Hvor skal jeg da binde den hæ? ;)

Ler.. Den der er jo morsom! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

;) Amerikanere er morsomme..!

Leste gjennom de teiteste lovene for de forskjellige statene her om dagen..

"Det er ikke lov å binde alligatoren din til en brannhydrant." Arg, ok da! ;) Hvor skal jeg da binde den hæ? ;)

Å, å, jeg vil lese de lovene! Ligger de på internett? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg var amerikaner, hadde jeg vært flau over mine dumme landsmenn som måtte ha alt forklart i detalj for å forstå helt elementære ting..

Joda, den normale amerikaneren er ekstremt flau over dette ;) Det er jo rettsystemet som er helt på jordet. Jeg tror ikke disse personene er dumme. De er heller ekstremt utspekulerte som klarer å lure rettsystemet på denne måte. Og det er alltid noen som prøver å pushe det litt mere. Jeg var selv vitne til at en person kastet seg ned på gulvet etter at hun selv hadde knust et glass med syletøy som hun liksom gled på. Jeg gikk rett til managern og sa at jeg kunne vitne, og da personen hørte dette hadde hun liksom ikke så vondt lengre og forlot supermarkedet.

Men for all det ikke dra alle amerikanerne over en kam. Jeg er selv gift med en som ler like mye av dette som oss fornuftige nordmenn :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det som nesten irriterer meg enda mer er at jeg faktisk har lyst til å dra ditt! :shocked:

Bare du å dra ;) Skulle ønske flere hadde tatt seg en tur. Så hadde dem sett at det finnes veldig greie og normale folk der. Det de fleste glemmer er at det som kommer frem i media alltid er det mest ekstreme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I fare for å høre sinnsykt snurt og gammeldags ut, så synes jeg det er skammelig at folk tar i bruk rettssystemet på slike bagateller. Litt skam i livet burde en jo ha, sånn at en holdt seg for god til å drive det videre...

Men ja, skal en le eller gråte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

60 minutes arrangerte en bussulykke en gang for å sette fokus på slike problemer. Idet bussen krasjet, var det ingen som løp ut av bussen - men veldig mange som løp inn. Disse kom så krabbende ut igjen like etterpå, holdt seg på nakken og latet som de hadde fått wiplash og lignende.... De ble rimelig paffe når de ble konfrontert med videoopptaket som viser dem løpe inn i den kolliderte bussen sekunder tidliger..

Man kan gjerne snakke om at den vanlige amerikaner ikke er så dum, men noe er galt når et land kan komme så ufattelig langt bort i fra fornuftig styring og fornuftige rettssystem. Vi er nok på vei dit vi også, i roligere fart, men med samme destinasjon. Man får de politikerne man fortjener...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hva jeg leser fra den teksten alene, uten noen annen informasjon, er at valpen er understimulert og finner på ting fordi hun ikke vet hva hun skal gjøre. Min tolkning og mitt svar er selvsagt farget av mine egne erfaringer, og må ikke tas som noe annet enn et subjektivt innspill til vurdering.  Jeg tror hun trenger sterkere lederskap, aka mer veiledning. Valper ikke bare trenger, de ønsker veiledning. "Do this instead," er en fin huskeregel, men det er også å henge litt bakpå. Ideelt sett ligger du frempå med bare "do this" ved å gi henne arbeidsoppgaver(*) før hun finner på noe av seg selv.  *) Lydighetsøvelser samtidig med husarbeid er en fin måte å skvise inn nødvendig kvalitetstid mellom hund og fører i en travel hverdag, mener jeg, og jeg synes ikke en skal vente med å påbegynne lydighetstrening fordi: "Valper skal bare leke mens de er så små." De valpene jeg har hatt, de har tatt treningen som interessant lek og absorbert læring som små svamper.  Jeg ser altså ikke noen grunn til å ikke påbegynne bakpartskontroll og fri ved foten første uka. Gradvis, gjennom å bryte ferdig øvelse ned i å gripe, slippe, bære, lære å apportere ting for levering til deg eller bære noe fra kjøkkenet til vaskerommet for deg, sitt/dekk/stå, innkalling, fremsending til objekt, sitt/dekk/stå med fører ut av syne. Bare begynn. Canis.no hadde vel en masse fine gratis videoer om klikkertrening og gode bøker om både hverdagslydighet og konkurranselydighet. Det er også lettere å "gå tur" om det er helt konkrete oppgaver å fokusere på mens en går.  .. synes jeg
    • Tja, en mellomting hadde vært å foretrekke. Men vi jobbet mye med det på trening, så han vet at mange hundemennesker har godbiter på seg 😆 Har begynt å ha de andre på trening på banen som forstyrelse når vi trener, greit om han ikke trenger å hilse på dommer, banemannskap og publikum hver gang vi er på stevne. Ja han får ofte kommentar om at han er stevnes gladeste hund, lykkelig er han i allefall. 
    • Herlig fine bilder av glad og superfin hund i farta 
    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...