Gå til innhold
Hundesonen.no

"Små hunder må bæres..."


Nirm

Recommended Posts

Var en tur i dyrebutikken i dag. Aner ikke hvordan vi kom inn på temaet, men i hvert fall ble det litt snakk om små hunder. Type chi, york og pomeranian. I følge denne ekspeditrisen så kunne disse hundene ikke gå selv. De ødela beina sine da, og måtte bæres. Ikke var det som hund å regne heller, men en kosebamse.

Ble satt ut helt av disse påstandene hennes. Og jeg er jo ikke den flinkeste til å komme med glupe utsagn i slike situasjoner. Så det ble til at jeg bare gikk. Ante ikke hvordan jeg skulle reagere. En som jobber i dyrebutikk burde vel ha litt mer sunt syn på hund? Burde vel sagt noe glupt til henne, men får gjøre det neste gang trur jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjelpe meg! Jobber i dyrebutikk selv, og der er det vel mer jeg som prøver å få kundene til å forstå at hundene deres har bein til å gå på, ikke til pynt.. Men kunnskapsnivået i mange butikker er laave.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff! Ja, det er ikke alle som jobber i dyrebutikk som har så mue peiling!

Jeg har vært med på en 4 timsers lang fjelltur med chihuahua (uten klær) som gikk selv nesten hele veien (var vel kanskje 1/2 time hun ikke gikk selv). Er jo ikke rart det blir vrangforestillinger blandt folk når selv folk som jobber i dyrebutikk faktisk mener/sier det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele sommeren er jeg med noen som har chihuahua. Den er rundt 1 1/2 år nå. Får ikke den hunden bruke beina nok i løpet av dagen så blir den urolig på kvelden. Når de skal kose med hunden har de den på fanget og ellers går den selv. Den ser ikke ut til å ha noe vondt i beina. Kanskje dette var noe ekspeditrisen hadde funnet ut selv når hun ser på TV at rike, bortskjemte arvinger går og holder på en liten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[...]kunne disse hundene ikke gå selv. De ødela beina sine da, og måtte bæres. Ikke var det som hund å regne heller, men en kosebamse. [...]

...det er det noen som har glemt å fortelle bikkja mi. Hun er ca 3,5-4kg og ikke akkurat stor, og fyker rundt som bare det. Både på flatmark og på fjellet. Beina hennes kan jo komme til å kollapse når som helst, så jeg får vel skynde meg og gå til innkjøp av en lekker, kostbar bæreveske på den dyrebutikken du har vært på, Nirm, for de later jo til å være eksperter på området :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehehehe ja nå har jeg hørt det også! at småhunder skal bæres rundt og ikke kan gå selv og at dem er kosebamser, det er nesten verre syntes jeg! da blir dem satt i sammenlingning med et leketøy og det er jo laaaaaaaangt fra sannheten :blink:

Klarer liksom ikke ta slike folk seriøse, de burde iallefall ikke jobbet i en dyrebutikk uten og ta til seg litt mer logisk kunnskap... håper hun holder slike evt råd for seg selv da, hvis hun en dag kommer over nybakte valpeeiere som har skaffet seg en slik liten hund uten og helt vite hva man går til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp der har vi stereotypen. Jeg kan egentlig ikke presisere mer at en yorkshire TERRIER er en TERRIER. Dett blir min aller største utfordring som oppdretter å finne eignede kjøpere som gir hunden den fysiske og ikke minst psykiske mosjonen den trenger!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge denne ekspeditrisen så kunne disse hundene ikke gå selv. De ødela beina sine da, og måtte bæres. Ikke var det som hund å regne heller, men en kosebamse.

Det høres jo helt vanvittig ut :shocked: . Er du helt sikker på at hun ikke var sarkastisk/ironisk, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Off, sånt er skikkelig tragisk... Hadde lappa til a jeg! :whistle:

Sånne folk blir jeg bare skikkelig provosert av...

I hennes øyne må jo jeg være en dyremishandler da! Går i skogen med hundene mine (3 og 3,5 kg) så ofte jeg kan og har nå kjøpt kløv (!) til den av dem den passer best til! Sannsynligvis den minste!

Tror ikke hun skjønner at alle hunder faktisk stammer fra ulven! Uansett størrelse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud, hunder har faktisk bein for og brukes. Lady for eksempen, hun var med på fjellturer og sånn hun. En gang gikk vi opp til et fjell,da var det med 1 husky,4 whippeter, 1 storpuddel, 1 blanding.. Gjett hvem som sprang fremmers,forann alle, jo da det var lille Lady det, og hun var en pomeranian!

Blir skikkelig irritert på sånne folk jeg, missforstått de? jaaaaaa veldig og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...det er det noen som har glemt å fortelle bikkja mi. Hun er ca 3,5-4kg og ikke akkurat stor, og fyker rundt som bare det. Både på flatmark og på fjellet. Beina hennes kan jo komme til å kollapse når som helst, så jeg får vel skynde meg og gå til innkjøp av en lekker, kostbar bæreveske på den dyrebutikken du har vært på, Nirm, for de later jo til å være eksperter på området :rolleyes:

HAHA! :tongue:

Burde kanskje ha litt mer erfarne på en dyrebutikk ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pito går fjellturer på 5-6 timer uten problemer, eneste er hvis det er høyt med lyng osv noen plasser så kan hun sette seg fast innimellom pga korte bein, så da må hun løftes bort til stien. Men ellers går hun som en gud.

Gidder ikke bry meg om folk som sier sånn, det sier mer om henne enn om de små rasene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp der har vi stereotypen. Jeg kan egentlig ikke presisere mer at en yorkshire TERRIER er en TERRIER. Dett blir min aller største utfordring som oppdretter å finne eignede kjøpere som gir hunden den fysiske og ikke minst psykiske mosjonen den trenger!

Litt OT, men Yorkshireterrier er ikke terrier annet enn i navnet. De oppfyller ikke kravene til å være i gruppe 3, terriere - men jeg skjønner jo at du vet dette i og med at du er oppdretter. Bare vet det er maaaange som tror de er i kategorien gr 3 terriere, så man kan jo bli litt forvirret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men Yorkshireterrier er ikke terrier annet enn i navnet. De oppfyller ikke kravene til å være i gruppe 3, terriere - men jeg skjønner jo at du vet dette i og med at du er oppdretter. Bare vet det er maaaange som tror de er i kategorien gr 3 terriere, så man kan jo bli litt forvirret.

Yorken er vel putta under FCIs gruppe 3 om jeg ikke husker feil, men går fortsatt under miniatyrhundklubben og ikke terrierklubben? Rasestandarden står i hvert fall under gruppe 3 på NKKs sider.

Godt å høre om masse små hunder som er ute og gå tur. Tydligvis har ikke de lest i samme bok (eh.. magasin) som denne damen. :tongue:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er egentlig ikke så veldig overrasket. Hvor mye erfaring og kunnskap har egentlig de som jobber i en dyrebutikk? De fleste dyrebutikkansatte som jeg har vært borti kan vel stort sett ikke så grusomt mye om produktene de selger, og de må spørre noen andre hvis man begynner å spørre utenfor de helt vanlige spørsmålene eller om jeg lurer på noe om de mer "sjeldne" produkter(som f.eks. kløv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

eh..? gå tilbake du! lær henne litt om muskler og belastninger! lær henne hvor mye en liten hund tåler! hun kan ikke jobbe i en dyrebutikkå ha SÅ LITE kunnskap! til og med typen min synest dette var en rar tråd og sa: selfølgelig kan en liten hund gå lange turer! haha!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...