Gå til innhold
Hundesonen.no

Rar "hosting" kun når han er ute


Turnip

Recommended Posts

Hei, i det siste har jeg merket en rar hosting hvis man kan kalle det det.

Når vi er ute og går tur, så virker det som Mike "trekker inn luft" eller blåser luft gjennom nesa gjentatte ganger, når han først begynner, så er det 3-4 ganger, så gir han seg. Dette gjør han KUN når vi går på tur, inne så kan det hende han nyser kanskje en gang om dagen... det renner bittelitt av nesa hans innimellom men ikke mye.

Han er i knallform, spiser bra og alltid i godt humør, mye energi som alltid.

Har pratet med veterinærer om dette selvfølgelig, men har hatt en bom tur ang dette. De sa det kanskje kunne være nesemidd? Men han har ikke alle trekkene som kan tyde på at det er det.

vet noen hva det kanskje kan være? Har noen erfaring med nesemidd??

Hilsen Silje og ulykkesfuglen Mike..

--------

Hostingen kan også høres som en slags snorkling hvis noen skjønner??

Uff.. er det ikke det ene så er det det andre... han er syk nesten hele tiden.. :)

*dobbelpost, endret av mod. Charleen*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi dro til en annen veterinær enn den jeg var hos som sa det var nesemidd han hadde, men det som viste seg var at han hadde en kraftig luftveisinfeksjon, bronkitt...

Blir så irritert da veterinærer stiller helt feil diagnose og feil medisiner... Nå fikk han heldigvis bare stronghold i nakken for nesemidden, men uansett... Betalte en saftig regning som var ytterst unødvendig...

Men nå får han antibiotika, og er faktisk blitt bedre, han hostet i hele natt, men har ikke hørt noe siden han fikk antibiotika i dag tidlig! Så han skal holdes litt i ro i 10 dager og holdes varm, så håper han nå blir helt frisk igjen, får han har vært mye syk på bare 9 måneder (mageinfeksjon, bitt av pittbull, kennelhoste, forhudsinfeksjon, pappilomavirus og luftveisinfeksjon)

Nå nå håper jeg på friskere tider for den lille valpen min :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan kanskje si noen av symptomene på nesemidd(Pneumonyssoides caninum) her:

Hunder som har nesemidd kan framvise en rekke ulike symptom: nysing, fnysing, “reversed sneezing” (hunden trekker inn luft og nesesekret med en kraftig snorkelyd), hoste, hoderisting, snutekløing, klart vannaktig nesesekret (veldig fuktig snute), sporadisk neseblødning og nedsatt luktevne. Variasjonen er stor fra hund til hund, både i hvilke symptom som vises og intensiteten til disse. “Reversed sneezing” synes å være vanligst. Enkelte hunder utviser ingen symptom i det hele tatt selv om de bevist har nesemidd. Det er viktig å være klar over at de ulike nevnte symptomene også er symptomer på andre sykdomstilstander.

Hundens allmenntilstand er ellers upåvirket.

Dette behandles med en injekson med Ivermectin/Ivomec, men hos mynder og collieraser er dette veldig farlig, de behandles derfor med tablett: Milbemycin oxim. Tablettene er veldig dyre, jeg betalte 700 for èn tablett som skulle deles i fire og gis en gang hver uke, i fire uker.

Store hunder blir lettere smittet, disse rasene er særlig utsatt: drever (14 %), schæfer (27 %), golden retriever (66 %) og flatcoated retriever (41 %).

Det er også veldig mange hunder som har nesemidd nå for tiden, men de ferreste blir behandlet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...