Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken rase kunne du ikke tenkt deg å hatt?


sonja027

Recommended Posts

Ja som overskriften sier:Hvilken rase kunne du ikke tenkt deg å hatt?

Jeg kunne absolutt ikke tenkt meg Golden Retriever,Labrador og Dachs,synes de rett å slett er stygge i forhold til de andre flotte rasene som finnes. B)

EDIT:Også liker jeg heller ikke Border Collier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Tja, det er mange raser jeg ikke kunne tenkt meg, som f.eks sennenhundene, st. bernhard, newfoundland, schäfer, bc, aussie, kamp-hunder, samtlige hunder over 30 kg eller under 6 kg. Ingen hunder med "deformasjoner" (eks inntrykt snute, for lang rygg, skrånende lend osv)

Men det er mest pga bruksområde/ str. Mange av de er koselige og pene hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne ikke tenke meg en hund som:

- krever masse pelstell.

- er mindre enn standard dachs

- er av typisk "siklerase"(Napolitansk mastiff f.eks)

- har masse jaktinstinkt

Tror aldri jeg kunne tenkt meg Newfoundlandshund, Landseer, St. Bernardshund o.l., Chihuahua, Dvergpinscher, nakenhunder, Mops, engelsk og fransk bulldog. Utseendet har egentlig liten betydning, men er ikke spesielt glad i raser med masse løs hud og rynker(og/eller intrykket snute).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt skummelt og uttale seg i en slik tråd...

men hunder som ikke kan trenes aktivt i LP passer ikke meg :) Med andre ord kunne jeg aldri hatt raser som er kjent for å være sta og meget enerådige. Veldig mange av de rasene er utrolig pene hunder, som jeg mer enn gjerne kunne tenkt meg, men som ikke passer. Vanskelig og formulere..

raser som ikke kan gå lenger enn et par hundre meter før de høres ut som de har løpt ti km maraton går heller ikke. Trenger en aktiv hund, kløv og trekk er en del av mitt hundehold hvertfall.

Små hunder er jeg heller ingen fan av, selv om enkelte har funnet veien til hjertet mit ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oj det er ganske mange. :) Er ganske så kresen når det kommer til raser som jeg kunne ha tenkt meg..

- Miniatyrraser som papillion, chi, pomme etc. blir for smått for min smak..

- store massive hunder som sikler og er late. feks. mastiffer, st. bernard, nuffe

- puddel, labrador og andre retrivere, spaniels. kjedelig utseendemessig. de er for vanlige på en måte.

- jakthunder som settere, pointer osv. fordi jeg ikke driver med jakt

- rottweiler, schæfer fordi jeg tviler på gemytt og er litt skeptisk om jeg hadde fått dem til.

- såkalte kampunder som amstaff, pit og små muskel klumper med digert hode, appelerer ikke noe utseendemessig.

- hunder med masse pels, er ikke noe glad i masse hår og pelsstell

- snauser, strihårshunder, terriere, er ikke så glad i utseendet

- mynder. noen er ganske fine, mens andre blir alt for tynne og ser skjøre og redde ut.

- bulldogg, blodhund, nakenhunder - de er bare mindre pene (for å si det høflig).

- border collie, for krevende og lett å ødelegge

- malle, belgiske fårehunder, de er flotte å se på, men har intrykk av at de lett blir stressete og er krevende sånn sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm.. vanskelig spørsmål..

men om jeg må¨velge noen så må det vel bli(det er hunder jeg ikke kunne ha tenkt meg av praktiske grunder og ikke at jeg ikke liker dem):

*fuglehunder

*andre hunder med sterkt jaktinstinkt

*cavalier king charles spaniel

*golden retriever en gang til (de burde hete golden røtriever :))

sikkert flere også men det var det jeg kom på i farta ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oj det er ganske mange. :) Er ganske så kresen når det kommer til raser som jeg kunne ha tenkt meg..

- Miniatyrraser som papillion, chi, pomme etc. blir for smått for min smak..

- store massive hunder som sikler og er late. feks. mastiffer, st. bernard, nuffe

- puddel, labrador og andre retrivere, spaniels. kjedelig utseendemessig. de er for vanlige på en måte.

- jakthunder som settere, pointer osv. fordi jeg ikke driver med jakt

- rottweiler, schæfer fordi jeg tviler på gemytt og er litt skeptisk om jeg hadde fått dem til.

- såkalte kampunder som amstaff, pit og små muskel klumper med digert hode, appelerer ikke noe utseendemessig.

- hunder med masse pels, er ikke noe glad i masse hår og pelsstell

- snauser, strihårshunder, terriere, er ikke så glad i utseendet

- mynder. noen er ganske fine, mens andre blir alt for tynne og ser skjøre og redde ut.

- bulldogg, blodhund, nakenhunder - de er bare mindre pene (for å si det høflig).

- border collie, for krevende og lett å ødelegge

- malle, belgiske fårehunder, de er flotte å se på, men har intrykk av at de lett blir stressete og er krevende sånn sett.

Vi har nok lik smak når det gjelder hunder (selvom våre raser er forholdsvist forskjellige)

Eneste som jeg ville ha endret på nåt det gjelder din liste er myndene. Endel av de er bare helt herlige, og passer godt inn i min livvstil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder med krøller, strihåret eller nakne er raser som jeg ikke kommer til å anskaffe meg.

Tillegg kommer veskehund utgavene, men skulle jeg noen gang tenke meg en mindre hund så måtte det enten bli sheltie eller dverg pincher.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke hatt chivava, puddler, cavalier king sharles, colli eller noen andre små hunder!

Jeg liker hunder som det går an å ta i. MER Å TA I, MER Å VÆRE GLAD I! hehe.

syntes de små hundene er så ustabile.

At du ikke liker små hunder fordi du foretrekker litt størrelse er helt i orden for min del, men ellers må du huske på at det er like stor variasjon i gemyttet på små hunderaser som på store hunderaser. Det er ikke mankehøyde/kg som er avgjørende for hvor stabil en hund er! (Og en staff er da heller ingen stor hund...?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Jeg kunne ikke tenkt meg å hatt en eneste hund eller hunderase som jeg ikke har hjemme idag, jeg synes de er stygge, dumme, ekle, for lange, for korte, for krøllete i pelsen, for tjukke, for masete, for siklete, for aggressive, for dumsnille, for dittan og for dattan og ellers bare fæle. Så det så."

(Ironi - fordi jeg fortsatt ikke fatter og begriper at disse trådene får gå her på Sonen...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raser jeg ikke kunne tenke meg:

- Golden Retriever

- Labrador Retriever

- Flat Coated retriever

- Shetland Sheepdog

- Newfoundlandshund

- Leonberger

- Papillon

- Irish Softcoated Wheaten Terrier

- Border Collie

- Dachs

- Schnauzerne

- Cavalier King Charles Spaniel

- Pointer

- Engelsk Setter

- Vorsteh

- Boston terrier(og en del andre terriere)

Og dette var ikke alle :) Er generelt ikke så glad i små hunder, med unntak av Norsk Lundehund da ;) Kan godt hende jeg forandrer mening...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irsk ulvehund

mynder

Så vidt jeg vet er IW også en mynde :)

*Terriere (untatt dvergpincher)

Dvergpinscher er ingen terrier :P

Unnskyld, jeg bare måtte! Hehe.

Hunder jeg ikke kunne tenkt med er:

Tunge hunder, altså labbis, berner sennen osv. Alle med tung byggning. Jeg liker den lette puddel kroppen osv..

Pekingneser..Æsj ;)

Jakthunder, absolutt ikke pga. utseende, men fordi jeg ikke har noen interesse av jakt, og derfor blir det helt feil hund for meg.

Border collie (i hvertfall ikke nå, men kan jo tenkes en eller annen gang i livet).

De fleste terriere

Er ikke noen andre jeg kommer på nå.. Men er sikkert mange fler raser jeg aldri kunne tenkt meg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt skummelt og uttale seg i en slik tråd...

men hunder som ikke kan trenes aktivt i LP passer ikke meg :) Med andre ord kunne jeg aldri hatt raser som er kjent for å være sta og meget enerådige. Veldig mange av de rasene er utrolig pene hunder, som jeg mer enn gjerne kunne tenkt meg, men som ikke passer. Vanskelig og formulere..

sorry, jeg kunne ikke dy meg ;) så sta og meget enerådige hunder kan ikke trenes aktivt i LP de altså ? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...