bur eller ikke bur i bil?

[schæferen]

BUR ELLER HA HUNDEN LØS I BILEN?

min mening er bur i bilen.

for da er hunden beskyttet mot å slå seg fordervet ved å fly rundt omkring i bilen!

bur helt klart eller hundesele for den sags skyld, bare man sikrer hunden. både for hundens del som slipper å fyke rundt i bilen og skade seg og slå seg hver gang det er en liten bråstopp og også for resten av familien, det er trossalt direkte farlig å ha hunden helt løs i bilen, en skikkelig bråstopp og hunden fyker fram i huet på den som kjører eller rett ut vindusruta liksom. nei, sikre hunden må man bare!

[LilleNuff]

bur, helt klart! hunden er mye tryggere og unngår å bli stresset ( mi blir stresset av å sitte løs i bilen).. men det store ploblemet er at ingen andre i familien er "enig" med meg..

[teresemor]

tusen takk for alle svarene koselig å høre de forskjellige meningene.

konklusjonen her inne blir vel at ;

dere her inne på sonen er glad i dyrene deres og det tilsier at dere gjør alt for at de skal være trygg mot kollisjoner og bråstopp...

stå på :lærer:

[Monab88]

nja... Jeg er selvsagt får bur i bil osv... Selv så har jeg/(Vi) bare gitter mellom baksetene og der bikjene sitter, med to så store hunder så er det rett og slett ikke plass til to bur i en stasjonsvogn.

Samme her.

[Artemis]

Er for bur, men har ikke plass til det i bilene vi har nå.

Ellers så vil jeg bare si at det er viktig å feste buret skikkelig i bilen også! Faren min havnet på taket med den gamle bilen i januar og da var buret heldigvis skikkelig festet slik at Timon bare hang oppe i gulvet(eller taket) i buret og ikke hadde blitt slengt rundt i rundkastet! Bilen ble forøvrig så skadet at den ble kondemnert, mens min far(med bilbelte) og Timon(i bur) var like hele!

[Bluebitch]

Så vidt jeg vet er det ikke noen spesiell påbud vedr hunder, de går som usikret last i såfall, som ikke er tillatt.

Derfor: gitter mellom lasterom og seter, er godkjent sikring av hunden.

Om det ikke er skjedd endringer, så er det mennesker som skal beskyttes mot "flyvende hunder", påbudet sier ingenting om at hunden skal sikres for hunden sin del...

Du har helt rett, Molly. Jeg ringte, og spurte politiet, i Moss. Han, jeg snakket med, sammenlignet hunden, med en tung bag. "Flyvende hunder" og "flygende bagger", er farlig, for føreren, ved bråstopp.

[magicka]

BUR ELLER HA HUNDEN LØS I BILEN?

min mening er bur i bilen.

for da er hunden beskyttet mot å slå seg fordervet ved å fly rundt omkring i bilen!

Hvorfor ikke setebelte?

[Denise]

Jeg synes bur er den beste løsningen i bil. (Hvis buret står fast vel og merke) Da kan ikke hunden fyke veggemellom i bilen ved brå stans, og skader ikke seg selv og andre på samme måte. Den kan jo selvfølgelig bli skadet i bur også, men det er bedre enn om den går gjennom frontruta for å si det sånn. Dessuten som tidligere nevnt, vet man aldri hvordan en skadet hund i sjokk ville reagert på evnt. redningsmanskap.

[Guest Just me!!]

I bur (ikke sammenleggbart).

[Toller]

Også enig med bur i bil! Eller om det ikke er plass til bur, så ha hunden forran mellom bena. ikke løs.. Syns jeg da

[netteliten]

Vi har ikke plass til bur, så bruker bilbelte. Bajas gjør ingen ting av det, slapper helt av han.

[teresemor]

har egentig aldri tenkt på sele før, har egentlig ikke helt kommet på at det går ann

[TineSimbaNana]

Bilbur men også sele! når jeg får meg lappen og bil blir det helt klart bilbur..

Men om jeg har mulighet til å ha bur eller sele når jeg er med/sitter på med noen velger jeg klart det!

[janne&kenny]

jeg bruker sele, fordi vi har to biler, og bruker også foreldrene til typen min sin bil... jeg bruker sele så lenge jeg har den. palner endres ofte, og ikke alltid at jeg har selen i baklomma...

[M.J]

Vi har både bur og sele.

Bur brukes vi når vi skal på lengre kjøreturer (30 min+) og sele hvis vi skal kjøre kortere strekninger.

[Lotta]

Et bur som ikke er skrudd, sveiset eller stroppet fast i bilen vil fly minst like godt gjennom bilen som hunden gjør alene... Bare nevner det, jeg...

[Bluebitch]

Sånn kan det gå