Gå til innhold
Hundesonen.no

bur eller ikke bur i bil?


teresemor

Recommended Posts

Bur, uten tvil, så sant det er plass til det i bilen... Så lenge vi har hat stasjonsvogn så har vi spesiallaget bur til bilen, så det har gått over hele plassen baki. Da er bikkja sikret, bilen sikret, bakluka kan stå oppe da vi er borte fra bilen i den værste sommer varmen (med hengelås på buret) osv osv.

Kjørte desverre golf det siste året jeg hadde Buffy, og har dette enda, men håper å få plass til bur inni den også etterhvert.

Er liksom tryggere for både bikkje, folk i bilen osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BUR ELLER HA HUNDEN LØS I BILEN?

Vi brukte "bilsele" på vår tidligere hund. Satt og lå så fint i sete som bare det :)

:) ok flott å høre hvor godt alle dere tar vare på hundene deres;)

Syns vi tok godt vare på han selv om vi ikke brukte bur. Like trygt for alle i bilen som bur ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg syns bur er å anbefale :)

Vi brukte "bilsele" på vår tidligere hund. Satt og lå så fint i sete som bare det ;)

Syns vi tok godt vare på han selv om vi ikke brukte bur. Like trygt for alle i bilen som bur :)

sorry så ikke at du hadde skrevet det med bilsete... hihi

men så lenge man sikrer de så er det jo flott ;);)

*dobbelpost. bruk rediger funksjonen. nirm*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukte sele på Buffy da hun var med på Brønnøysund / Fredrikstad tur, men hu surret seg in i selen og tråkket hee tida på utløsern så det var ikke så enkelt. Det var da vi en kort periode IKKE hadde stasjonsvogn. hehe.

Er like viktig å sikre hund som unger i bilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bur er vel det beste. Så lenge det ikke er av disse sammenleggbare typene. De kan vel ha en tendens til å være litt "mindre vennlig" mot bikkja om det smeller.

Sele er bedre enn ingenting, men synes nå likevel bur er beste løsning. Det beskytter bikkja litt bedre, og så beskytter det reddningsmannskapet... En hund som er skadet eller veldig redd, kan reagere ganske uventet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg syns bur er å anbefale ;)

sorry så ikke at du hadde skrevet det med bilsete... hihi

men så lenge man sikrer de så er det jo flott ;):)

Sikkert bra med bur i bil... ihverfall så lenge hunden takler bur... noe han ikke gjorde. (Hadde vært altfor mye i bur hos forrige eier) :) Så da må man gjøre det beste ut av situasjonen...

ceccy: Man trenger vel ikke ha bur eller sele hvis man har stasjonsvogn hvor "bagasjen" er lukket av? med gitter eller lignende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ceccy: Man trenger vel ikke ha bur eller sele hvis man har stasjonsvogn hvor "bagasjen" er lukket av? med gitter eller lignende?

Jo, de skal være sikret skikkelig i bilen! De skal heller ikke ha for store bur i bilen. Da vil de alikevel bli slengt rundt om hvis man krasjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man trenger vel ikke ha bur eller sele hvis man har stasjonsvogn hvor "bagasjen" er lukket av? med gitter eller lignende?

Tillater meg å svare.

Om "oppholdsrommet" er sikret alle veier, så bør det vel gå bra. Men jo større det er, jo mer fart mot veggen vil jo bikkja få i en kollisjon. I tillegg bør det være stenglser foran vinduene, slik at det ikke er mulig for bikkja å hoppe ut av et knust vindu (litt dumt om den overlever kollisjonen, for bare å bli påkjørt rett etterpå...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan faktisk få bot hvis hunden ikke er sikret med bur eller sele i bil :)

OT:Men Er du sikker? Jeg ringte nemlig til eeh di som har med sånt å gjøre(nå står det helt stille om hva det heter :) ),da jeg hørte om det i sommer,å di sa at det ikke var noen lov som sa noe om detå derfor kunne man heller ikke få bøter for løse hunder i bil.

Har det kommet en ny lov i løpet av høsten kanskje? jeg har ikke hørt noe om det,men mulig jeg bare har vært litt fjern.

Til valp/unghund har jeg brukt bur i bil,men til voksen hund bruker jeg belte,da bilen min rett og slett ikke har palss til annet en lite bur(beregnet på valp/liten unghund

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har både bur og sele.

Sele brukes på kortere turer da hun synes det er så digg å stå og kunne se ut vinduet :)

Buret brukes på lengre turer samt når vi skal bort et sted og det er greit å ha med buret inn. Er jo ikke alle som synes det er like greit å ha en hund tassende rundt og under bordet når de har middagsselskap ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sele er bedre enn ingenting, men synes nå likevel bur er beste løsning. Det beskytter bikkja litt bedre, og så beskytter det reddningsmannskapet... En hund som er skadet eller veldig redd, kan reagere ganske uventet.

Er så enig! Må jo være et mareritt hvis man kræsjer og hunden kommer seg løs... Både for folk og hunden(e)!

Jeg gleder meg faktisk til å kjøpe bilbur jeg! :) Skal kjøpe meg bil snart og da gjør det meg ingenting å bruke en del penger på bur i bilen! Alt for "barna"!

EDIT: Må bare legge til at jeg faktisk bruker bur i bil nå å da! Men skal få laget et skikkelig et når jeg får egen bil! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT:Men Er du sikker? Jeg ringte nemlig til eeh di som har med sånt å gjøre(nå står det helt stille om hva det heter :) ),da jeg hørte om det i sommer,å di sa at det ikke var noen lov som sa noe om detå derfor kunne man heller ikke få bøter for løse hunder i bil.

Har det kommet en ny lov i løpet av høsten kanskje? jeg har ikke hørt noe om det,men mulig jeg bare har vært litt fjern.

Til valp/unghund har jeg brukt bur i bil,men til voksen hund bruker jeg belte,da bilen min rett og slett ikke har palss til annet en lite bur(beregnet på valp/liten unghund

Så vidt jeg vet er det ikke noen spesiell påbud vedr hunder, de går som usikret last i såfall, som ikke er tillatt.

Derfor: gitter mellom lasterom og seter, er godkjent sikring av hunden.

Om det ikke er skjedd endringer, så er det mennesker som skal beskyttes mot "flyvende hunder", påbudet sier ingenting om at hunden skal sikres for hunden sin del...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...