Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye NKK


PsychoLynx

Recommended Posts

Fikk et brev i posten idag ang Nye NKK, medlemskap osv osv. Slik jeg forstår det nå kan jeg ikke lenger være direkte medlem i NKK, men må være medlem via en annen hundeklubb for SÅ å være medlem i NKK og motta Hundesport 10 g i året...

Siden den siste (og eneste) hunden jeg har hatt og vært reg i NKK med, er en schæferhund, har NKK da automatisk tatt valget for meg (eller foreslått et valg som jeg må gå inn å avbryte om jeg ikke godkjenner) og sier jeg ikke fra innen 2. 11 så blir jeg automatisk medlem i Norsk Schæferhundklubb avd. Oslo. Der koster det (etter det jeg forstår) 350 kr, PLUSS at jeg må betale en "grunnavgift" til NKK for å fortsatt motta Hundesport. Eller for å være medlem i NKK. Jeg har ikke funnet ut noe sted hvor mye denne "grunnavgiften" dreier seg om...

Uansett, jeg kan fritt gå inn å velge hvilken klubb jeg vil være medlem i. Problemet mitt da, er 1. jeg har dårlig råd, og kan ikke bare velge en eller annen klubb og håpe at grunnavgiften ikke er stor. 2. jeg har ikke hund, jeg aner ikke hva slags hund jeg skal ha, når jeg får meg ny hund eller om det i det hele tatt er en rasehund, hvilken klubb skal jeg da melde meg inn i? Lokale hundeklubber blir ogsp litt dumt, siden jeg fortsatt ikke har hund, og aldri kommer til å delta på noen arrangement i deres regi.

Er det bare jeg som sliter med dette her?

Jeg har veldig lyst til å fortsatt få Hundesport, som jeg syns er blitt et veldig bra blad. Men er det virkelig sånn at jeg først må velge en klubb å bli medlem av, betale kontigent der, for SÅ å betale til NKK for å få Hundesport? eller har jeg misforstått et sted?

Alternativene om evnt rasehundklubb er ikke så mange, men hva om jeg ender opp med blandingshund? Hvorfor skal jeg da være medlem av en raseklubb?

Jeg vil ha Hundesport jeg... ferdig med det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Mange hundeklubber, både raseklubber og lokale klubber, tilbyr også noe som kalles for familiemedlem. Denne typen medlemsskap er billigere enn fullt medlem, men om du vil motta Hundesport som fam.medl. er jeg usikker på.

Kan du ikke ta noen tlf. til noen klubber og spørre om det da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er man familiemedlm, så bør jo en annen i familien være hovedmedlem vil jeg tro.

Og hverken jeg eller noen av kattene er medlem der hvis jeg ikke melder meg inn i en raseklubb, og det er jo der dilemmaet mitt ligger. HVILKEN klubb liksom? Jeg vil ikke velge enda jeg, men har kun 1 uke på meg til å velge NOE... Vil jo fortsatt gjerne få hundesport, ha tilgang på Dogweb osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Sånn helt enkelt forklart.

Ja, direkte medl.skap i NKK utgår nå 1/1. Alle hundeeiere som vil drive aktivt i en eller annen organisert hundesport MÅ være medlem et eller annet sted.

NKK kommer til å stå for all medl.registrering, og sentralt derifra går alle regninger på medl.avgifter ut.

Hver enkelt klubb koster da X antall kroner å være med i, og i tillegg til disse klubbkontingentene skal man betale inn en grunnavgift til NKK. Denne grunnavg. betales KUN en gang pr år, uansett om man er med i 1 eller 10 hundeklubber.

Grunnavgiften til NKK er 140,- .

Så hvis det er kun for å få Hundesport (og tilgang til Dogweb) man må være medlem et eller annet sted, vil det selvsagt lønne seg å finne den klubben som har lavest klubbkontingent.

Dessverre er dette noe man må finne ut av selv, og da er det bare å enten surfe rundt på nettet for å finne dette, eller ta en ringerunde til eventuelle klubber.

NKK har sendt ut brev til ganske mange tusen folk i det siste - de som har vært kun medl. av NKK. De har så "gjettet" seg til hvilken/hvilke klubber som kan være aktuelle for nettopp "deg" ved å se på geografi, tidl. rase, etc.

Familiemedl. må selvsagt ha et hovedmedlem i familien (så dette hjelper jo ikke deg stort), og endel klubber vil nok ha fam.medl. uten at de skal betale grunnavgiften til NKK - og da får man ikke delta på det organiserte hundelivet likevel..

Litt kjeitete sånn nå helt i starten, og det er visstnok unikt i hundeverden å organisere det på denne måten, så vi alle venter spent på hvordan det kommer til å gå....

Lykke til i ditt valg!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnavgiften er som tidligere nevnt her 140 kroner.

For enkeltmedlemmer så tar vi i Romsdal Hundeklubb 150 kroner, så våre medlemmer vil få en tilnærmet dobling av avgiften, så vi er redde for at det skal forsvinne enormt med medlemmer.

Men allikevel så er vel vi nå en av norges billigste hundeklubber tror jeg nå, det er ingen i klubben som husker når det sist var endring i kontingenten :D

Så hvis du vil ha et billig alternativ, så er du velkommen til oss

(www.romsdalhundeklubb.no)

Det var dagens reklame :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hva skal vi som allerede er medlemm i både raseklubb og hundeklubb gjøre? Melde oss inn på nytt?

Du vil få sammen med neste Hundesport en faktura med medlemskort (tror jeg) med følgende:

NKK Grunnkontingent

Medlemskap Raseklubb

Medlemskap Hundeklubb

Dette forutsatt at du er registrert med likt navn på alle klubber.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha..da skjønnner vi det! :D Men vi er registrert på pappas navn i NKK og raseklubben, men den lokale hundeklubben står i mitt navn..

Hva synns dere forresten om det nye NKK? Hva med de nye spaltene for raseklubbene?

Jeg trur det blir bra, de forandringene hundesport har gjenomgått til nå har jo gjort bladet mye bedre, så hvorfor ikke klubbspaltene også. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vil få sammen med neste Hundesport en faktura med medlemskort (tror jeg) med følgende:

NKK Grunnkontingent

Medlemskap Raseklubb

Medlemskap Hundeklubb

Dette forutsatt at du er registrert med likt navn på alle klubber.

.. så om jeg ikke har misforstått helt, så vil dette faktisk innebærer MINDRE utgifter til kontingenter for oss som er medlemmer i flere klubber :D. Juhuuu !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

buhund-jenta - husk da på at dere vil da være nødt til å betale TO grunnkontingenter til NKK, hvis dere ikke endrer det slik at det er samme person som står som eier til hunden + i hundeklubben(e).

Ang. klubbspaltene - så blir de jo borte. Synes det er helt greit, da det jo ikke sto stort annet enn en værrapport og utst.resultater i dem likevel..

Jeg synes det nye hundesport har blitt så "blekt" jeg, litt sånn dus og trist på en måte.. Men egentlig spiller det jo ingen som helst rolle hvordan det ser ut, da.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du, Donnygutten, vil selvsagt også få din regning i samme blad.

Det samme som meg som er medl. av raseklubb + en dressurklubb her i Oslo. Jeg har heller ikke fått noe brev fra NKK - da jeg allerede er "registrert" som medlem i et par klubber. Det er kun de som IKKE har vært medlem av noen steds- eller raseklubber som har blitt kontaktet nå. De hadde jo ellers bare blitt strøket - da de ikke "tilhører" noe sted.. Så derfor har NKK sendt brev til dem og foreslått "nære"klubber som de kan være medlemmer av.

På din regning vil det da stå grunnavgiften til NKK (140,-)+ kontingenten til Sunnmøre Hundeklubb.

Det som blir interessant å høre nå er jo hvor mange raseklubber som har satt NED sin egen kontingent - for å kompansere det at de sparer rundt 100,- pr år pr medlem ved at de slipper å betale samarbeidsavgift + evt abonnement av Hundesport til NKK..

Noen klubber ser nok sitt snitt til å beholde sin kontingent, og derved tjene godt på hvert enkelt medlem.. Samtidig som medlemmet da får 140,- mer pr år og betale.

Så Siri - hvor mye billigere det blir for deg (og meg) kommer helt an på hva klubbene vi er medlemmer av har bestemt seg for.. Heldigvis sitter jeg i styret i NBCK, så vi senket vår medl.avgift fra 250,- til 150,- på generalforsamlingen i år pga ovennevnte summer som vi slipper å betale til NKK.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så Siri - hvor mye billigere det blir for deg (og meg) kommer helt an på hva klubbene vi er medlemmer av har bestemt seg for.. Heldigvis sitter jeg i styret i NBCK, så vi senket vår medl.avgift fra 250,- til 150,- på generalforsamlingen i år pga ovennevnte summer som vi slipper å betale til NKK.

Susanne

Nå sitter jeg ikke lenger i styret i briardklubben, men som ivrig deltaker på generalforsamlingen var også jeg med på å senke medlemskontingenten til 140,- ...tror jeg det ble :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

NESK(Norsk Engelsk Setter Klubb) har visst en medlemsavgift pålydende 400,- om jeg ikke mistolket alt. Vel gikk inn på nkk.no/medlem og endret medlemsskapet mitt til NESK, håper det ikke blir mer enn 400,- nå, fordi det ikke er jeg som betaler regningene og fordi jeg vurderer og begynne og abonnere på et annet blad også..

Vel, jeg venter i spenning på om jeg har fortsått alt riktig.Svaret finner jeg i neste hundesport <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du, Donnygutten, vil selvsagt også få din regning i samme blad.

Det samme som meg som er medl. av raseklubb + en dressurklubb her i Oslo. Jeg har heller ikke fått noe brev fra NKK - da jeg allerede er "registrert" som medlem i et par klubber. Det er kun de som IKKE har vært medlem av noen steds- eller raseklubber som har blitt kontaktet nå. De hadde jo ellers bare blitt strøket - da de ikke "tilhører" noe sted.. Så derfor har NKK sendt brev til dem og foreslått "nære"klubber som de kan være medlemmer av.

På din regning vil det da stå grunnavgiften til NKK (140,-)+ kontingenten til Sunnmøre Hundeklubb.

Det som blir interessant å høre nå er jo hvor mange raseklubber som har satt NED sin egen kontingent - for å kompansere det at de sparer rundt 100,- pr år pr medlem ved at de slipper å betale samarbeidsavgift + evt abonnement av Hundesport til NKK..

Noen klubber ser nok sitt snitt til å beholde sin kontingent, og derved tjene godt på hvert enkelt medlem.. Samtidig som medlemmet da får 140,- mer pr år og betale.

Så Siri - hvor mye billigere det blir for deg (og meg) kommer helt an på hva klubbene vi er medlemmer av har bestemt seg for.. Heldigvis sitter jeg i styret i NBCK, så vi senket vår medl.avgift fra 250,- til 150,- på generalforsamlingen i år pga ovennevnte summer som vi slipper å betale til NKK.

Susanne

men jeg får ikke hundesport.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tildelt stovner hundeklubb, kontigentet var på 250kr + 140kr til nkk da er pris økningen for å motta hundesport 120kr!

Jeg har medlemskap fram til april 2007 så jeg syns det er litt vel drøyt at jeg må betale ny kontigent til nkk 1 januar 07!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...