Gå til innhold
Hundesonen.no

P-piller?


Henriette

Recommended Posts

Trionetta trekkes forresten fra markedet fra janunuar 2007. Produsenten skal da lansere en ny p-pille som heter yamsminelle. Produsenten sier de nye pillene er mye bedre. Men det dumme er at tre måneders forbruk med de nye pillene koster 252 kroner, mot de 96 kronene Trionetta koster. Dersom noen går på Trionetta og er veldig fornøyd med de, bør man kanskje tenke på å hente ut resepten før det er for sent!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er så dumt er at det er så lang venting på helsestasjonen, fordi den er kun oppe på mandager, og da skal jo alle dit. (ikke kan jeg alle mandager heller). Og var der for 1 mnd siden eller noe, og fikk resept for 3 år, Og nå må jeg tilbake. :P

Men hvilken p-pille likner mest på Trionetta? Etter kommeren som skal komme som heter yasminelle skal jo ha et mindre hormon nivå, noe som ikke fungerer for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jo den nye P-pillen ha endel fordeler da...

Fordelene ved å bruke monofasiske p-piller:

- Mindre PMS-plager

- Mindre hudbivirkninger

- Mindre vektproblematikk

- Samme hormondose i hele syklusen

- Enkelt å utsette menstruasjonen

- Lett å komme på sporet ved feilbruk og glemte p-piller

Studier viser nå at det er bra for kvinnene å bruke samme hormondose gjennom hele syklusen.

Det var mitt bidrag i denne tråden *Trekke seg stille tilbake :P*

Men finnes nok av disse typene fra før av.

Dessuten, skal de ha mindre av ting fordi den inneholder mindre hormonmengder, men er ikke alle det fungerer hos.

Dessuten er de heller ikke enkle å utsette med om de blir som alle med lik mengde hormoner gjennom syklusen, for DA fungerer det ikke hos meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jo den nye P-pillen ha endel fordeler da...

Fordelene ved å bruke monofasiske p-piller:

- Mindre PMS-plager

- Mindre hudbivirkninger

- Mindre vektproblematikk

- Samme hormondose i hele syklusen

- Enkelt å utsette menstruasjonen

- Lett å komme på sporet ved feilbruk og glemte p-piller

Studier viser nå at det er bra for kvinnene å bruke samme hormondose gjennom hele syklusen.

Det var mitt bidrag i denne tråden *Trekke seg stille tilbake :P*

Alt dette høres jo helt fortryllende ut for di som sliter meget med menssmerter...

MEN når pilla ikke fungerer som den skal, og man kan gå med menstrasjon i flere uker, så er det ikke greit alikevel...

Jeg er avhengig av Trionetta for at menstrasjonen skal holde seg regelmessig...

Det er også lettere for meg..istedet for å måtte gå med innlegg hele tida i frykt for at det "kan komme"..

JA til Trionetta ! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt dette høres jo helt fortryllende ut for di som sliter meget med menssmerter...

MEN når pilla ikke fungerer som den skal, og man kan gå med menstrasjon i flere uker, så er det ikke greit alikevel...

Jeg er avhengig av Trionetta for at menstrasjonen skal holde seg regelmessig...

Det er også lettere for meg..istedet for å måtte gå med innlegg hele tida i frykt for at det "kan komme"..

JA til Trionetta ! :P

Skjønner fult ut åssen du har det. Og det var dt som ble så bra når jeg endelig "fant" trionetta...(starte underskriftskampanje??? :P )

Men regner ikke med at PIP har prøvd, så vanskelig å vite noe annet enn det som står om de da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner fult ut åssen du har det. Og det var dt som ble så bra når jeg endelig "fant" trionetta...(starte underskriftskampanje??? :P )

Men regner ikke med at PIP har prøvd, så vanskelig å vite noe annet enn det som står om de da :P

Hehe...Jepp...

Da starter du den åsså skriver jeg under falske navn :P hehe...

Nei men sånn helt seriøst...

Jeg er så sta...! Jeg ekke villig til å PRØVE di nye pillene engang...

Loette funket på smertene mine..

Men når jeg gikk med mensen i 3uker liksom så skjønte jeg at...

Nei...detta gidder jeg ikke..

Og fikk Trionetta av fastlegen...

Funker utmerket fra dag 1 :P

Hadde hatt mensen i halvannen uke, og første pille av Trionetta brettet...*GONE* :P

hehe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe...Jepp...

Da starter du den åsså skriver jeg under falske navn :P hehe...

Nei men sånn helt seriøst...

Jeg er så sta...! Jeg ekke villig til å PRØVE di nye pillene engang...

Loette funket på smertene mine..

Men når jeg gikk med mensen i 3uker liksom så skjønte jeg at...

Nei...detta gidder jeg ikke..

Og fikk Trionetta av fastlegen...

Funker utmerket fra dag 1 :P

Hadde hatt mensen i halvannen uke, og første pille av Trionetta brettet...*GONE* :P

hehe...

Med loette kunne jeg ikke utsette uten å få blødnninger hele tiden, og gå konstant med mens i EN mnd. Cerazette var det det samme med (dette er jo en minipille også tror jeg) og den skulle vist være så fin, men der kan man ha mellomblødninger et halvt år, før mensen kan utebli helt, og det er uaktuelt. (da blir det mange graviditetstester :P

Hehe...nei, jeg gjør nok ikke det. Og ikke er jeg plaget med menssmerter heller. Men jeg synes man skal være positiv til at utviklingen går fremover, og forhåpentligvis til det bedre. :P

Dette sa de om typen loette også. Var ganske ny på markedet og skulle være så mye bedre. Men som gutt så vet du ikke :P SÅ vil anbefale deg å ikke si så mye, for du aner ikke åssen det er for jenter som sliter med diverse, og endelig finner den perfekte pilla, og så skal de bare kutte den ut, og erstatte den med piller som er ganske like som andre som er på markedet som ikke fungerer. Jeg blir litt irritert (sorry)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...