Gå til innhold
Hundesonen.no

Baby drept av rottiser


Mud

Recommended Posts

Så rart.. og så at de "tok babyen med seg".. Skulle tro at hvis de var ute etter å drepe, så ville de gjort det med en gang, og at de uansett ville klart å drept henne temmelig kjapt, hvis de var ute etter det. En liten 5mnd gammel baby har jo ikke akkurat sjans mot to (?) rottweilere, akkurat. Ikke en voksen heller, for den saks skyld. Men nøyaktig hva som foregikk i hodene deres, skjønner jeg ikke. Og hvor kom de fra? Puben? Og hvorfor må det søkes om tillatelse om å avlive de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff trist sak.. vet jo ikke hva som skjedde, men høres ut som at hundene kanskje skulle ta ungen med seg, kanskje ikke nødvendigvis skade den, men at ungen ble skadet pga. at hunden drasset den med seg. :unsure: kanskje de ikke ville den vondt, men alikevel vet man jo ikke hva som skjedde eller hvordan hundene var/tenkte. Jeg skjønner heller ikke hva en baby gjør uten oppsyn. Nei huff unasett trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist å miste en baby på 5 måneder trist uansett, også miste den pga. hunder da.

Forbedrer jo ikke akkurat synet på hunder :)

Men som dere sier, det må jo ha vert en grunn.

Håper de finner ut hva som har skjedd gjennom etterforskningen ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

rart å la barnet være alene sammen med agressive hunder! det er jo rart av en mamma...? jeg lurer også på hvorfor de tok babyen med seg. men hva tenker en hund når de ser en baby? tviler sterkt på at det var å drepe den! jeg tenker at det kan være at de skulle ta den med seg, som de gjør med en ball.. men vi vet jo veldi lite om denne saken. og det var det jeg tenkte først, men jeg har ikke peiling. stakkars foreldre! grusomt trist!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og HVORFOR leker hunder med ball, eller pipeleker, og det ganske så viltert? Jaktlyst, jaktlyst, jaktlyst. Noen ganger er det greit styrbart, andre ganger - heldigvis sjelden - så kan det gå over alle grenser. Når noe "piper" - enten det er mindre, redde hunder i et "normalt" oppgjør, eller det kanskje er en baby - så kan det trigge byttedrapslyst. Det ligger i hundene, men hos noen hunder ligger det tettere oppe i dagen.

Det har vel skjedd en god del ganger at både babyer og mindre småbarn er blitt angrepet - forrige episode var dessverre også med en rottweiler her til lands, og det ER neppe "aggresjon", jeg tror det er en form for ustyrlig jaktlyst som ikke er bra.

Synd for rottweilerklubben som prøver å kjøre strenge avlskrav, at gud og hvermann synes det er helt greit å kjøpe valper som er langt fra godkjent, som kommer fra useriøse eller uvitende oppdrettere.

Klubben prøver jo, mens det er fritt frem å registrere alt mulig - eller folk ikke engang ønsker "papirer". Man ser jo utviklingen i USA og England, der denne rasen har fått et noe dårlig rykte.

Men rottis er blitt "motehund", det KRYR av dem i parker - hos eiere som skal ha "en stor hund". Synd for rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rart at to (?) Rotwailere tok med seg babyen?... Hørtes litt rart ut for min del.. Venninna mi har en Rottis og det er det snilleste dyret du kan komme borti, trist at hunder kan gjøre slikt! Men de måtte jo hatt en grunn, hvis de ikke er blitt trent opp til slikt!

Er jo egentlig litt eierene sin skyld da, de må passe på hundene sine.. Og hvor kom hundene fra egentlig, hvis ungen var i hjemmet sitt? :P

En baby på 5 mnd burde ikke være alene sammen med to svære Rottiser uansett!

Trist :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...