Gå til innhold
Hundesonen.no

om terror angrepet og andre slike saker.. CREPPY!


tm100021

Recommended Posts

1) New York City har 11 bokstaver

2) Afghanistan har 11 bokstaver

3) Ramsin Yuseb (Terroristen som trua med å ødelegge Twin Towers i

1993) har 11 bokstaver

4) George W Bush har 11 bokstaver

Dette kunne vært ren tilfeldighet, men det blir mer interessant:

1. New York er den 11. stat

2. Fly 11 hadde 92 passasjerer ( 9 + 2 = 11)

3. Fly nummer 77 som også traff Twin Towers, hadde 65 passagere (6 + 5 = 11)

4. Tragedien skjedde 11. september, eller også kjent som 9/11 ( 9 + 1 + 1 = 11)

5. Datoen er lik "US emergency services" telefonnummer 911 ( 9 + 1 + 1 = 11)

Fortsatt tilfeldighet? les videre......

1) Totalt antall ofre på flyene som styrta ned var 254 ( 2 + 5 + 4 = 11)

2) 11. september er den 254. dag i året ( 2 + 5 + 4 = 11)

3) Bombningen i Madrid skjedde 3.11.2004 ( 3 + 1 + 1 + 2 + 0 + 0 + 4 = 11)

4) Tragedien i Madrid skjedde 911 dager etter Twin Towers tragedien.

Nå kommer noe som er enda merkeligere:

Det mest kjente symbol for USA, etter Stars & Stripes, er ørnen.

Følgende vers er tatt fra Islams mest hellige bok, Koranen:

"For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsome Eagle.

The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allah and while some of the people trembled in despair still more rejoiced:

For the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there was peace."

Det var vers nummer 9.11 i Koranen.

Tror du ennå at det er en

ren tilfeldighet? Prøv dette og sjekk hva du føler senere:

Lukk opp Microsoft Word og gjør følgende:

1. Skriv med store bokstaver: Q33 NY. Dette er fly-nummeret på det første fly som traff Twin Towers.

2. Marker Q33 NY

3. skift til størrelse til 48

4. skift skrifttypen til WINDINGS (Evt. WINDINGS 1) SKREMMENDE!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, dette er ikke skremmende. Dette er tull som sirkulerer på nettet. Se bare her:

Q33 NY

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

"Q33 NY" refers to an Internet hoax which was spread, often via e-mail, in the wake of the September 11, 2001 attacks. The hoax capitalizes on an oddity of the Wingdings symbol font.

The message claimed that "Q33 NY," the supposed "flight number" of one of the airplanes to hit the World Trade Center, becomes a message when rendered in Wingdings font. In Wingdings, "Q33 NY" renders as:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Q33_NY_-_almost_MS.svg

(Note the skull and crossbones and Star of David on the right.) However, "Q33 NY" is not an actual flight number or an aircraft registration number - it's a meaningless assemblage of letters and numbers designed to take advantage of the font's symbols to infer a connection (prophetic or conspiratory) between the 9-11 attacks and Jews.

The actual flight designations of the airplanes striking the World Trade Center were American Airlines Flight 11 (so, AA11, tail number N334AA, first plane) and United Airlines Flight 175 (UA175, tail number N612UA, second plane). It is worth noting that in New York, there is a bus route Q33 serving LaGuardia Airport, which was not connected with any of the flights used in the attacks.

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Q33_NY"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:P:P

Hvor mange år skal man drive å markere og grine seg ihjæl for terrorangrepene da, tror dere?

Jeg tror det er viktig at det blir markert og ikke glemt jeg..

Men alt det som står på nettet, som startinnlegget her, skal man nok ikke ta for seriøst! ikke alt ihvertfall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg syns vel selv at det ikke bør bli markert så høytidelig for hvert år. greit det var 5 år nå, men sist har det hvert 4, 3 og 2 år siden. Og sånn kan det ikke fortsette. greit vi kan tenke oss tilbake til det. Men vi må begynne å tenke fremover.

Det var trist det som skjedde. Og føler virkelig med alle som mistet sine kjente og kjære. Men må være vondt for dem at det blir rippa opp for hvert år som går.

Og sånne mailer er ikke så creppy som alle skal ha det til. Det vil alltid være noen som finner på ting, plutselig så drar de inn ting som ikke har noe med saken å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:P:P

Hvor mange år skal man drive å markere og grine seg ihjæl for terrorangrepene da, tror dere?

Helt enig! Hva med å markere alle de som dør av sult hver dag også? Eller aids? Det er da omtrent like mange? Det ER trist at det skjedde, og det ER trist og tragisk at mennesker kan gjøre sånt mot hverandre. MEN jeg føler at fordi det er USA som ble rammet, har ettervirkningene blitt så enormt mye større, enn om f.eks Israel hadde gjort det mot Palestina. Eller om det hadde skjedd i Afrika... Minn det, husk det, ha respekt, men ikke bli blinde for alt annet grusomt som skjer her i verden, bare fordi det kanskje ikke skjer med hvite, rike mennesker i et "sivilisert" land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig! Hva med å markere alle de som dør av sult hver dag også? Eller aids? Det er da omtrent like mange? Det ER trist at det skjedde, og det ER trist og tragisk at mennesker kan gjøre sånt mot hverandre. MEN jeg føler at fordi det er USA som ble rammet, har ettervirkningene blitt så enormt mye større, enn om f.eks Israel hadde gjort det mot Palestina. Eller om det hadde skjedd i Afrika... Minn det, husk det, ha respekt, men ikke bli blinde for alt annet grusomt som skjer her i verden, bare fordi det kanskje ikke skjer med hvite, rike mennesker i et "sivilisert" land.

Det der tror jeg du har helt rett i, jeg er fullstendig enig med deg :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...